Usuário Discussão:Francisco Leandro/Arquivo/39
 | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
The Signpost: 29 April 2013
- News and notes: Chapter furore over FDC knockbacks; First DC GLAM boot-camp
- In the media: Wikipedia's sexism; Yuri Gadyukin hoax
- Traffic report: Most popular Wikipedia articles of the last week
- Featured content: Wiki loves video games
- WikiProject report: Japanese WikiProject Baseball
- Arbitration report: Sexology closed; two open cases
- Recent research: Sentiment monitoring, Wikipedians and academics favor the same papers, UNESCO and systemic bias, How ideas flow on Wikiversity
Hola Francisco Leandro/Arquivo/2013/Maio
Viendo que por casualidad ha pasado haciendo mantenimiento en ésta página; quisiera que revisara mi caso sobre la petición de reversor. Por si acaso; no se preocupe por el error del mensaje que me había dejado en mi page to usuário Discussão. Espero que me responda ♫♫ Leitoxx ♪♪ 02h07min de 9 de maio de 2013 (UTC)
- Lo sentimos. Francisco (discussão) 02h16min de 9 de maio de 2013 (UTC)
The Signpost: 06 May 2013
- News and notes: Candidates nominating for Foundation elections; Looking ahead to Wikimania 2014
- In the media: New Wikipedia for Schools edition; Anders Behring Breivik's Wikipedia contributions
- Featured content: WikiCup update: full speed ahead!
- WikiProject report: Earn $100 in cash... and a button!
- Technology report: Foundation successful in bid for larger Google subsidy
Re: 200.216.75.12
Ok. Gabriel Yuji (discussão) 02h27min de 11 de maio de 2013 (UTC)
Lucy Lee
Olá Francisco! Poderia efetuar a movimentação aqui por gentiliza, conforme proposto na marcação de eliminação? Obrigado e abs. 17h08min de 12 de maio de 2013 (UTC) —comentário não assinado de 200.236.226.19 (discussão • contrib) 17h12min de 12 de maio de 2013 (UTC)
The Signpost: 13 May 2013
- News and notes: WMF–community ruckus on Wikimedia mailing list
- In the media: PR firm accused of editing Wikipedia for government clients; can Wikipedia predict the stock market?
- Featured content: A mushroom, a motorway, a Munich gallery, and a map
- WikiProject report: Knock Out: WikiProject Mixed Martial Arts
- Arbitration report: Race and politics opened; three open cases
Re.Pedido negado?
Eu neguei o pedido e protegi a página às 16h05min o PauloHenrique bloqueou o IP às 16h06min, ou seja um minuto mais tarde e segundo os meus registos. Equivale a dizer que o reversor contrariou uma decisão de um administrador, o que vc prefere que eu faça:
- - Removo o estatuto de reversor?
- - Removo o estatuto de reversor e bloqueio?
Fico à espera! --Nelson Teixeira msg 16h49min de 17 de maio de 2013
- Francisco acho que vc não entendeu a minha resposta, eu nunca tive intenção de fazer nada contra o reversor, aliás nunca tive intenção de fazer alguma coisa. O que aconteceu não teve nada de mais, a minha ação e a do reversor quase que foi simultânea, uma não invalida a outra embora sejam opostas, reconheço no entanto que eu não deveria ter respondido pra vc do jeito que respondi, até pq dado o nosso quase inexistente relacionamento eu não podia prever como vc iria reagir, a ideia era provocar uma outra reação sua... bom esqueça o assunto, que eu já fiz o mesmo, se quiser veja o que eu disse na discussão do PauloHenrique. Abraço, --Nelson Teixeira msg 06h37min de 18 de maio de 2013 (UTC)
Oi, Francisco. Concordo com a ampliação do bloqueio. Érico Wouters msg 23h05min de 19 de maio de 2013 (UTC)
Recado
pode da sua opinião aqui? obrigado. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/C4bal .Revertebesteira (discussão)
- Não é possível, visto que você foi bloqueado indefinidamente. Francisco (discussão) 02h06min de 25 de maio de 2013 (UTC)
RE
Pode ser. Acho que "Roubo" é melhor, mas é uma boa ideia.—Teles«fale comigo» 15h16min de 30 de maio de 2013 (UTC)
Artigo Flipi Stipp
Francisco, ainda nao entendi o que preciso fazer pra vc retirar o alerta de eliminação do meu artigo. Ja coloquei fontes, e links externos e te mandei uma mensagem te dando os motivos que tornam tao valido o meu artigo quanto o da Carla Bruni..Preciso que vc me ajude e me diga qual está sendo o problema. Ainda nao esta bom o artigo? Nao está confiavel o suficiente? Vc fez a pesquisa sobre o Flipi Stipp pra ver se os dados do artido sao insustentáveis? Aguardo uma resposta sua, por favor, numa linguagem mais simples. Sobre o renomeamento do artigo, deve estar relacionado com o fato de que eu tentei movê-lo de subpagina para pagina principal.
Por favor me retorne, obrigada.
Ayelen Cerda —comentário não assinado de Ayelen Cerda (discussão • contrib) 22h31min de 31 de maio de 2013 (UTC)
Artigo Flipi Stipp
Francisco (discussão) 21h28min de 31 de maio de 2013 (UTC) Pesquisa no Google confirma: nada de fontes fiáveis. Portanto, sem artigo. Francisco (discussão) 21h29min de 31 de maio de 2013 (UTC)
Querido, acho que sua pesquisa no google foi ineficiente. vc deve ter digitado o nome errado. né? Eu realmente nao confio na sua pesquisa, assim como vc nao confia nas minhas pesquisas e fontes.
Acho que vc pode começar sua pesquisa de fiabilidade por aqui: http://www.google.com.br/search?client=safari&rls=en&q=flipi+stipp+omb&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=4BepUej7O8G70gG9xoBI#client=safari&rls=en&sclient=psy-ab&q=flipi+stipp+&oq=flipi+stipp+&gs_l=serp.3..0i30.5717.149325.1.149683.7.5.2.0.0.1.394.1312.2-4j1.5.0...0.0...1c.1.15.psy-ab.zUvwIw3RFLk&pbx=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.47244034,d.dmg&fp=36513dfc41cc6b94&biw=1280&bih=624
Obrigada.
Ayelen —comentário não assinado de Ayelen Cerda (discussão • contrib) 21h58min de 31 de maio de 2013 (UTC)
Artigo Flipi Stipp
Sobre o seu comentário na pagina de discussão no meu artigo, acho que vc se enganou, querido. Ele nao é cantor, é baterista, e sim ele cumpriu um dos critérios de notoriedade, o numero 7, mais especificamente: "Ganhou ou foi indicado para um prémio principal da música, como um Grammy, Juno, Mercury ou outro equivalente nos seus respetivos países de origem ou atuação. Assim, já que o Premio Multishow de Musica Brasileira de 2011 tem uma pagina na wikipedia, poderia ser considerado premio fidedigno em nosso pais, e assim, se vc ler no meu artigo: "Nevilton4 , banda de rock paranaense com a qual recebeu o Prêmio Multishow de Música Brasileira 2011, na categoria “Experimente”, " eu tenho um dos critérios para poder escrever o artigo sobre ele. Além disso, nos links externos, se você tiver a boa vontade de pesquisar, verá que na pagina da wikipedia da banda Nevilton, na ficha tecnica o Flipi aparece como ex-integrante. Wikipedia por wikipedia=informação fidedigna? ou vcs erraram na aprovação do artigo do Nevilton? Aliás, se o Nevilton, tem uma pagina, sendo que o unico premio que ganhou foi com o Flipi na formação, porque o Flipi nnao teria o mesmo direito de ter um artigo aqui? Sinceramente estou achando autoritario esse seu analise subjetivo de meu artigo. quero mais opiniões.
Obrigada, Ayelen Cerda Ayelen Cerda (discussão) 23h39min de 31 de maio de 2013 (UTC)