Usuário Discussão:Iohanen/Arquivo 1

Bem-vindo(a), Iohanen!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Stego (discussão) 21h28min de 29 de junho de 2020 (UTC)

Informações sobre o Hunsrik

Olá Iohanen, vi o seu trabalho no artigo do Hunsriqueano rio-grandense (Hunsrik) para adição das últimas pesquisas a respeito da padronização da lingua. Tenho agregado dados a respeito da lingua nas últimas semanas para poder consolidar informações tanto na Wikipedia portuguesa quanto na inglesa, então estou identificando primeiro tanto as maiores e mais recentes pesquisas quanto quais artigos na Wikipedia fazem referência à lingua.

Até agora tenho focado meu trabalho para corrigir, em um curto prazo, os artigos Línguas do Brasil e Hunsriqueano rio-grandense na Wikipedia em português, mas também os artigos Riograndenser_Hunsrückisch_German, Languages of Brazil e outros menores da Wiki em inglês.

Os problemas mais aparentes que identifiquei são a falta de consistência entre os artigos na nomenclatura utilizada para referenciar a lingua, a falta de informação a respeito das estimativas já contabilizadas de falantes (3M-5M) e a não utilização da declaração oficial como lingua. Gostaria de saber se você também está fazendo um esforço semelhante, para podermos auxiliar um ao outro tanto em fontes quanto na indicação de artigos que precisam ser atualizados. Creio que a adição de informação a respeito da lingua possa auxiliar os falantes nativos a preservarem sua cultura e que o trabalho feito a respeito disso aqui na wikipedia pode ser de grande serventia. De qualquer forma, obrigado pela ajuda no artigo e tenha boas edições na Wikipedia. --Imperadors (discussão) 14h08min de 23 de junho de 2020 (UTC)

Olá, Imperadors! Sim, há cerca de 2 meses descobri o Hunsrückisch e decidi que, como descendente de (ex-)falantes, ajudaria na sua preservação, e desde então venho tanto aprendendo a língua quanto buscando por recursos da mesma! Boa parte da informação inconsistente que disseste estão respondidas no inventário que deixei na página da língua, a denominação dada à língua é somente Hunsriqueano (pág. 38), mas para métodos de distinção o correto seria Hunsriqueano Brasileiro (esta denominação é usada no Inventário), o numero estimado de falantes concedido pelo inventário é de 1.225.000 (pág. 120), já sobre a declaração, não entendi muito bem o que querias dizer. Também há uma Wikipédia em incubação do Hunsriqueano Rio-Grandense, cuja situa-se neste link: https://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/hrx

Tenha em mente que a citação deixada na página da língua é o Inventário que será utilizado pelo INDL e IPHAN para identificação da língua como Bem Imaterial da Diversidade Linguistíca Brasileira. Iohanen (discussão) 15h28min de 23 de junho de 2020 (UTC)

Referências em Beato

Olá, Iohanen. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Beato não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado ^✉ 00h56min de 29 de junho de 2020 (UTC)

• Certo! Acabo de re-editar a página e adicionei citações, agradeço. -- Iohanen (discussão) 10h19min de 29 de junho de 2020 (UTC)

Referências em Aproximante nasal palatal

Olá, Iohanen. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Aproximante nasal palatal não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 21h29min de 29 de junho de 2020 (UTC)

Interwikis em Aproximante nasal palatal

Stego (discussão) 21h29min de 29 de junho de 2020 (UTC)

Categorias em Aproximante nasal palatal

Stego (discussão) 21h29min de 29 de junho de 2020 (UTC)

• Certo! Me desculpe, eu realmente não sabia sobre o que deveria ser adicionado, agradeço. Vou procurar e estudar as informações que me passaste, grato. - Iohanen (discussão) 23h12min de 29 de junho de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Fonologia do Hunsriqueano Brasileiro

Olá, Iohanen. A página Fonologia do Hunsriqueano Brasileiro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›
  • Observação do proponente: Este mesmíssimo material já está no artigo do idioma.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

--Bageense^(fala) 04h29min de 4 de julho de 2020 (UTC)

Convite

Olá Iohanen!

Estamos convidando você, para participar do Wikinotícias em português, que é um projeto de notícias livres, mas o objetivo de nós estarmos te convidando, porque a Wikinotícias Lusófona diminuiu de usuários contribuintes editando diariamente e te chamamos para ajudar a Wikinotícias, publicando notícias livres e relevantes.

Se tiver dúvidas em como publicar as notícias ou onde pode consegui-las para publicar no projeto, visite o FAQ ou pergunte a usuários mais experientes da Wikinotícias em português para aprender mais e ser mais um contribuinte ativo do projeto. Por favor, se puder, reserve algum tempo para explorar os tópicos seguintes:

• Central da ajuda
• Como editar e como criar uma notícia
• Livro de estilos
• Normas de conduta

Agradecemos por ler o convite, e se tiver interessado em contribuir ao projeto, visite-o aqui e aproveite publicar notícias relevantes ou urgentes. Obrigado! Juan90264 (Disc.) 15h06min de 3 de agosto de 2020 (UTC)

• Agradeço o convite! Vou ver como funciona, talvez eu passe a editar, só vou precisar me adaptar, grato! - Iohanen (discussão) 15h09min de 3 de agosto de 2020 (UTC)

Direito a voto

Caro(a) Iohanen,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito a voto não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fato, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista registrado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado onde votou recentemente. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o projeto, por forma a em breve conquistar o direito de votar em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 13h31min de 4 de setembro de 2020 (UTC)

Yep yep, só fui ver depois, thx -- Iohanen (discussão) 13h52min de 4 de setembro de 2020 (UTC)

O artigo Consoante oclusiva retroflexa sonora foi proposto para eliminação

O artigo Consoante oclusiva retroflexa sonora, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 05h32min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

@Yanguas: adicionei algumas citações.

Artigos sem fontes

Iohanen, olá. Nasal pós-alveolar não é o primeiro exemplo de artigo que vejo você criando sem fontes. Isso é terminantemente proibido segundo as regras do projeto (leia WP:FF, WP:V e WP:FI). Espero, entretanto, que seja o último. Se tem dúvidas quanto ao processo de inclusão de fontes, me notifique ou notifique outros editores para que o ajudem. Do contrário, diante do fato de que já foi avisado, pode futuramente ser impedido de editar por WP:RECUSA. Espero ter sido claro o suficiente.--Rena (discussão) 18h52min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

Não citou também fontes em Aproximante nasal palatal e artigos como Capitólio do Estado de Michigan e Declinação na língua gótica estão parcialmente referenciados.--Rena (discussão) 18h57min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: ambos os artigos do Capitólio do Estado de Michigan e Declinação na língua gótica são traduções da Wikipédia em inglês. Sobre o Capitólio, o mesmo está parcialmente traduzido, portanto eu incluo somente as referências até aonde traduzi, já na Declinação da língua gótica, as referências no próprio artigo em inglês (aqui) são duas, e eu incluí somente uma delas pois novamente, a tradução não está completa (tanto que há uma box avisando que é uma tradução). Sobre as consoantes que criei, de fato não incluí fontes pois não sabia onde encontrar, no entanto já encontrei e devo passar a colocá-las. - Iohanen (discussão) 19h11min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

Mesmo sendo uma tradução, qualquer que seja, cabe ao tradutor três coisas: traduzir, checar as fontes e incluir onde não há. A tradução não pode servir como desculpa para a pessoa simplesmente não referenciar o texto por completo. É nesse ponto que estou falando. Das consoantes, é o mesmo. Jamais crie um artigo sem fontes. Se não acha fontes, simplesmente não crie. Só o faça se tiver fontes adequadas para isso.--Rena (discussão) 19h25min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

Tudo bem, buscarei incluir mais fontes nestes artigos. No entanto sobre a Declinação na língua gótica, o livro da gramática de Wright cobre todo o conteúdo, pois o que está descrito no artigo é de fato o que está no livro, mas se é necessário, eu busco por mais referências - Iohanen (discussão) 19h32min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

Categorias em Capitólio do Estado de Michigan

Rena (discussão) 18h53min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 17h43min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Uma medalha pelas suas edições e sua dedicação pela wikipedia --TokiyoBR (discussão) 15h40min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)

e

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete e. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas (discussão • contribs) 06h37min de 23 de março de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Delegado da Cunha

Olá, Iohanen. A página Delegado da Cunha que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
  • Observação do proponente: "passou a cogitar carreira política" +A4

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 13h54min de 14 de julho de 2021 (UTC)

Não teria sido mais simples apenas remover o conteúdo que indicava promoção? :/ Iohanen (discussão) 21h21min de 14 de julho de 2021 (UTC)