Usuário Discussão:JMagalhães/2017/03
De férias até meados de setembro. Eventuais mensagens podem demorar vários dias a ser respondias. |
Discussão de bloqueio:Indoamavel
editarCaro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Indoamavel. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Indoamavel. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage. 21h36min de 8 de setembro de 2016 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Por favor, visite a página caso queira se defender de um pedido de revisão de ação administrativa criado frente ao que considerei um abuso que cometeu.—Teles«fale comigo» 02h14min de 9 de setembro de 2016 (UTC)
Erro na PP!
editarOlá Antero de Quintal gostaria de informar que está ocorrendo um erro na listagem da Página principal (Predefinição:Em destaque/contador, Predefinição:Em destaque/listagem e Predefinição:Em destaque) agora segundo a listagem era para estar aparecendo o artigo do Papagaio-cinzento-de-maurício mas o que aparece é o artigo da Wikipédia como notei que nas subpáginas diz para informar se ocorresse de aparecer a página da Wikipédia na PP, então estou avisando um ADM. Sem mais, Rodrigo, Luz28 (MsG) 12h04min de 9 de setembro de 2016 (UTC).
- @Luz28: Desculpe, mas tenho estado relativamente ausente e esqueci-me desta questão. Já resolveu o problema? Quintal ✁ 10h08min de 15 de setembro de 2016 (UTC)
- Sim Antero de Quintal o erro foi corrigido no mesmo dia pelo usuário Mjunii, obrigado por responder, aproveito para convidá-lo a opinar na proposta que fiz a respeito deste problema Aqui. Rodrigo, Luz28 (MsG) 12h27min de 15 de setembro de 2016 (UTC).
Discussão de bloqueio de MisterSanderson/10
editarCaro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) MisterSanderson. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/10. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 20h18min de 10 de setembro de 2016 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
WikiJogos
editarOlá Antero de Quintal,
Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1474 artigos destacados, 1895 artigos bons, 580 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!
As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.
Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.
- Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.
KGB no Brasil
editarO texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Projetos/História e sociedade § KGB no Brasil
Obrigado, Antero. Fiz o que sugeriu. Att --Usien6 14h01min de 15 de setembro de 2016 (UTC)
Discussão de bloqueio de Érico
editarCaro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Érico. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Darwinius, usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Geosapiens
editarCaro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Geosapiens. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Geosapiens. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Dantes, usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Uma medalha!
editarA medalha do administrador | |
Por que mudaram oque eu fiz no artigo da Dinamarca?? o que eu fiz está certo... Vini (discussão) 21h29min de 15 de setembro de 2016 (UTC) |
Espiritismo
editarSua intervenção na minha edição sobre o Espiritismo não procede. Conforme descrevi na edição, a informação de que "foi criada por Kardec", mas que, segundo os seus adeptos foi "codificada" dava a entender que havia uma origem pelos adeptos e outra por qualquer outra fonte. é justo, portanto, registrar conforme informado por Kardec. Além disto, foi corrigida a informação (incorreta) de que Kardec teria sugerido que eram os espíritos os causadores destes fenômenos. Quando, na verdade, foi o próprio fenômeno que informou sua causa e origem. Por isso mesmo que o termo correto é "Espiritismo" e não "Kardecismo". Essa informação consta nas obras de Kardec (introdução de "O Livro dos Espíritos"), cuja bibliografia consta da página sobre o Espiritismo e em outras obras (como "A História do Espiritismo", de Arthur Conan Doyle) constantes na bibliografia da referida página.
--Fgomes.s (discussão) 14h19min de 16 de setembro de 2016 (UTC)
Desculpas
editarOlá Antero, gostaria de pedir formalmente as minhas sinceras desculpas por toda aquela situação. Não poderia adivinhar que eliminar uma página pudesse gerar delírio entre os editores problemáticos e desestabilizadores. Lamento. Önni disc 01h11min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
Wikipédia:Pedidos a verificadores
editarCaro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Wikipédia:Pedidos a verificadores", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
—Teles«fale comigo» 16h13min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
Uma enciclopédia
editarPrimo: é feita por enciclopedistas; uma coisa feita por não enciclopedistas, lá poderá ser o que Deus quiser, porém, não é uma enciclopédia. Secundo (faça de conta que é latim tardio), você é um enciclopedista provado, portanto, a partir de si poderá, eventualmente, começar a nascer um esboço de uma enciclopédia. Quando lhe apetecer trabalhar de jeito, com sele(c)ção prévia de gente e de sus artigos, avise-me. E para tal coisa, meu caro, pode sempre me chatear. Abraço, Jorge alo (discussão) 19h10min de 26 de setembro de 2016 (UTC)
Don't Go
editarOi Antero, espero sinceramente que não esteja falando sério em abandonar a Wiki. O projeto precisa de você. As vezes a gente esquece que o projeto não se faz nas discussões internas mas nos artigos. Então, se não tiver mais vontade de participar da comunidade e esteja chateado com ela, os ignore, mas ao menos volte para o domínio principal, os artigos precisam de nós e não tem culpa. Abraços. Bia Alencar Mensagens 22h06min de 27 de setembro de 2016 (UTC) |
- Apoio o que diz a Bia embora até isso de "ignorar as discussões" é complicado de fazer, principalmente quando há uns quantos editores que empregam 95% dos seu tempo a discutir. O problema é que é inevitável que aqueles de nós mais empenhados na qualidade dos artigos, que é afinal a nossa única e verdadeira motivação, se ressinta de forma mais profunda, dolorosa e desanimadora do que essa gente, muito mais interessada em impor o seu POV, mesmo em temas para os quais as únicas contribuições são triviais. O tempo passa e não desmente uma das minhas convicções: é muito mais fácil resolver os conflitos quando só estão envolvidos editores que realmente editam seriamente no DP. Quando está envolvida gente que se ocupa sobretudo doutras coisas por aqui, no fundo mais interessadas num certo tipo de jogo de tipo político e de vencer discussões, até discordâncias menores dão origem a grandes crises. O caso com o Omni foi apenas o último exemplo... Lembro-me dos conflitos dele nos primeiros tempos, todos resolvidos menos os políticos... É certo que se portou mal, mas à tantos casos por aí, que vão continuar a fazer o que querem por ser mais espertalhões e não se meterem com os intocáveis que aparecem qual Zeus quando se zanga, apesar de estarem ausentes em tantas discussões importantes e graves...
- Desculpem o desabafo. Muito mais havia para dizer, mas não é fácil e duvido que sirva de alguma coisa.
- E gostei de ver como alguém que, salvo erro, teve algumas discordâncias com o Antero, sabe separar isso do respeito mútuo entre dois editores com E grande. --Stegop (discussão) 01h21min de 28 de setembro de 2016 (UTC)
- Ficar. Sempre. Sempre. Se necessário, contra ventos e marés. A Wikipedia é um projeto lindo e precisa dos mais dedicados e competentes.Manuelvbotelho (discussão) 22h23min de 28 de setembro de 2016 (UTC)
Pergunta
editarOlá Antero,
Notei que você é um dos principais editores desta Predefinição, gostaria de lhe perguntar se existe algum motivo de não constar nela o campo |demolido = {{Dtlink|DD|MM|AAAA}} ou se existe algo que impeça a inclusão deste campo. abraços Mvictor Fale 23h35min de 29 de setembro de 2016 (UTC)
Ser ou não ser, eis a questão.
editarOu se é um enciclopedista ou se anda para aí a pactuar com filhos de deus (um qualquer deles). Meu caro amigo, morra bem.
N4TR!UMbr (discussão) 19h17min de 18 de outubro de 2016 (UTC)
Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto
editarCaro usuário(a), encontra-se em andamento uma votação que prevê alterações no direito ao voto. Pela proposta, passaria a ser exigido dos usuários um número determinado de edições no domínio principal no período dos 6 meses imediatamente anteriores ao 30.º dia prévio ao início das votações. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Alteração das regras do direito ao voto. A sua participação é muito importante. Obrigado pela atenção. MediaWiki message delivery (discussão), usando o recurso MassMessage. 17h26min de 31 de outubro de 2016 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque foi decidido, após uma consulta na Esplanada, que os usuários com direito ao voto deveriam ser notificados diretamente sobre esta votação. |
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) EVinente. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 20h02min de 4 de novembro de 2016 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Convite para participação no Wikipedia Asian Month
editarPredefinição:Linha do Tua
editarCaro Antero, estive a mexer no diagrama da Linha do Tua, a ver se restituía o antigo com secções colapsáveis. Consegui fazer isso, embora não tenha ficado grande coisa no princípio e no fim, porque a instrução "replace" simplesmente recusa-se a funcionar, e eu infelizmente não sei o suficiente sobre o código dos diagramas para resolver isto... Se pudesse dar uma olhadela, agradecia imenso. Obrigado desde já e bom fim de semana, -- AJPValente (discussão) 08h09min de 12 de novembro de 2016 (UTC)
Férias?
editar"De férias até meados de setembro." Setembro foi há 3 meses atrás. Não seria adequado remover os avisos de férias? Ou trata-se de setembro de 2017? --Mister Sanderson (discussão) 23h03min de 6 de dezembro de 2016 (UTC)-
- Ó Sanderson, você sabe o que é um ano sabático? Atenção que não é ninguém de quintal que está a fazer a pergunta.
Oi, pq desfez a edição? --Um nome qualquer... (discussão) 01h57min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)
Boas festas!
editar |
Boas festas! |
Apenas desejando um feliz natal e um ótimo 2017! Le Comte Edmond Dantès msg 01h17min de 24 de dezembro de 2016 (UTC) |
Boas festas!
editarQue o espírito de Natal suavize o coração dos Homens! Que em 2017 se realizem os seus sonhos!
Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que as outros?editarOlá, Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia. Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos: https://form.jotformz.com/61228374874665 No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa. Agradeço desde já! Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisaeditarOlá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro.[1] As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa.[2] A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.
Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC) Notificação de bloqueioeditar—Teles«fale comigo» 00h17min de 15 de janeiro de 2017 (UTC) Aviso sobre pedido de administração em andamentoeditar
Aviso sobre votação em andamentoeditar
Aviso sobre pedido de administração em andamentoeditar
Discussão de bloqueioeditarComunico que lhe foi aberta aqui: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Antero de Quintal uma discussão de bloqueio a seu respeito, pode defender-se usando o espaço apropriado.-- Darwin Ahoy! 16h26min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC) AB e ADeditarOlá Antero de Quintal. Vi a sua chamada de atenção sobre a possibilidade de alguns artigos se candidatarem a AB e AD o que considero muito bom. E mais ainda porque você se disponibilizou a ajudar a melhorar, o que agradeço e sugiro que avance logo que tenha possibilidade. Da minha parte vou começar a seguir as suas sugestões. Saudações. GualdimG (discussão) 18h55min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC) Aviso sobre votação em andamentoeditar
Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da WikimediaeditarOlá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo. Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC) |
- ↑ Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
- ↑ Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).