Usuário Discussão:Joãofcf/Arquivo 3

Cat. Alentejanos

Boas João. Quero crer que estás mais por dentro das regras acordadas do que eu; possivelmente por isso não percebi bem porque é que fiz aquilo que não devia quando categorizei cat.s dos naturais dos 3 distritos que formam o Alentejo em Categoria:Alentejanos. Afinal, as regras genéricas apontam nesse sentido: se fulano é natural de Beja, isso implica que ele é alentejano, pelo que categorizar em "naturais de Beja" e "alentejanos" é redundante. Tens razão que isso não poderia (deveria) ser feito na Estremadura e possivelmente noutras antigas províncias (não me lembro de mais nenhuma...), mas tem algum sentido tentar sistematizar de forma completamente "racional" algo que foge a essa "racionalidade"? No caso da Estremadura, em vez de serem os distritos a serem categorizados em "Estremenhos", são os concelhos.

Vou-me abster de fazer mais alterações até que me digas qq. coisa, mais se concordares com os meus argumentos acima, estou na disposição de tentar recategorizar os alentejanos todos nas cat.s dos "naturais de concelho X".

Um à parte: Não estou com cabeça para ler a decisão da comunidade que me indicaste. Correndo o risco de falar daquilo que conheço mal, creio que, como é hábito lusófono, com a mania de criar regras complicadas, aliada ao hábito de pouca gente as cumprir, acabamos complicando tudo. Pode ser que seja por causa de haver pouca preocupação dos editores comuns em categorizar metodicamente e por haver pouca gente empenhada na categorização de forma sistemática, mas a categorização por aqui deixa muito a desejar: em alguns temas faltam categorias para os artigos que existem, estando "tudo ao molho"; noutros casos há estruturas detalhadas demais para os poucos artigos que existem. Mas não posso falar muito, pois à parte de ter a preocupação de categorizar o melhor possível os artigos que edito, nem que seja só pontualmente, raramente me envolvo em categorizações mais sistemáticas, como já tenho feito, por exemplo, no Commons.

Um abç. --Stegop (discussão) 00h47min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

PS: Não me oponho à criação de categorias baseadas nos NUTS, mas discordo que elas substituam as baseadas nas antigas províncias, pois o comum dos mortais nem sabe o que é isso das NUTS. --Stegop (discussão) 00h51min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Por mim, mantinha os distritos de Évora, Portalegre e Beja dentro de "Alentejanos" pelas razões que já expliquei, apesar dos casos da Azambuja e de Ponte de Sor (havia quem defendesse que esse concelho era do Ribatejo, embora não faça ideia em que é que se baseavam). No entanto, não vou insistir se achas que fica melhor normalizar tudo e ter só os níveis concelho e antiga província. Desde que não haja artigos diretamente "pendurados" nas cat.s das províncias... E, de certa forma dando-te razão, há concelhos alentejanos do distrito de Setúbal.... --Stegop (discussão) 01h31min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Se percebi o que propões, quanto a mim, as duas alternativas não se excluem uma à outra:

• Categoria:Portugueses por região parece-me muito preciosista, mas não me oponho à sua criação. Não vejo vantagens em relação aos "alentejanos" e afins estarem diretamente em Categoria:Naturais de Portugal. Enfim... Se me disseres que nesta última devem tb. figurar outras categorias correspondentes a outros esquemas de divisão administrativa, aí talvez tenha sentido Categoria:Portugueses por distrito, Categoria:Portugueses por NUTS, etc.

• Nos casos em se saiba o concelho, categoriza-se a biografia na cat "Naturais de..."

• Nos outros casos, categoriza-se na mais aproximada: distrito ou mesmo em Categoria:Naturais de Portugal quando nem o distrito se saiba.

• Nem que não houvesse a preocupação de não categorizar diretamente pessoas por NUTS, possivelmente para muitos editores é muito mais provável saber o concelho e não se ter a certeza do NUTS. --Stegop (discussão) 02h02min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Essa de ter que criar Categoria:Naturais do Alentejo para depois ter lá uma cujo título é sinónimo é completamente absurdo (o que são alentejanos, senão naturais do Alentejo?)!!! Mas enfim, a comunidade decidiu... Mas desculpa o desabafo, parece-me que isso é uma das consequências da quantidade de miúdos que por cá temos (posso estar errado, pode não ter nada a ver com infantilidade). Não é que isso seja mau, os miúdos que conheço por aqui são excelentes editores, mas depois há estas anormalidades de não se poder ter categorias por anos da morte e poder-se ter por ano de nascimento (ou é ao contrário?), ao mesmo tempo que na primeira página aparecem efemérides de nascimentos e mortes. --Stegop (discussão) 02h09min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Parece-me bem acabar-se com os alentejanos (salvo seja :-) e passar a haver apenas "naturais de concelho X". Não me ocorreu isso porque pensava que tinhas sido tu a criá-la. Só agora me dei conta que não. Será que não é boa ideia movermos para Categoria Discussão:Alentejanos esta nossa discussão e convidar o Jjesuswiki D​ C​ E​ F a opinar? --Stegop (discussão) 02h40min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Opt-outs e derrogações

Olá

Movimento feito, agora a página das "Derrogações na União Europeia" usa o termo derrogação em vez de opt-out. No entanto o termo opt-out está a apontar para algo de marketing. Você percebe do assunto para poder fazer a distinção? Alexg ^pqntc? 09h29min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

Madeira

Hey João,

O assunto não me parece muito fácil, uma vez que entre nós madeirenses "Madeira" refere-se normalmente à ilha, e não ao arquipélago, enquanto que para os continentais "Madeira" normalmente é a RAM ou o arquipélago. Já há tempos estive a pensar nisso, e optei por deixar a designação actual. Parece-me que a mudança que sugeres, além de atrapalhar o termo madeira, não vai ajudar a acabar com a confusão.

Quanto a recife ser o município e não a formação coralina, discordo completamente disso, e ainda mais de terem movido o artigo para o arcaísmo, mas essa não é uma guerra que tenciono comprar, pelo menos por gora. :)

Abraço,--- Darwin ^Ahoy! 22h51min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Castro Guedes

O verbete Castro Guedes, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! José Luiz ^disc 22h01min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)

Re: Simpsons

Olá João. Meu ponto de vista já foi explicado exaustivamente, ad nauseam, na discussão do artigo, e não pretendo gastar a sua página me repetindo novamente. Continuo pensando da mesma maneira, e não entendo porque eu deveria pensar diferente apenas porque sou brasileiro. De qualquer modo, este assunto já me cansou demais e chega mesmo a dar nos nervos; se você ou qualquer outra pessoa for adiante com a movimentação não mais pretendo fazer qualquer coisa a respeito. Como Pilatos, lavo minhas mãos. :) Saudações cordiais, RafaAzevedo ^disc 22h17min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)

Por favor isto é importante

Olá, Cavalheiro hoje queria que tu copias esta mensagem para os admistradores por favor copia esta mensagem

Olá a todos por favor não me bloquei e não apaguem os artigos que me arquivar se não ler isto é bloqueado obrigado.--~~~~

EL983 (discussão) 20h04min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)

RE:O Turista

Feito. Christian ^msg 13h50min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Feito novamente. Abraço. Christian ^msg 17h52min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)

O artigo Helder Miranda (escritor) foi proposto para eliminação

O artigo Helder Miranda (escritor), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 00h03min de 1 de março de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Polibã

O artigo Polibã foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 20h36min de 2 de março de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de património edificado na Madeira

Olá Joãofcf. Acabo de reparar que foste o principal responsável pelo trabalho com a Anexo:Lista de património edificado na Madeira. A Wikimedia Portugal está, este ano, a organizar a componente portuguesa do Wiki Loves Monuments, e estamos a transpor as listas de património para uma base de dados, por formar a automatizar as actualizações. Venho-te perguntar se tens algum documento, ou consegues arranjar uma lista estruturada deste património? -- Nuno Tavares ✉ 21h13min de 12 de março de 2011 (UTC)

Obrigado João, podemos falar por e-mail? Envia-me um e-mail pela página de utilizador, pfv. Abraço, -- Nuno Tavares ✉ 17h14min de 13 de março de 2011 (UTC)

Henrique Carvalho

O verbete Henrique Carvalho, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Garavello (discussão) 16h07min de 14 de março de 2011 (UTC)

O artigo João Lopes foi proposto para eliminação

O artigo João Lopes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz ^disc 00h03min de 27 de março de 2011 (UTC)

Re: Naturais da RAM

Hey João, ainda bem que viste a discussão. Escreve lá o que achas, que depois vemos isso, entretanto eu não mudo mais de categorias. Abraço,--- Darwin ^Ahoy! 16h08min de 27 de março de 2011 (UTC)

Respondido. :) --- Darwin ^Ahoy! 17h16min de 27 de março de 2011 (UTC)

Se não te importares, deixamos passar um dia ou dois para amadurecer isso, pois preferia pensar melhor na tua sugestão, não vá mais tarde haver algo que faça mudar tudo outra vez.

Eu sabia que tinha alguma coisa pendente para te responder, mas na altura andava pelo Commons, e acabou por ficar para trás (além disso creio que vi que tinhas mudado para o nome normal aquilo dos concelhos, pelo que já nem era muito urgente). Eu criei dessa maneira ("freguesias do concelho de") já nem me lembro porquê, devo ter visto num lado qualquer assim e imitei. Em relação às outras coisas que me perguntaste, curiosamente têm a ver com esta discussão de gora, mas é coisa que preciso pensar com mais vagar. Curiosamente, também, estava mesmo a pensar criar hoje o Portal:Madeira, ainda estás interessado nisso?--- Darwin ^Ahoy! 18h13min de 27 de março de 2011 (UTC)

Ok, então vamos a isso. Estava a pensar criar o protótipo no mesmo estilo do "Grande Porto", depois criamos a marca de projecto, e eu posso rodar o meu bot para espalhar ambas as coisas por todos os artigos ligados à região, a ver se pomos as coisas da Madeira a mexer. Com sorte, ainda atraímos mais uns lá da terra para aqui. Tenho aqui o Elucidário, as Ilhas de Zarco, as Memórias eclesiásticas, as Islenhas todas, a colecção completa das revistas do arquivo e a DADHM, o nobiliário do Noronha e muito mais, é só começar a debitar. ;)--- Darwin ^Ahoy! 18h40min de 27 de março de 2011 (UTC)

Ok, vou fazer um café e desenhar o protótipo, então. Talvez já tenhamos algum artigo que esteja minimamente capaz para se colocar ali, é questão de ver. O que expandi hoje, do Simão Gonçalves da Câmara, o Magnífico, quase que serviria se houvesse uma foto, mas infelizmente parece que nunca ninguém se deu ao trabalho de fotografar os quadros da sala dos capitães no Palácio de São Lourenço. É algo que tenho de fazer quando voltar aí, se não for feito antes. Mas à falta de melhor, mete-se o do Funchal ou algo assim, pensa num enquanto eu faço o esqueleto, ok? --- Darwin ^Ahoy! 18h54min de 27 de março de 2011 (UTC)

Já está o esqueleto pronto, vê lá: Portal:Madeira. Agora é meter a carne nos ossos. Diz-me o que achas das cores, se fica melhor com o brasão ou com a bandeira ao alto, onde pensas que podemos colocar as sugestões de artigos a criar (também podíamos colocar ligações para as listas de esboços da região), etc.

O logo acho que podia ser mesmo o brasão, ele até que nem é feio, embora seja uma aberração em termos heráldicos. A secção de citações podia ser transformada numa de efemérides, e mantínhamos a "sabia que". Em relação aos artigos a criar, penso que podiam ir para a aba do projecto, como estão no Portal do Grande Porto, para não desfear a página principal. Dá uma vista de olhos no Portal de Angola, é bastante diferente deste, mas tem algumas ideias interessantes. Agora é preciso criar mais alguns resumos de artigos e biografias para alternar com aqueles, e fazer o mesmo para as secções que faltam, mas o básico já está. Se pudesses tu tratar da "sabia que! e das efemérides, seria excelente.--- Darwin ^Ahoy! 22h33min de 27 de março de 2011 (UTC)

Lembrei-me de mais algumas curiosidades que podem ir para ali: A do ukelele, a do futebol na Achada da Camacha, a do Carlos de Áustria ter morrido lá, a da Sissi, do Churchill, da Madeira ter sido a maior arquidiocese do mundo, da fotografia do Vicente, de Napoleão ter parado lá a caminho de Santa Helena, e ter sido oferecido vinho madeira (que acho que ainda existe), do Cabo Girão (supostamente há algum recorde com isso também)...

Acho que para arranque nem ficou nada mal, vou agora colocar o portal na lista e fazer a marca de projecto, para começar a fazer a divulgação nos artigos com o AWB ou bot.--- Darwin ^Ahoy! 23h24min de 27 de março de 2011 (UTC)

Desculpa só responder agora João, mas por mim podes proceder à mudança da categoria para naturais da Madeira como querias inicialmente, depois de pensar sobre isso acho que de facto é a melhor solução. Abraço, --- Darwin ^Ahoy! 11h44min de 7 de julho de 2011 (UTC)

Geolocalização do património

Joãofcf, podes ajudar na geolocalização do património na Madeira? Enviei-te um mail com instruções e link. Pfv ajuda no que puderes. Se souberes de mais madeirenses wikipedistas que possam ajudar, peço-te que os encaminhes para mim. Um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 00h07min de 7 de abril de 2011 (UTC)

Mandei-te mail! -- Nuno Tavares ✉ 04h20min de 12 de abril de 2011 (UTC)

RE:Categoria:Primeiros-ministros da 1ª República (Portugal) vs Primeiros-ministros da 3ª república (Portugal)

Por mim parece-me muito bem! --Stegop (discussão) 10h51min de 11 de abril de 2011 (UTC)

Não tenho opinião quanto a "Estado Novo" ou "2ª República"; talvez o primeiro seja mais evidente, mas o importante é que haja coerência com o conteúdo dos artigos. --Stegop (discussão) 11h26min de 11 de abril de 2011 (UTC)

Grupo de trabalho para Arquitectura Moderna em Portugal

olá! Pecebi que o assunto lhe interessa minimamente, então faço aqui uma especie de um forward de uma comunicação de um novo colega:

"Bom dia. Estou neste momento a reunir editores interessados em Arquitectura Portuguesa no século XX, tendo em vista uma proposta para formação de um wikiprojecto. Fiz um breve texto sobre os objectivos e áreas de actuação nesta subpágina do meu perfil Usuário:Polyethylen/wikiprojecto arquitectura moderna em Portugal. Quando tiver disponibilidade, não hesite em dar uma vista de olhos. Polyethylen (discussão) 04h33min de 25 de abril de 2011 (UTC)"

Talvez possa dar uma ajuda. Cumprimentos Quiiiz (discussão) 00h46min de 26 de abril de 2011 (UTC)

2ª Liga 2002/2003

O verbete 2ª Liga 2002/2003, editado por você, foi nomeado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A discussão foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos e discutir com outros participantes sobre a exclusão ou não do artigo na Wikipédia. Boas contribuições! José Luiz ^disc 03h33min de 26 de abril de 2011 (UTC)

Kemal Atatürk

Caro João, não é preciso 'corrigir' para o ptPT um texto que está correto em ptBR; não entendi o porquê de algumas mudanças aqui, como "de seu território" para "do seu território", "Suas campanhas militares" para "As suas campanhas militares", "liberação" para "libertação", "se inscreveu em outra" para "inscreveu-se noutra", "fim de sua vida" para "fim da sua vida", "por seu cavalheirismo" para "pelo seu cavalheirismo", "Duas de suas divisões" para "Duas das suas divisões", e por aí vai. As duas variantes principais da língua não diferem apenas em vocabulário, mas também em sintaxe e gramática, e estas diferenças devem ser igualmente respeitadas. Por este motivo, retornei estes trechos à forma em que se encontravam anteriormente, mantendo apenas as correções feitas por você. Saudações, RafaAzevedo ^disc 15h04min de 2 de maio de 2011 (UTC)

O 'se' não pode se localizar no início de uma oração no português brasileiro. Não é correto, por exemplo, dizer "Se colocou ao lado de fulano". Quanto ao opor foi um erro meu mesmo, deixei passar. RafaAzevedo ^disc 15h22min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Não, creio que você entendeu errado, o fato de não poder se usar o 'se' em início de oração não significa que ele só possa ser colocado após o verbo nesses casos. RafaAzevedo ^disc 15h45min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Não, as regras são bem diferentes (acredito que aqui temos mais liberdade), mas também não sei especificá-las. Se encontrar algo a respeito lhe passo o link. RafaAzevedo ^disc 16h05min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Sim, em português só é correta a forma com o hífen ([1]). RafaAzevedo ^disc 16h26min de 2 de maio de 2011 (UTC)

AWB

Sim, tudo certo. Já deixei meu apoio. Rjclaudio ^msg 18h44min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Sobre seus últimos carregamentos

Estava vendo o carregamento de imagens e vi que alguns carregamentos seus (1, 2, 3) não cumprem com as regras, por causa do tamanho, que foi mais de 500px.Apenas vim avisar você para que não cometa novamente esse erro. Pedroca cerebral ^Fala-Faço 20h22min de 6 de maio de 2011 (UTC)

RE: Predefinição:PRTn

Olá João. Peço desculpas, parece que ignorei a sua mensagem, mas ou esqueci (vi e deixei para depois) ou não vi mesmo. Talvez a mensagem seguinte tenha atrapalhado. Não importa, peço desculpas por não ter te respondido. Bom, fiz os ajustes na {{PRTn}} e na {{ESPn}}. Para esses casos, coloca-se o {{#ifeq: {{{1|}}} | a | igual a "a" | dif. de "a" }}. No caso da ESPn: {{#ifeq: {{{1|}}} | o | Espanhol | Espanhol{{{1|(a)}}} }}, ou seja, se o parâmetro for "o", "espanhol", senão o que vier ou se não vier nada "(a)". O caso da PRTn temos um if dentro de outro (caso "a", caso "o" e o senão). De uma olhada nos diff. e nas explicações das ParserFunctions. Qualquer dúvida, faça contato. Abraços Mwaldeck ^msg 22h40min de 8 de maio de 2011 (UTC)

RE:Mover

Feito. Abraço. Christian ^msg 19h17min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/AWB/Joãofcf

Foi aprovado. Que legal. Sabe usar certinho?

Eu ia fazer um script pra recat mais vi que dá pra fazer tudo só com o básico. Só fazer a interseção de "Cantores dos EUA" com "Naturais de Nova Iorque" e depois um "find and replace" simples.

Rjclaudio ^msg 22h56min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/AWB/Joãofcf

Parabéns, pedido aprovado! Pode baixar o programa daqui. Em qualquer dúvida, estou à disposição (mas pode ser melhor tentar o Rjclaudio). Abs, – Opraco ^(discussão) 22h56min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Não sei se entendi ao certo o problema, mas o AWB de fato não é instalado no computador e deve ser rodado cada vez que é aberto. É bom descompactar a pasta zipada e então abrir o AutoWikiBrowser.exe (não o updater). Não aparece um ícone na área de trabalho, mas pode fazê-lo criando um atalho. Abs. e desculpe a demora. – Opraco ^(discussão) 23h47min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Ola

Ola,

Gostaria de aproveitar essa oportunidade para apresentar-me e convida-lo a vir conhecer-me a as minhas colegas – Jessie e carolina – quando de nossa visita ao Brasil no final deste mes de junho.

Eu trabalho na Fundacao Wikimedia em Sao Francisco e lidero os esforcos da Fundacao focados em incentivar o crescimento da comunidade de voluntarios ao redor do mundo. Como voce deve saber, nossa estrategia deu prioridade ao Brasil como um pais vital para o sucesso da Wikipedia. Devido aos esforcos impressionantes da comunidade brasileira, nos temos hoje uma incrivel versao da Wikipedia em Portugues, sendo que mais de XX Brasilieors utilizam a Wikipedia todos os meses. Entretnto o potencial de crescimento ainda eh enorme. Nos esperamos poder ajudar – quando necessario – o crescimento da comunidade de editores, de conteudo de alta qualidade e o acesso a Wikipedia e a outros projetos que beneficiem brasileiros e a comunidade lusofona ao redor do mundo.

Seria nosso grande prazer encontrar com voce durante nossa visita no Brasil e amariamos ouvir seus pensamentos e sugestoes sobre as oportunidades e desafios que voce ve em relacao a esse esforco coletivo. Membros Recife, Campinas (20 de junho), Sao Paulo (22 a 25 e 27 de Junho), Rio de Janeiro (25-26 Junho), Curitiba (28 de junho) and Porto Alegre (29 e 30 de junho). Acompanhe e colabore com nossa agenda de enconntros aqui: http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011

Eu convido a voce a juntar-se a nos e aos demais membros da comunidade brasileira nos encontros comunitarios, a compartilhar suas estorias e experiencias, e a trabalhar conjuntamente para a construcao de uma Wikipedia forte nos meses e anos porvir.

Muito obrigado

Barry

(Delivered by Kevin Gorman for Barry Newstead)

César de melhor atriz

Mas já não existe o artigo sobre o César? J.Cajuru (discussão) 20h09min de 15 de junho de 2011 (UTC)

Verifiquei, agora, que é sobre uma categoria e não sobre o prêmio. Mas este tipo de artigo não de deveria ser um Anexo? J.Cajuru (discussão) 20h13min de 15 de junho de 2011 (UTC)

Não, na verdade me confundi com o cabeçalho e achei que o texto verbetasse sobre o prêmio. Já corrigi. desculpas. J.Cajuru (discussão) 20h18min de 15 de junho de 2011 (UTC)

Predefinição de caixas de usuário

Olá João, gostaria de saber qual predefinição tu estás utilizando para criar tuas caixas de usuário. Pergunto pois acredito que ela possui um alinhamento padrão a esquerda, e o padrão das outras é o oposto. Se puder me responder ficarei grato. Daemorris ^discussão 14h42min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Muito bem, esse é um bom modo, mas gostaria de apenas sugerir a predefinição {{userbox}}. Ela adiciona as categorias somente nas páginas de usuário, permite adicionar mais de uma categoria, além de ser mais simples para quem não conhece linguagem HTML. Se quiser pode usá-la sem receios, há vários exemplos de caixas no meu histórico de contribuições, e se não entenderes algo na documentação podes me perguntar. Daemorris ^discussão 18h17min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Re:Reacção

Eu estava editando Silkwood quando vi meu engano, e já ia revertê-lo. Embora o NAO tenha extinto a forma "reacção", convém preservar os direcionamentos, nesses casos.

Obrigado por alertar. Abraço.

Yanguas ^diz!-fiz 13h34min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Wikipédia:Revalidação/Acordo Ortográfico de 1990

Caro, concorda com o que se está a passar? Um abraço, -- Manuel de Sousa ^msg 23h11min de 18 de junho de 2011 (UTC)

Re.Francesco Calogero

Até devem existir mais, mas uma desambig é uma espécie de índice para o que existe. Leia WP:DES, isso já foi discutido por lá. Sds. --Stegop (discussão) 17h22min de 20 de junho de 2011 (UTC)

Carregamento URC

Toda vez que carregar material URC,como a licença foi mal feita e está com defeito, é necessario incluir, depois de carregado, mais dois campos nela (autor e direitos) e preenche-los devidamente, como fiz pra vc. [2] Sem isso, seu carregamento poderá ser eliminado. Sds MachoCarioca ^oi 21h39min de 20 de junho de 2011 (UTC)

RE:Robô

Viva João, tenho estado menos activo na WP, mas tratarei de o fazer ainda hoje. Abrç --JotaCartas (discussão) 13h23min de 7 de julho de 2011 (UTC)

Feito

Oscar de melhor filme

Feito. No que precisar, estou à disposição. Abraço. Leandro Martinez msg 14h18min de 10 de julho de 2011 (UTC)

Desambiguações desnecessárias

Por favor, não crie páginas de desambiguação com apenas dois elementos, como fez com Francesco Calogero.

Para esses casos, basta usar {{ver desambig}} na página mais antiga. Essa é uma política da Wikipédia, descrita em WP:DES.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 15h15min de 19 de julho de 2011 (UTC)

Prezado, eu citei acima a política referente ao caso: WP:DES. Casos controversos podem ser resolvidos por consenso. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 03h19min de 20 de julho de 2011 (UTC)

Educação a distância

Olá João, Reverti suas edições quanto a crase no artigo da frase acima. É um engano comum, porém já é de consenso que neste caso não existe crase. Veja o site da ABED. http://www2.abed.org.br/ Saudações. --Rovedo (discussão) 23h06min de 22 de julho de 2011 (UTC)

2ª Tarefa

Olá!

A 2ª Tarefa do Projeto Biografias foi concluída em 31 de junho, mas a escolha do melhor participante (prevista para o período de 1 a 10 de julho) ainda não aconteceu. Convido-o(a) a acessar a página do projeto, avaliar os artigos e votar. Abraço! Biólogo32 ^{Fala ae!} 01h41min de 13 de agosto de 2011 (UTC)

Estarei deixando a Wikipédia

Olá. Esta é provavelmente a última vez que venho aqui, na sua página de discussão. Eu gostaria de informar, que por vários motivos pessoais, e após ler o artigo interno A Wikipédia não é assim tão imporante, eu estarei dando uma WikiPausa por tempo indefinido, mas provavelmente permanente. Isso pode alegrar a alguns, chatear a outros, e não causar nada em outros. Se você recebeu essa mensagem é porque fez algo por mim, bom ou ruim, e eu agradeço. Eu, sou o usuário mais jovem da Wikipédia (pelo menos não conheci nenhum registrado mais jovem que eu, ou um jovem com tantas contribuições quanto eu). Talvez eu possa mudar e ideia, mas por enquanto permaneço firme. Vou continuar vendo a Wikipédia, mas tirarei da minha home page em uma semana e não vou mais editar a partir de hoje. Qualquer consideração, deixe na página de discussão que eu vou ler com prazer, mas não vou responder. Desejo para você uma excelente estadia no projeto! Abraços!
(mensagem colada, enviada para: 2(L.L.K.)2, Usuário:Albmont, Álvaro de Azevedo Moura, Bisbis, Bluedenim, Brandizzi, Bruno Ishiai, Bruno Leonard, Christian, ChristianH, Daemorris, Daimore, Eamaral, Fabiano Tatsch, Giro720, Gunnex, Heitor CJ, Hermógenes Teixeira Pinto Filho, Hyju, Inox, Jesielt, Joãofcf, Jonas kam, Kleiner, Leslie, Lizzie Brooks, Luan, MachoCarioca, Maddox, Manuel de Sousa, WikiGT, MelM, MetalBrasil, MiguelMadeira, Minerva97, MisterSanderson, Mwaldeck, Onjacktallcuca, Pcjrm, RafaAzevedo, Ramisses, Reporter, Reynaldo, Rilson, Rjclaudio, Rui Silva, Ruy Pugliesi, Saymon Bruno, Teles, Tutisman, Vinicius Lima, viniciusmc, Vinte e Dois, Yanguas e Zorglub) - Eduardo Sellan III (discussão) 01h52min de 21 de agosto de 2011 (UTC)

Carlos Costa (cantor)

Já que você se dedicou tanto a uma BSRE, sugiro a leitura de WP:PORCO e que visse também Carlos Costa D​ C​ E​ F​ B, Carlos Leandro Costa D​ C​ E​ F​ B e Carlos Costa Ídolos D​ C​ E​ F​ B, os vários perfis com que esse cantor incipiente tentou se autodivulgar.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 13h13min de 22 de agosto de 2011 (UTC)

Acidente Ferroviário de Anchieta

Seu pedido de tradução foi atendido. --feen ^(discussão) 21h52min de 22 de agosto de 2011 (UTC)

Re:Predefinição

Corrigido =). Giro720^msg 23h51min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011

Caro Joãofcf/Arquivo 3, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal. O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

The Office / A Empresa

Caro João,

Eu tinha a ideia que o título em português dessa série era "O Escritório", não "A Empresa" (mas talvez tenha tido títulos diferentes na RTP2 e na Sic Radical, ou talvez fosse eu que traduzisse mentalmente o titulo original).--MiguelMadeira (discussão) 14h59min de 10 de setembro de 2011 (UTC)

Mail

João, enviei-te e-mail. Um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 03h24min de 11 de setembro de 2011 (UTC)

Enviei-te outro.. -- Nuno Tavares ✉ 02h36min de 16 de setembro de 2011 (UTC)

Outro -- Nuno Tavares ✉ 18h06min de 17 de setembro de 2011 (UTC)

O artigo Crise política foi proposto para eliminação

O artigo Crise política, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 01h31min de 8 de outubro de 2011 (UTC)

O artigo Sofia Cró foi proposto para eliminação

O artigo Sofia Cró, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Ninja.F [Fala Mininu] 02h05min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

O artigo Adelino Tavares da Silva foi proposto para eliminação

O artigo Adelino Tavares da Silva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz ^disc 22h14min de 10 de outubro de 2011 (UTC)