Usuário Discussão:Jonas kam/Arquivo 2010 (jan-jun)

Página arquivada, por favor não edite.

Obs.: índice compactado para melhor visualização da página toda.

Jogos da Comunidade/Auxílio

Jonas, lembra quando você me ajudou (e muito) quando reciclei os artigos dos Jogos da Comunidade. É, lá vem que de novo com isso Bom, sei que te encho com esses trabalhos, mas como 2010 será um ano cheios de eventos, peço que você me ajude em uma tarefa: criar as páginas dos esportes dos Jogos de 2002 e 2006. Sei muito bem (pelas suas contribuições) que você está mais que atolado com os Jogos Pan-americanos de 2007, mas pensei que logo após isso, poderia me ajudar. Aaah, caso queira, posso ajudar em suas tarefas também, rs. Enfim, espero realmente que possa me ajudar. Abraços, -Jeh Liukin ^oi? 20h35min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Ok. Aaah, sobre as Olimpíadas de 2006, podemos até pedir ajuda ao FilRB, que recentemente, reciclou todo o artigo dos Jogos Pan-americanos de 2007. Acho que dará um pouco mais de trabalho, mas o que é a Wikipédia sem trabalho ? Bom, vou ver o quanto posso ajudar no Pan, mas sinto que não vou pode ajudar como gostaria, o projeto ginástica, está precisando de ajustes. Enfim, vamos tentar fazer pelo menos a metade até as Olimpíadas, depois concluímos. Abraços -Jeh Liukin ^oi? 01h24min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Vou aproveitar o tópico do Jeh, rs. Jonas, você adicionou a categoria "Jogos da Comunidade de 2006" no artigo da 'Ginástica nos JC de 2006' e eu acabei reparando um erro (acho), que vim perguntar se procede. Tem a categoria "Ginástica nos Jogos da Comunidade de 2006", que está dentro de "Ginástica nos Jogos da Comunidade". Minha pergunta é: o artigo estará mais adequado se salvo dentro de "Modalidades nos Jogos da Comunidade de 2006" junto com "Ginástica nos Jogos da Comunidade de 2006" também ou não? Isso vendo pela hierarquia, que no caso, a retiraria de Jogos da Comunidade de 2006. Me embolei, rs? Eu sempre me embolo com essas categorias... - Deh^sim? 19h43min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)Sway_2

Então eu fiz besteira mesmo, né? rs... Entendi. Eu sempre me confundo nessa hora de colocar duas categorias ou mais. Pensando aqui, faz sentido colocar as modalidades numa coisa só invés de por ano, daí ficariam dentro. É verdade . Obrigada por tirar a dúvida! - Deh^sim? 22h49min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)Sway_2

Alteração no horário da Primeira semifnal da Taça Guanabara de 2010

Caro Jonas kam, coloquei para as 16h do dia 13 de fevereiro a Primeira semifnal da Taça Guanabara de 2010, devido ao desfile do grupo de acesso, que começara as 19h e que provavelmente a Polícia Militar pode pedir a antecipação do jogo, valeu!!!--Biantez^msg 4:14 de 10 de Janeiro de 2010 (UTC)

Caro Jonas kam, já falei sobre isso com o Junius, pois ele conhece o presidente da Federação, valeu!!!--Biantez^msg 4:18 de 10 de Janeiro de 2010 (UTC)

Caro Jonas kam, me equivoquei o que eu queria dizer era antecipar o horário do jogo, valeu!!!--Biantez^msg 4:21 de 10 de Janeiro de 2010 (UTC)

Aceito, mas provavelmente ocorrerá isso, valeu!!!--Biantez^msg 4:28 de 10 de Janeiro de 2010 (UTC)

Pequena dúvida

Olá, Jonas. Como foge ao assunto da seção, preferi perguntar direto aqui: pra quê serve o código <p></p>, que você utilizou aqui, por exemplo? Já vi esse código em algumas páginas mas nunca entendi sua utilidade. Abraço. Filipe Ribeiro ^Msg 18h50min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Ah tá! Filipe Ribeiro ^Msg 19h11min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Libertadores 2010 (FLAMENGO) - Elenco

Olá Jonas, Quando sair o elenco do Flamengo de 25 jogadores para a Copa Libertadores, eu gostaria e sugiro que a página de elenco seja dividida em elmenco que disputa o carioca e o capeonato brasileiro, e o elenco que disputa a copa libertadores, que utiliza uma numeração até o numero 25. Sendo assim, a página de elenco seria mais organizada e mais completa com essas divisoes. O que eu imaginei que poderiamos fazer era criar uma nova tabela igual a que se encontra agora na página (com o elenco completo), e uma nova tabela abaixo (com o elenco do flamengo na libertadores e sua respectiva numeração). Aguardo a sua opinião!—o comentário precedente não foi assinado por Lukashoeft (discussão • contrib.)

Re:Modalidades nos Jogos da Comunidade de 2006

Valeu Jonas! Vou tentar fazer esta tarefa em paralelo, mas creio que terei que parar quando começarem os Jogos de Vancouver. E depois, bem depois, vamos voltar as Olimpíadas de Turim, que nem começamos? Acho que ficará pra junho ou julho não é ? Abraços, -Jeh Liukin ^oi? 12h56min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Flapédia

Opa, td bom? Sou um administrador da Flapédia e vi aqui na wikipédia que você costuma editar páginas do Flamengo, se for flamenguista, será que teria interesse em se tornar colaborador da Flapédia e contribuir para melhorar a enciclopédia do clube?

www.flamengo.com.br/flapedia

Caso tenha interesse entre em contato comigo, danyelbraga@flamengo.com.br

Att --Danyelfla (discussão) 19h35min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)

Copa das Nações Africanas

Olá, Jonas. Por que você está desfazendo minhas edições no artigo Copa das Nações Africanas de 2010? Você nem ninguém é o dono do artigo, também estou ajudando desde a criação deste. Por favor, mantenha as predefinições das seleções de futebol, não o nome dos países.

Grato, Nistelrooy W11 (discussão) 18h48min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Acho melhor manter o público do que não conter nenhum número. Eu retirei a informação da en.wiki, e creio que eles devem ter alguma fonte para ter inserido-a no artigo.

Nistelrooy W11 (discussão) 19h06min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Cara, eu sou adepto ao modo de "quanto mais conteúdo, melhor" de editar artigos. Se nós não temos certeza da informação, podemos usar a tag carece de fontes.

Nistelrooy W11 (discussão) 19h27min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Bom, eu discordo, mas se você prefere realmente retirar o número de pagantes por falta de fontes, ok. Quanto as bandeiras, é melhor manter sim, pois quando você fala em Argélia ou Mali, está falando do país em si e não da seleção.

Nistelrooy W11 (discussão) 19h42min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Tive uma idéia. Já que somente eu e você estamos editando o artigo ativamente, podíamos inserir uma nova seção denominada "Seleções participantes", assim como existe em alguns artigos de Copas do Mundo e outros torneios. Eu já criei a grande maioria das predefinições das seleções, como Gana, Gabão, Togo (desistente) e outras (as demais estão na categoria). O que você acha?

Nistelrooy W11 (discussão) 20h01min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Sim, de fato é melhor desta forma, redirecionando para um anexo. Não tinha visto a seção.

Nistelrooy W11 (discussão) 20h34min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Contato

Como posso entrar em contato com você? Tens MSN?

Nistelrooy W11 (discussão) 22h04min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

Veja

Veja aqui! 89.214.153.250 (discussão) 19h52min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)

Tudo certo

Sem problemas, eu só percebi por que já tinha visto o artigo mais antigo. Cumprimentos. Fabiano ^msg 05h30min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Futebol/Padronização

Olá, você que votou na bela iniciativa de ter um consenso sobre os artigos de futebolistas, iniciada pelo Usuário:Exutilizador (ver: Wikipedia:Projetos/Futebol/Livro de estilo), gostaria de lhe informar que ela está sendo arrasada pelo Usuário:Rush, antigo Usuário:Paulozin, que já teve um sockpuppet (Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Paulozin) e sempre edita como quer, sem respeitar a opinião dos outros. Ele está removendo a forma de padronização que foi escolhida em Wikipedia:Projetos/Futebol/Padronização, onde inclusive ele votou, resultando em Wikipedia:Projetos/Futebol/Livro de estilo. Além disso, o usuário afirmou que ningém segue o livro de estilo e fez ofensas contra mim.[1][2] Como entrar em consenso com um mala-sem-alça desses? O pior é que o sock anda tendo guerra de edições, ofendendo usuários na en.wiki.[3][4][5] e afirmando que caso haja novas votações de consenso, não irá mudar suas edições, independente do resultado.[6] De que adianta fazer um projeto para melhorar a qualidade dos artigos, se os trolls o estragam? Além dele, IP's experientes também estão removendo e desrespeitando a forma de padronização. E agora, vale a pena perder tempo arrumando os artigos de acordo com o livro de estilo? Pra que se esforçar em fazer isso se o Rush, digo, Paulozin, opa, Mach (aff, desculpa, mas deve ter mais nomes relacionados, é melhor chamar ele de sockeador, troll, daí nos referimos a todas suas contas), como preferir, ou até algum outro sock dele, desfaz nossas edições por se achar o dono da verdade? Se continuar assim, não vou mais perder meu tempo arrumando os artigos. Realmente, como falaram outros usuários, a Wikipédia está repleta de trolls e sockeadores, e o pior é que estamos perdendo usuários que realmente se interessam pelo projeto. OffsBlink (discussão) 18h11min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

Copa Libertadores 2010

Cruzeiro x Potosí publico pagante: 36,574.Site da Comnebol está errado—o comentário precedente não foi assinado por 189.107.232.244 (discussão • contrib.) Jonas kam ^diga? 18h01min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)

Calendário Atlanta 1996

Olá Jonas! O calendário ainda não foi finalizado não. Pretendo finalizar esta semana. E valeu pela valorosa ajuda! Isso me incentiva continuar a melhorar ainda mais o artigo!

abraço!--André Ribeiro (discussão) 11h37min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ajuda

Jonas, me ajuda numa coisa que está me incomodando. Na Seleção Brasileira de Futebol#Ver também temos as temporadas de 2005 a 2009 (já tenho 2010 para inclui ali). Alguma ideia de em que predefinição "enfiar" isso? Criar uma só para temporadas não me agrada. Valeu. Abraços Mwaldeck ^msg 00h08min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

Essa do futebol brasileiro também não caberia (acho). Eu tinha pensado nessa: {{Seleção brasileira de futebol por adversário}}. Será? Abraços Mwaldeck ^msg 02h40min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

Opinião

Ola, gostaria de sua opinião em Anexo Discussão:Resultados da primeira fase do Campeonato Paulista de 2010. Abs ►Onjack^msg 18h35min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

Já que vim pedir uma opinião também, aproveito o tópico, rs. Jonas, eu e o Jeh discutimos, há um tempo, tentar destacar este artigo. Para dizer a verdade, já foi todo revisado, falta ajeitar uma seção apenas, que depende do que decidirmos nos critérios (o hall da fama). Gostaria, antes de manda-lo para EAD, da sua opinião a respeito: olhos de fora são sempre mais atentos! Antes de mais nada, o artigo aborda o desempenho da seleção nas 3 maiores competições que envolvem a GA para o continente americano, logo, as demais competições regionais não são mencionadas. E, sim, ele será desmembrado quando ultrapassar o limite máximo permitido pelas regras para artigos destacados. Agradeço de já . Abraços! - Deh^sim? 23h45min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

Olá! Agradeço a olhada mais atenta . Vou ver se consigo referência para incluir o que tenho de conhecimento por acompanhar a modalidade: que foi o que pediu, sobre o processo de escolha. Na realidade não são escolhidas por ciclo, mas por ano, as nove que tiverem o melhor desempenho nacional (a ser decidido na final do Nacional), permanecem como as titulares, num total de dezesseis representantes. Vou ver se acho isso, talvez tenha no site da Federação. Jonas, modifiquei algumas das suas modificações, rs, nada demais para dizer a verdade, só o que realmente modificava o sentido original e outros ajustes meus. Algumas ligações internas que se repetiram também não retirei, devido a importância para os tópicos. Abraços e brigadão! - Deh^sim? 09h40min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

PS: Pergunta: Acha uma boa ideia retirar as ligações internas dos ciclos e colocar como AP acima ou é melhor deixar separado dentro do texto mesmo?

E eu devia tomar vergonha na cara e voltar logo para o projeto, rs, mas o Jeh andou pedindo artigos para EAD e acho que conseguimos alguns. Dei uma atualizada no artigo depois de sua visita. Sobre o processo de escolha delas, ainda não achei nada, mas encontrando, acho que o melhor lugar é na introdução, não? O trecho já até tenho em mente, mas preciso da referência . Se estiver acompanhando, gostaria da opinião . Temos uma carência grande de artigos esportivos destacados... falo de seleções, biografias e esportes/modalidades, pois eventos e processos de escolha, temos aí o Filipe que arrebenta, rs. Abraços! - Deh^sim? 16h32min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

Voltando ao primeiro ponto da opinião, você pode dar um pulo lá? Como atualizamos muitas competições poderia ser uma boa alternativa. Abraços Mwaldeck ^msg 15h20min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Jogos Olímpicos da Juventude de 2010

Jonas,queria me desculpar quanto ao que aconteceu em relação ao artigo dos Jogos Olímpicos de 1996 (não tinha tomado meus remédios aquele dia).Mas,gostaria de te informar sobre o que está acontecendo em relação ao artigo dos Jogos Olímpicos de Verão da Juventude de 2010 aonde um usuário está apagando todas as atualizações que tenho feito e insistido com traduções diretas da wikipedia na língua inglesa.Observe que está cheio de referências e irei atualizar os verbetes sobre os locais de competição.Isso também se inclui as edições feitas na página geral do evento a dos Jogos Olímpicos da Juventude. De Boni 2007 ^msg 23h38min de 09 de Fevereiro de 2010 (BST)

RE: POR ou PRT

Olá Jonas kam ! Apesar de ir pedir a opinião a outros sobre o assunto, obrigado pelo aviso. Ainda não discuti o assunto, porque tive de sair, mas não me tinha esquecido. Já agora, posso explicar o que se passa. A predef. {{POR}} nos artigos é redirect para a {{PRT}}. Temos tentado acabar com este tipo de redirects que não fazem sentido existir. Se calhar vou colocar no código COI {{[[PRT|POR]]}}. Vou pedir a opinião a outros usuários. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h42min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

Penso que código COI está bem assim. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h46min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

Novo pedido de opinião

Jonas, mais um pedido de sua opinião aqui. Sei que você está lendo, mas como é uma decisão que pode ser impacto em muitos artigos, sua participação é imperativa! hehe Abraços Mwaldeck ^msg 18h49min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

FIS

Olá Jonas kam! Verifiquei que realizastes ajustes no artigo Simon Ammann, pelo qual agradeço. Aproveitando, criei uma predefinição de ligação externa para os esquiadores profissionais, cuja finalidade é ligar ao perfil na página da Federação Internacional de Esqui. Já inclui no artigo do Simon Ammann. Quando puderes, dê uma olhada aqui. Segui o padrão anglófono. Creio que facilitará nosso trabalho. Abraço Felipe P ^discussão 00h43min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE:Artigos futebolísticos

Olá Jonas. Eu sempre cuido dos artigos futebolísticos, mas, via de regra, esbarro em conflitos de edição (ou suas edições rápidas). Pode deixar que fico de olho neles. Abraços Mwaldeck ^msg 15h37min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Arbcom

Olá Jonas. Obrigado pelo seu apoio na votação para o Arbcom. É sempre bom contar com o apoio dos amigos. É uma energia a mais, mas também uma responsabilidade ainda maior. Como fui eleito como suplente não sei se chegarei a atuar em alguma arbitragem, mas espero que, ao atuar, consiga corresponder com a isenção e bom senso necessários. Abraços—o comentário precedente não foi assinado por Mwaldeck (discussão • contrib.) Jonas kam ^diga? 16h51min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Página do Flamengo

Caro Jonas kam, por que não consigo mais editar e atualizar a página do Clube de Regatas do Flamengo? Quero continuar a dar minhas contribuições ao meu clube de coração. Sempre venho atualizando a página, como você pode ver nas minhas contribuições. Sou editor da Flapédia e espero continuar esse trabalho na Wikipédia.

--Lukashoeft (discussão) 19h35min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Imagens da cerimônia de abertura

Olá, Jonas. Na boa, não achas que as imagens das delegações estão estragando o já sofrido layout dos artigos pequenos, como os de Portugal e Etiópia?... Filipe Ribeiro ^Msg 06h22min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re:

Então, eu li sobre isso ontem, mas admito que passei batida. Não entendi porque você colocou no artigo com todo aquele destaque, se mais para baixo tem a vergonha passada pela Răducan. Para mim, foi apenas um equívoco de localização. Vou mexer e você me diz como ficou. Abraços! - Deh^sim? 10h46min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

Longe de dizer que você fez algo errado, é por essas e outras que falo que um projeto precisa ter uma linha a ser seguida. Não acho que uma polêmica tenha mais destaque que a competição em si para vir na frente de tudo. Isso que aconteceu parece ter sido: um não sabia como, não viu modelo, fez daquele jeito e começaram a copiar. Aí, "virou padrão". Para que eu vou criar seção própria para uma polêmica, outra própria para outra polêmica? Deveria era seguir o mesmo padrão dos artigos maiores, que abarcam essas modalidades. Abraços! - Deh^sim? 18h59min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

Não me fiz entender. O evento em si, precisa ter primeiro um calendário, precisa ter também um quadro de esportes, depois um quadro de eventos, um quadro de locais de provas. Isso tudo, seguindo o cronograma, tem-se antes de se ter os medalhistas, concorda comigo? Não estou dando importância para o evento porque coloco o calendário na frente? O que acontece é destacar umfato polêmico como se todo o evento viesse depois. Foi isso que quis dizer. Eu não concordo que se destaque uma polêmica num artigo específico, enquanto nos principais, essas coisas vem praticamente no final. Continua, para mim, sem fazer muito sentido. Abraços! - Deh^sim? 20h24min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

Correção

Olá Jonas! Muito obrigado pelas correções que vem fazendo nos artigos dos Jogos de 2010. É a primeira competição para qual eu edito, então estou me adequando ainda aos padrões das páginas, portanto ainda posso cometer alguns tropeços, mas estou aprendendo facilmente e não irei repetir os erros. Abraços!!! Wallinson (discussão) 23h33min de 4 de março de 2010 (UTC)

Auxílio

Olá Jonas, dessa vez não vim para pedir ajuda, vim para oferecer Percebi que você está trabalhando nos Jogos de Atlanta-1996. Por isso, (não sei se pretente mandar pra EAD ou AB) venho me oferecer pra ajuda-lo nessa tarefa: azulando, referenciando, etc. Posso te ajudar nisso?? Qualquer coisa, estou aqui. Abraços, -Jeh Liukin ^oi? 17h27min de 7 de março de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Bandeira Paraolímpica de 1986-1994

Jonas,descobri uma coisa incrível,a imagem da bandeira Paraolímpica de 1986 a 1994.Atualizei a bandeira dos dois times e também atualizei alguns dos eventos atuais.Outro assunto,quanto a grafia das palavras é que ainda não me acostumei ( tem sido díficil,mas tenho dificuldade) pra me acostumar com a nova grafia.Pois o uso dela ainda não é corriqueiro em várias mídias. De Boni 2007 ^msg 22h24min de 7 de março de 2010(BRT)

Curling em cadeira de rodas

Até entendo a eliminação, afinal, era inútil a página, achei que sempre havia uma página para o esporte e outra para modalidade, mas não seria mais fácil fazer um redirect, como eu fiz aqui e aqui? Nem precisaria me avisar. Abraços!!!

Wallinson (discussão) 17h14min de 8 de março de 2010 (UTC)

Está certo, mas se não quiser o redirect, pode apagar, mas só não deixe o link da bolinha vermelha, repetindo o link do esporte no calendário. Wallinson (discussão) 17h51min de 8 de março de 2010 (UTC)

Obrigado por me entender Jonas, às vezes posso me expressar mal e cometer erros, mas estamos aqui também para aprender e é muito bom trabalhar com editores como você

Contra a contagem dos títulos do Flamengo pela Wikipédia como forma de preservá-la

Acho que a Wikipédia deveria se eximir da contagem dos títulos de Campeão Brasileiro na página do Flamengo. Apelo para a sugestão de que a única maneira de resolver essa polêmica no artigo seria que a Wikipédia não se encarregasse de contar título nenhum, por exemplo, ao invés de editá-lo da forma tendenciosa como está:

- 1980 Campeão Brasileiro pela 1ª vez;

- 1982 Campeão Brasileiro pela 2ª vez;

- 1983 Campeão Brasileiro pela 3ª vez;

- 1992 Campeão Brasileiro pela 4ª vez, etc.

Ficasse apenas assim:

- 1980 Campeão Brasileiro;

- 1982 Campeão Brasileiro;

- 1987 Campeão da Copa União;

- 1992 Campeão Brasileiro, etc.

E em seguida havendo a citação da polêmica existente sobre se a Copa União representou ou não o Campeonato Brasileiro de 1987 mediante órgãos oficiais e Tribunais Desportivos. Ou seja, qualquer contagem desses títulos em qualquer seção torna o artigo parcial. O que acha?

Bal Tremembé (discussão) 15h11min de 11 de março de 2010 (UTC)

Fiquei bastante grato pela compreensão! Me fez acreditar novamente que através de uma sincera conversa é possível que as pessoas se entendam aqui na Wiki e decidam pelo uso do bom senso!

Bal Tremembé (discussão) 01h52min de 27 de março de 2010 (UTC)

Reversor

Pedido aprovado. Abraço. Jeferson ^msg 17h56min de 11 de março de 2010 (UTC)

Re: Nova missão

Concordo, posso ficar com os eventos masculinos. Talvez não dê pra terminar tudo no domingo, mas vou acelerar pra fazer o mais rápido possível. Também tem a volta de Vancouver 2010 () e a continuação do trabalho pra destacar o Curling (é, eu enfiei isso na cabeça e agora não tem mais volta), mas, como (FINALMENTE) meu PC terminou de ser instalado, vou poder me dedicar full-time (or almost ) à Wikipédia. Abraço. Filipe Ribeiro ^Msg 02h01min de 14 de março de 2010 (UTC)

Obrigado . Nas Paraolimpíadas, provavelmente irei ajudar o Wallinson com os eventos, mas também acho que posso cuidar dos países... Sei lá, amanhã penso nisso melhor (a combinação sono+dor_de_cabeça+Wikipédia não dá muito certo...). Abraço. Filipe Ribeiro ^Msg 02h26min de 14 de março de 2010 (UTC)

Predefinição:Info/Evento multiesportivo/imagem

Olá Jonas. Essa imagem que você incluiu na predefinição está marcada ("This media file has been nominated for deletion since 10 March 2010"). Acho que já, já, o "bendito" do CommonsDelinker D​ C​ E​ F, vai passar por lá... Abraços Mwaldeck ^msg 00h08min de 15 de março de 2010 (UTC)

Beleza. Abraços Mwaldeck ^msg 01h56min de 15 de março de 2010 (UTC)

Vigiar artigos

Jonas kam, estou trabalhando na Lista de artigos não vigiados (páginas sem ninguém vigiando, ou só com pouquíssimos usuários de olho) separando a lista de 5000 artigos por tema e repassando para interessados nos assuntos. Por enquanto separei em 13 temas: Animangá | Astronomia | Banda desenhada | Cinema | Espécies | Esportes | Jogos eletrônicos | Literatura | Livro | Música | Pintura | Química | Televisão

Esses artigos são mt vulneráveis, se alguém vandalizar ali vai ficar quase eternamente lá. Então pensei se não teria interesse em ajudar. Te passo por e-mail a lista do tema que você escolher e vc pega alguns artigos para vigiar. Se todo mundo pegar alguns logo a wiki estará mais segura de vandalismos.

Como vc tem interesse em Esportes, pensei em te passar esses artigos (183 de esportes nessa leva de 5000). Quer? Rjclaudio ^msg 01h50min de 15 de março de 2010 (UTC)

Obrigado

Eu queria agradecer sobre o artigo da libertadores (Artilharia). Me ajudou muito movendo aquele artigo para o principal. Sou novo na wikipedia e de vez em quando encontro algumas dificuldades. Obrigada pela ajuda. (Usuário:Kabesaomat)

RE:Públicos da Copa Libertadores 2010

Olá Jonas. Eu tinha a mesma visão, mas em algum momento você atualizou os públicos sem os gols (será que estou enganado? devo estar) por isso parti para atualização dos públicos. Só precisamos deixar iguais, ou seja, sem os públicos nos jogos que não estão no total (vou ajustar isso). Esse site da CONMEBOL é um lixo, sem falar que várias vezes fica indisponível. Descaso total. Ah, FIFA... se todos fossem iguais a você! Abraços Mwaldeck ^msg 21h10min de 17 de março de 2010 (UTC)

Eu fiz a m... besteira, então desfaço. Eu também monitoro (quase diariamente) esses relatórios. Tinha em mente que só atualizaríamos o público quando tivéssemos os gols, mas você fez algum ajuste sem essa confirmação e eu fui na onda... Fechado, já arrumei a bagunça e agora o "segunda fase" está conforme os comentários do artigo principal. Abraços Mwaldeck ^msg 01h46min de 18 de março de 2010 (UTC)

Vancouver 2010

Olá de novo! Jonas, sei que só prometo, prometo, prometo, e no final acaba não cumprindo nada. Mas, como havíamos planejado, o trabalho com as Olimpíadas de 2010, só terminaria em junho ou julho, por isso, após a conclusão dos Jogos Paraolímpicos, podemos começar o trabalho maciço nos artigos principais. Para quem sabe, mandar para EAD. Aceita essa proposta ? [Dessa vez, eu vou me empenhar em ajuda-lo, e não deixar tudo contigo] Abraços, -Jeh Liukin ^oi? 18h12min de 19 de março de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Jonas, começei o trabalho nos Jogos Olímpicos de Vancouver: ajustando a introdução, a infobox e a seção das medalhas. Peço que dê uma olhada, e me aponte o que quer que eu mude de imediato. Assim, quando encerrarem as Paraolimpíadas, você terá um trabalho menos, e mais adiantado. Sds! -Jeh Liukin ^oi? 21h26min de 19 de março de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Aaah, fiz também as seções: processo de eleição e tocha olímpica. Sds! -Jeh Liukin ^oi? 23h21min de 19 de março de 2010 (UTC)Jeh Liukin

É, mas acho que primeiro temos que reformar as seções existentes, (o que estou fazendo), depois organizamos certinho, e aí fazemos a seções que faltam: ex: Fatos e destaques. Aaah, algumas seções como "construção", não consegui fazer, então deixo pra você, rs. Pedi a ajuda da Deh também, mas ela só vai revisar o texto, e dar umas opiniões, mas o trabalho vai ficar comigo e com você. Se eu entendi direito, após esses cinco países, você já parte para Vancouver-2010 comigo né ? Sds! -Jeh Liukin ^oi? 23h36min de 19 de março de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Aproveitando o tópico, estou dando uma forcinha para o Jeh nesse artigo e reparei na discussão sobre Porto Rico e sua participação. Você sabe me dizer o que aconteceu com a nação? Se ela participou mesmo, se não? Abraços! - Deh^sim? 21h44min de 20 de março de 2010 (UTC)Sway_2

Desculpa o abuso, mas você sabe como carregar imagem do Flickr? Essa foi autorizada pelo autor, mas nunca tentei fazer. Abraços! - Deh^sim? 18h57min de 22 de março de 2010 (UTC)Sway_2

Já tasquei no artigo ! Obrigada! - Deh^sim? 10h25min de 23 de março de 2010 (UTC)Sway_2

Voltando aos trabalhos de Vancouver, estamos progredindo bem, não é? Embora faltem muitas coisas no artigo. Enfim, vi um seção ali que não tinha visto nos três artigos destacados do gênero: Atenas-2004, Pequim-2008 e Salt Lake City-2002. A seção de "cerimônia de abertura e encerramento". É necessária essa seção ? Eu acho que não, pois as cerimônias serão descritas nos respectivos artigos certo? Então, a seção fica? Aaah, obrigado por ter "começado" a me ajudar, fazendo a introdução. Abraços, -Jeh Liukin ^oi? 20h42min de 23 de março de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Bom, vou remover a seção (por enquanto), após, quando estivermos mais "avançados", vemos o que fazer. Sds! -Jeh Liukin ^oi? 17h05min de 24 de março de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Jonas, começei a fazer a seção de "fatos e destaques", na minha página de testes Dê uma olhada, e se quiser, coloque as informações que deseja, ou mande-as pra mim, e eu coloco. Aah, a Deh levantou uma outra discussão: Na seção de "polêmicas e incidentes" consta a morte do georgiano, mas a morte dele não foi um incidente, pois afinal das contas, ele não teve culpa. Enfim, pensei em retirar aquela seção, e colocar nos "fatos e destaques", o que acha ? Sds! -Jeh Liukin ^oi? 21h15min de 24 de março de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Olá de novo! Enfrentei mais um obstáculo: citar Evgeni Plushenko na seção de "fatos e destaques" ou "polêmicas e incidentes" ? Acho melhor nos fatos, pois foi um só um protesto de momento, não foi como em Salt Lake. O que acha? Abraços, -Jeh Liukin ^oi? 20h22min de 26 de março de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Aaah, quase esqueço, terminei a seção de fatos, lá na minha página de testes, mas fiquei em dúvidas quanto colocar: a vitória canadense de hóquei no gelo feminino e masculino, o Plushenko e a coreana vencedora da patinação artística. Se quiser, pode editar essas informações na minha página de testes. Sds! -Jeh Liukin ^oi? 20h52min de 26 de março de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Jogos Sul-americanos de 2010

Olá, Jonas. Os Jogos estão a pleno vapor e todos os artigos dos esportes ainda estão vermelhos... Não sei se você está muito ocupado, mas o que acha de dividirmos estes artigos entre nós (Atletismo a Judô pra um e Levantamento de peso a Voleibol de praia pra outro, o que dá mais ou menos a metade das medalhas de ouro pra cada um)? Filipe Ribeiro ^Msg 12h06min de 23 de março de 2010 (UTC)

Não-vigiados

Jonas, antes que eu me esqueça (de novo...), aqui tá a lista dos artigos que o Rjclaudio mandou. Só falta distribuir os de futebol, mas eu não sei quem prefere clube, quem prefere campeonato e quem prefere biografia. Você poderia cuidar dessa parte, por favor? Valeu, abraço. Filipe Ribeiro ^Msg 14h54min de 27 de março de 2010 (UTC)

Atenas 1896

O artigo encontra-se submetido a uma vortação pare ser destaque. Conto com seu voto!

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Jogos_Ol%C3%ADmpicos_de_Ver%C3%A3o_de_1896 --André Ribeiro (discussão) 04h19min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Convite

Olá Jonas kam, tudo bem? Estou lhe convidando para participar do Departamento de Diversão da Wikipédia, o qual foi baseado no sucesso da versão anglófona e tem como objetivo aliviar o tédio wikipédico. Abraço, Christian ^msg 19h00min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Ajuda no Commons

Oi, Jonas... hoje tentei carregar uma imagem recortada do Krisztian Berki e, para minha imensa surpresa, estou bloqueada no Commons, sem sequer conseguir entrar em contato com o user que me bloqueou, o Tiptoety. Nem sei quem é e não sei porque o fez, ainda mais sob a alegação que foi Open proxy or zombie. Não consigo editar página alguma lá, nem a minha, para escrever um palavrão e atrair a atenção de algum adm, rs. Vou te transcrever toda a página. Acho eu, que foi erro para bloquear o IP. Segue:

O seu nome de usuário ou endereço de IP foi bloqueado.

O bloqueio foi realizado por Tiptoety. O motivo apresentado foi Open proxy or zombie (more info).

• Início do bloqueio: 01h43min de 7 de janeiro de 2010
• Expiração do bloqueio: 01h43min de 7 de janeiro de 2011
• Destino do bloqueio: 189.93.128.0/17

Você pode contatar Tiptoety ou outro administrador para discutir sobre o bloqueio.

Você só poderá utilizar a funcionalidade "Contatar usuário" se um endereço de e-mail válido estiver especificado em suas preferências de usuário e você não tiver sido bloqueado de utilizar tal recurso. O seu endereço de IP atual é 189.93.236.171 e a ID de bloqueio é #31748. Por favor, inclua todos os detalhes acima em quaisquer tentativas de esclarecimento.

Tem como me dizer o que aconteceu? Até agora não estou entendendo nada. Obrigada e desculpa aí... - Deh^sim? 19h04min de 3 de abril de 2010 (UTC)Sway_2

Nem tinha pensado em procura-lo por lá, na en.wiki. Obrigada pela ideia. Chato que fico presa por conta de um erro. Bom, obrigada novamente. Abraços! - Deh^sim? 13h33min de 4 de abril de 2010 (UTC)Sway_2

Re:Curling

Fiz o ajuste na seção que você citou. O curling em Portugal (assim como nos outros países lusófonos) não existe. Pesquisando, encontrei apenas blogs falando (geralmente mal) do esporte. Não sei como colocar isso no artigo. O que você acha melhor: citar na introdução ou incluir uma seção "Curling nos países lusófonos", subdivida entre "Brasil" e "Outros"? Filipe Ribeiro ^Msg 11h48min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Jogos da Commonwealth

Oi, Jonas. Vi que efetuou já a modificação para o nome Commonwealth na ginástica de 2006. Não quero atrapalhar seu trabalho, então, não modifiquei nada, exceto a predefinição específica da ginástica e movi a página anexa. Se achar que não atrapalho fazendo a movimentação da ginástica para a Commonwealth, é só me avisar. Abraços! - Deh^sim? 19h34min de 9 de abril de 2010 (UTC)Sway_2

Acho que efetuei todas as modificações, só faltam as categorias. Amanhã cuido delas. Hoje vou curtir o frio, rs. Abraços! - Deh^sim? 00h26min de 10 de abril de 2010 (UTC)Sway_2

Taça Rio de 2010

Olá Jonas. Vamos considerar os jogos das semifinais e finais para melhor ataque e melhor defesa? Talvez poderíamos incluir alguma informação que isso não é considerado (só a fase de grupos ou fase inicial). O problema que artilharia, jogos, gols e público consideram essas fases. O que você acha? Eu tenho ajustados artigos relacionados ao Campeonato Carioca e incluído esses "novos" parâmetros, mas não considero esse jogos, só a fase "normal". Abraços Mwaldeck ^msg 00h41min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Minha visão é que no caso de se considerar jogos de outras fases, damos mais chances ao clubes que avançam de ser o melhor ataque e de deixarem de ser a melhor defesa. No caso específico da Taça Rio isso não deve acontecer. Que tal colocar assim "Melhor ataque (fase inicial)" e "Melhor defesa (fase inicial)"? Abraços Mwaldeck ^msg 01h22min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Ficou bom? Abraços Mwaldeck ^msg 02h18min de 12 de abril de 2010 (UTC)

RE:Copa Libertadores da América de 2010

Jonas, não daria para aproveitar os que tem e incluir no "público_info" o número de jogos com o público e que a CONMEBOL não divulgou o público de 258 jogos? Assim não se perderia a informação, mas não se daria a falsa impressão de que todos os jogos tiveram público divulgado. Mas se você acha que retirar é melhor (porque 10 tem público e 347 não), apoio. Abraços Mwaldeck ^msg 04h13min de 15 de abril de 2010 (UTC)

Fechado! Abraços Mwaldeck ^msg 12h13min de 15 de abril de 2010 (UTC)

Copa do Brasil

Não tenho a intenção de ajustar, quem tem são os sabidos lá. Daquele jeito é que não pode ficar, pois está """""""errado""""""". :) Abraço. Victor Kbça (discussão) 19h03min de 15 de abril de 2010 (UTC)

Eu também acho. E acho também deveria deixar a classificação geral no artigo da Copa, pois quantas informações não deixam em artigos como esse que não tem fontes oficiais? O Everson só ficou emburrado porque o time dele estava no "prejuízo". Falou. Victor Kbça (discussão) 19h21min de 15 de abril de 2010 (UTC)

Bandeirinhas

Eai blza? Vc q usa muita bandeirinha por ai, sabe aquele codigo "USAb" ? Sabe onde tem uma lista disso? Preciso achar o codigo de uma.. MachoCarioca ^oi 05h59min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Brigadão, era da Eslovaquia, ja achei. Tamos na área de novo hehe! MachoCarioca ^oi 06h17min de 16 de abril de 2010 (UTC)

PS Sacas de predefs? Sabe onde estao as predefs de astronautica? É uma barafunda isso, hnunca acho nada.

Valeu é lá mesmo, mas o problema é na tarja do info, aquele onibus espacial colocado ali como padrão, que está atrapalhando demais e proporcionado informação visual errada, pois vem automaticamente nas biografias de cosmonautas sovieticos e taikonautas chineses que nada tem a ver com isso. Sabes como limar aquilo? A tarja superior nem consta naquela programação ali. MachoCarioca ^oi 21h03min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Tem anel olimpico em infobox de pilot de formula 1, jogador de futebol e jogador de futebol americano?? MachoCarioca ^oi 03h37min de 17 de abril de 2010 (UTC)

Jogos Pan-Americanos de 2007

Dê uma lida na edição anterior,estava que a seleção de basquete feminina tinha ganhado a medalha de bronze nos Jogos Olímpicos de 1996,em Atlanta.A medalha em 1996 foi a prata,perdendo a final para os Estados Unidos.O Brazil ganhou o bronze no mesmo evento quatro anos depois,ganhando a medalha no final do ano.Não sei se você se lembra ?.Quanto a questão das vírgulas eu sou portador de TDAH,algumas coisas realmente acabo não prestando atenção.Por isso tomo tantos remédios.

Daniel Callegaro ^Hello ? 20h06min de 18 de abril de 2010 (UTC

Propostas para o projeto Artes marciais

Hakama responde a um ritual (Kitsuke)

Estamos elaborando o projeto Artes marciais.

• O projeto tem o objetivo de criar, wikificar, revisar, reciclar os artigos relacionados a Artes marciais, temos muitos artigos a este projeto e quase todos estão abandonados, tem artigos que realmente fazem parte de uma enciclopédia, mas estão com diversos erros que acima dou como objetivo de se criar este projeto.

• Querendo e podendo colaborar com o tempo que estiver sussegado. Contamos com sua ajuda para iniciar o projeto Artes marciais. Saudações. -- Ximboca ^dialogando 14h25min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Mais um trabalhinho causado pelo doping

Oi. Seguinte: Kornelia Marek, da Polônia, foi desclassificada de cinco provas por doping. Assim como daquela outra vez, eu corrigi os artigos das provas e o do país. Falta corrigir os dos outros países (as atletas que ganharam uma posição). Tem como tu fazer isso? São esses:

• Esqui cross-country nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2010 - 10 km livre feminino: a partir da 39ª
• Esqui cross-country nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2010 - Largada coletiva feminina: a partir da 11ª
• Esqui cross-country nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2010 - Perseguição combinada feminina: a partir da 35ª
• Esqui cross-country nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2010 - Velocidade por equipes feminino: 9ª e 10ª da final
• Esqui cross-country nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2010 - Revezamento 4x5 km feminino: a partir da 6ª

Valeu! (é, já vou logo agradecendo, nem pense em recusar ) Filipe Ribeiro ^Msg 21h05min de 29 de abril de 2010 (UTC)

EAD

Olá Jonas Kam. Como você participa do Wikiprojeto eventos multiesportivos e tem interesse pelo assunto eu acho que essa votação lhe interessa. Posso contar com a sua opinião? Acho que conseguimos destacar algo dos últimos Jogos. Qualque comentário é bem vindo! Abraços! Wallinson (discussão) 00h07min de 2 de maio de 2010 (UTC)

OTRS

Jonas, vc não votou no URC? (tá chegando hehe) Precisa assinar uma lista aqui [7] pra liberarem não sei o que da rebimboca da parafuseta mas é para agilizar um dos processos de carregamento. Sds MachoCarioca ^oi 02h40min de 5 de maio de 2010 (UTC)

Gostaria de Proteger um Arquivo contra vandalismo

Jonas,eu to com um seguinte problema.Tenho atualizado constantemente o artigo sobre o Miss Universo 2010,mas alguns usuários tem entrado no artigo e tem sido constantemente vítima de vandalismo.Gostaria de proteger o artigo,mas não sei como fazer isso

Daniel Callegaro ^Hello? 18h53min de 06 de maio de 2010 (UTC)

Voleibol de praia

Oi, Jonas. Eu comecei a fazer a separação do voleibol e do voleibol de praia nos JO, mas tive que interromper pq preciso dar uma saída. Se tu chegar antes de eu voltar, dá uma olhada nos artigos em que eu já mexi e vê se fiz alguma besteira ("a pressa é inimiga da perfeição"). Devo voltar por volta das 14h e imediatamente volto a mexer nisso. Vlw. Filipe Ribeiro ^Msg 12h34min de 7 de maio de 2010 (UTC)

Já voltei e já terminei. De qualquer forma, quando puder dá uma olhada e vê se eu fiz algo que não devia. Flw. Filipe Ribeiro ^Msg 19h07min de 7 de maio de 2010 (UTC)

Valerie Vili

Veja que interessante como nós somos. Criei este artigo agora, que tem link pra tudo que é campeonato e torneio do mundo, menos....o nosso (um torneio oficial da IAAF). Não quer criar aquilo não? Abs MachoCarioca ^oi 03h01min de 8 de maio de 2010 (UTC)

PS Já fiz o redirect de Valerie Adams pra Valerie Vili, que já azulou tudo que é tabela que vc e o Felipe criaram por ai com o nome de solteira dela, nos torneios que participou antes da fama olimpica. (tô na minha meta de criar pelo menos 100 artigos de campeões olimpicos de atletismo que tenham imagem, já fiz uns 50 por aqui)

É, tudo aqui no Brasil é nas coxas, principalmente o que é publico. é uma vergonha isso, os caras lá fora (ok, eles tem mania obssessiva por estatisticas e coisa e tal e infelizmente aqui na Wiki há uma tendnecia a seguir essa doença ao exagero) tem tudo que é deles arrumadinho.

Outra coisa, foi na Wiki-en que eu descobri que o Rashid Ramzi tinha perdido a medalha de ouro em Pequim por doping e ela entregue para o Asbel Kiprop, que nem artigo aqui tinha e fiz. Só que o Rachid passou meses constando como unico campeao olimpico de atletismo do Bahrein na lista e só tire iagora quando vi e acrescentei o Kiprop nela. A grande maioria d alista ainda é de artigos nao feito, por razões esteticos fiz ela assim azulando o que era feito e deixando em preto mesmo o que ainda não tem, pra ir cobrindo a medida que se faz. Já bati por ai a Wiki e descobri varios ja feitos que ainda não constavam ali e linkei. Depois vc vê se tem mais algum ali já feito, até por vc, e deixa azulado e quando fizer artigo de campeão olimpico de atletismo, não esquece de colocar o link da lista no artigo e azular lá quem fizer.

Vc sabe em que pé ficou a questão das medalhas do revezamento com a Marion Jones? Lá na lista, se ver, tem duas ou tres atletas americanas penduradas com referencias porque ainda nao se sabe se tiraram ou nao as medalhas delas. O COI nunca resolve isso. MachoCarioca ^oi 05h09min de 8 de maio de 2010 (UTC)

É muita lista intercalada pra pouca coisa, a dos campeões é mais enxuta e mais relevante, só temos campeões, que fatalmente todos terão seus artigos. lista de medalhistas disso e daquilo é desnecessário e será sempre um mar vermelho, se não fazem nem os campeões todos imagina se algum dia farão os terceiros lugares? Tem verbete com link vermelho de todo mundo que participou de uma prova, sem cabimento, nem todo nome que aparece na wiki merece um verbete, na minha opinião essas tabelas não devem ser feitas com todos esses nomes linkados.

Qto às medalhas, sabe quem herdou as medalhass da Marion? Abs MachoCarioca ^oi 19h18min de 8 de maio de 2010 (UTC)

Bom, nesse ponto então vamos ficar discordando, nem tudo que respira merece verbete numa enciclopedia esportiva na minha opinião. citar sim, faz parte, artigo proprio é outra historia. e a outra coisa é que aquilo ficará ali pra sempre, sem necessidade, seria mais ionteressante sem link (até esteticamente)- até porque citar é uma coisa, é valido e faz parte do texto, linkar é outra. E se algum dia algum maluco resolver criar um artigo pro 47º colocado na marcha atletica, é so azula-lo.

Qto às medalhas, nao tem então campeã olimpica oficial nos 100 e 200 de Sydney? MachoCarioca ^oi 19h52min de 8 de maio de 2010 (UTC)

Pelo que vi, então apenas a Pauline Davis das Bahamas foi oficializada como campeã olimpica dos 200m. Atualizei isso na lista de campeões, mas ela já era, pois ganhou ouro no revezamento 4X100 daqueles Jogos. Já o 4X400 continua aberto. E os 100m não tem ouro. É isso? MachoCarioca ^oi 20h09min de 8 de maio de 2010 (UTC)

Já vi. Vou criar como Pauline Davis, o nome dela no resultado oficial do COI para Sydney, no site deles. Acho que casou depois. Já saquei que os 4X400 tbém não resolveu, tá tudo com ref lá na lista sobre isso, até o Michael Johnson entrou nessa. Um saco isso, os caras demoram mais pra resolver as coisas lá que o CA pra resolver alguma coisa aqui hahaha MachoCarioca ^oi 20h12min de 8 de maio de 2010 (UTC)

Já tinha visto, coloquei a ref na lista no nome da Pauline. MachoCarioca ^oi 20h45min de 8 de maio de 2010 (UTC)

• Mais cinco, no capricho:

[8] [9] [10] [11] [12]

Abs MachoCarioca ^oi 16h22min de 10 de maio de 2010 (UTC)

Copa do Mundo de Futebol Feminino Sub-17 de 2010

Olá Jonas. Você tá bem? Bebeu? Colocou a ref. da U-20 (Alemanha) na U-17 (Trinidad e Tobago). Fiz o ajuste, ok? Pelos menos agora ajustei o que você fez, já que você sempre conserta as minhas "caquinhas". Abraços Mwaldeck ^msg 20h39min de 10 de maio de 2010 (UTC)

Mas hem?

Vc sabia que até hoje, a Wiki-pt, que tem artigos até de enciclopedicas garotas do funk e assistentes de palco de programas de tv, (e ai de quem tentar eliminá-los, os 'academicos' não deixarão) - não tinha um verbete do maior barreirista da historia do mundo e do universo conhecido, uma verdadeira lenda do atletismo? [13] FrancamenteMachoCarioca ^oi 03h52min de 14 de maio de 2010 (UTC)

É isso ai, vai fazendo os maiores de outros esportes deixa o atletismo comigo. Seria interessante se pudessemos ter um verbete de cada campeao olimpico em todos os esportes, leva tempo, mas dá pra ir fazendo se tres ou quatro combinarem. Ao menos todos os campeoes olimpicos e mundiais. Aqui qualquer perna da pau de time de futebol de segunda divisão tem artigo, Edwin Moses não tinha. MachoCarioca ^oi 05h40min de 14 de maio de 2010 (UTC)

Qual é aquela tag de marcação de 'vandalismo'? MachoCarioca ^oi 05h44min de 14 de maio de 2010 (UTC)

haha Eu nem tinha notado que tinha trazido para a Henkel a categoria de outro alemao que fiz antes, boa revisão. MachoCarioca ^oi 05h47min de 14 de maio de 2010 (UTC)

Era isso mesmo, tem um IP tirando toda hora a tag de Er de um texto VDA. MachoCarioca ^oi 05h59min de 14 de maio de 2010 (UTC)

Já tinha ouvido falar nesse monstro sagrado? [14] (claro que ainda não tinha artigo aqui,apesar de ter em onze línguas ...) MachoCarioca ^oi 16h34min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Essa montanha de categorias e subcategorias das categorias e subusub das subs é coisa da obssessão dos americanos com estatistica e arquivamento, tô fora, nem tem gente pra isso aqui. A gente imita o que eles tem de mais paranoico. Qto ao default sort, me recuso a colocar, no Brasil, nomes são listados pelo nome e nao pelo sobrenome, mais uma copia dos maericanos. Mas fique a vontade, hehe MachoCarioca ^oi 18h45min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Eu sempre o conheci como Kip, o nome do meio atletico com que sempre se referem a ele, até em livros olímpicos. Ma se quiser passar pra Kipchoge tanto faz pra mim . Essas sub sub categorias é coisa de americano doente, vcs sao todos uns doentes haha É doido vcs criam categorias das categorias pra colocar so uma ou duas pessoas, nao tem o menos sentido hahaha MachoCarioca ^oi 19h05min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Mais inutil e maluco que subsub categorias de sub categorias, é fazer verbete pra historia do CHAD (!) nos Jogos Olimpicos,(pra cada um deles!) igual tem um ai fazendo. Que é zero zerenta e zero, nao dá pra entender! isso. Vcs fazem tudo que as gringos fazem, de uma inutilidade completa, quando podiam estar criando bibliografias que faltam centenas hahaha MachoCarioca ^oi 19h11min de 15 de maio de 2010 (UTC)

É só imitação. A diferença é que lá eles tem 20 vezes mais artigos nessas categorias que nós, talvez tenha ocorrido uma necessidade, (junto com o estilo deles) não fazem nada por fazer. Aqui, foi só imitação, porque lá tinha, nunca houve necessidade. Categoria cheia aqui tem 20 e olhe lá. A media é de um a tres. Só enchendo de kbite e burocracia a Wiki-pt. Campeoes olimpicos de tal lugar seria suficiente, são pouquissimos. 90% dos países nao tem mais de 20 ou 30, a esmagadora maioria tem contado em unidade. Temos centenas de categorias com UM ou DOIS dentro, é nonsense demais. Talvez dividido por esporte, mas dentro do esporte dividir categoria é demais da conta hehe. Temos o despauterio de ter 'Fundistas do Etiopia" e Maratonistas da Etiopia', praticamente todos nos dois, é piada.

O "Living People" (deve ter que uns 200 mil lá? haha) mostra como os americanos são doentes mentais com essa coisa de estatistica, sao conhecidos por isso, nós não somos assim. Qto ao Kipchoge, blza. Abs MachoCarioca ^oi 22h58min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Lembra aquilo que te falei sobre aquela coisa de avermelhar todo e qualquer nome de quem é citado nos esportes, até o cara de Belize que correu uma eliminatoria no Pan e foi desclassificado ou o outro que chegou em 82º na maratona olimpica, de Guiné-Bissau? Olha só, este aqui fez o que acho certo [15]. Nunca que essas anonimas misses vao ter artigo, então ele cita, mas deixa em pretinho mesmo, sem ficar aquela sangria eterna. Se por algum remoto acaso alguma delas tiver notoriedade acima do normal, (talvez ali a que for Miss Universo ou a segunda, enfim) ele vai lá e azula. Acho muito mais produtivo e dá melhor aspecto às enormes listas de nomes. ( hj tô implicando com vc hahaha)MachoCarioca ^oi 23h20min de 15 de maio de 2010 (UTC)

E a tal recomendação é apenas imbecil e copia da Wiki-en e deve ter sido feita por americanos, porque no Brasil não se categoriza nomes pelo sobrenome. Como sou brasileiro, normal, instruido, vivo a vida real e nao sou excentrico nem estou a fim de ser copista de americano mesmo que isso atente contra a minha cultura, não uso rs. Abs MachoCarioca ^oi 21h47min de 17 de maio de 2010 (UTC)

Ps Viu qto artigo bom que nem exsitia aqui? Deixa o atletismo comigo. (Tô pensando aqui num mutirão pra gente fazer, eu voce e mais uns dois te digo depois)

PS Aqui é um lugar tão esquisito que tem brasileiro chamando polonês de polaco, qdo nao imitam os gringos, imitam os patricios, ninguém quer ser brasileiro hahaha

---

Default sort pra estrangeiros? E? Não classificamos nome nenhum por sobrenome, campeão hehe Seja ingles ou afegão hehe Aqui só tem aculturado copista de americano.

Esse aqui tbém não tinha verbete, nem um minimo safado.. [16] Credite se quiser. Abs MachoCarioca ^oi 00h08min de 19 de maio de 2010 (UTC)

Sem problemas, os artigos que eu fizer estao todos a sua disposição pro default sour. :-) Abs MachoCarioca ^oi 02h30min de 19 de maio de 2010 (UTC)

Mutirão

Jonas, minha ideia é a seguinte: fazermos verbetes de TODOS os campeões olimpicos, ao menos todos os CAMPEÕES, de 1896 a 2008. Num prazo de dois anos, de maneira que quando começar os Jogos de Londres, tenhamos todos eles azulados. Dá pra fazer, o mais pesado são os de atletismo ee natação, os dois esportes base. Eu me responsabilizaria pelo atletismo. (São 885 e temos cerca de 270 artigos feitos) O que acha? Reunir uns dez interessados. A Deh por exemplo poderia fazer ginástica que ela gosta. O Felipe gosta de esporte também o Mschlindwein edita muito em tenis, O Vini uma vez se propos a fazer natação e saltos ornamentais e por aí vai. MachoCarioca ^oi 04h09min de 20 de maio de 2010 (UTC)

Medalhistas olímpicos da patinação de velocidade

rs, se eu soubesse não teria começado, levei umas três horas para concluir tudo. Eric Duff ^Discussão 02h59min de 22 de maio de 2010 (UTC)

Bom, desta vez você não tomará um susto. Eric Duff ^Discussão 03h08min de 22 de maio de 2010 (UTC)

Confusões absurdas

Meu caro não diga coisas absurdas ok. Não quero saber se o artigo principal está como copa da treta. O nome está errado. O que você está a querer dizer é que se eu tivesse sido o primeiro a escrever sobre a Copa do Brasil e resolvesse escrever o titulo como Palermice do futebol Brasileiro, e alegar que era assim que se escrevia em Angola, se tinha que manter esse titulo absurdo. Uma coisa são nomes que se escrevem de forma diferente outra são títulos oficiais. E o titulo dessa competição é Campeonato Africano das Nações especificamente o de Angola cuja sigla é CAN 2010 (por acaso acha que CAN significa Copa Africana das Nações é). Outro titulo qualquer é pura invenção. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 23h59min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Mais nem lhe passa pela cabeça as pragas que eu roguei a quem criou o artigo e todos os que o editaram depois, porque só depois de 1:30h a escrever o artigo sobre o Campeonato Africano das Nações 2010 (que fiquei muito admirado de não existir na wiki) é que descobri (quando procurava referências) que já existia mas que estava sobre um titulo errado e que ninguém (mesmo ninguém) se deu ao menos ao trabalho de criar um redirect do titulo correcto para o nome absurdo em que tinham criado o artigo. Por isso muito obrigado, pois devem pensar que não tenho mais nada para fazer. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 00h16min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Agora meu caro, você disse tudo. Quem são os brasileiros para imporem um titulo? Quem lhe diz que é copa do mundo? Por acaso o titulo foi inventado no Brasil? Claro que não. Ora se fosse realizado em Portugal o Campeonato do Mundo de Futebol, pode ter a certeza que era sobre esse titulo que ele iria ser escrito independentemente de vocês no Brasil o escreverem de outra maneira. Eu não tenho que me submeter à ditadura dos brasileiros sobre algo que foi realizado no meu país, com repercussão internacional e que foi motivo de orgulho para Angola. Mais, nem sequer me submeto ao chauvinismo dos brasileiros que, apesar de saberem que o campeonato se realizou em Angola, nem se deram ao trabalho de criar um redirect, pois a vossa politica é "nos sabemos, os outros que se lixem" está na altura de os brasileiros meterem na cabeça que esta enciclopédia é lusófona e não brasileira. Se querem impor as vossas leis criem a wiki Brasil. E sim volto a dizer, o nome é Campeonato Africano das Nações, é esse o titulo em inglês e é esse o titulo em Angola, país onde foi realizado, portanto meu caro se algo aqui está errado é o titulo do artigo principal que deveria (com todos os outros) ser movido para Campeonato Africano das Nações, pois esse é que é o titulo correcto. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 00h38min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Lembro-me muito bem dessa discussão e sei perfeitamente que são coisas diferentes e desculpe a forma um pouco rispida com que me tenho expressado, mas se tivesse passado 1:30 a editar para o boneco, porque alguém se esqueceu de criar um redirect importante iria ver se não estaria pior. Aqui o caso é que o único Angolano activo por aqui sou eu, e essa discussão seria perdida à partida, pois os Brasileiros nunca dão o braço a torcer e querem impor pela força a sua forma de ver as coisas, é óbvio que no Brasil o titulo que lhe dão é esse e como tal ninguém vai aceitar mudar, mas tal como já referi a wiki não é brasileira é lusófona e em África, local em que se realizam os jogos, o nome correcto é esse, e se falarmos em numero de países e não em numero de editores, nós estamos em maioria, pois existem 5 países contra 1 + 1 em que o titulo é igual. E tal como referi, se for ler as normas sobre os títulos verá que tenho razão, pois não estamos a discutir uma variante linguistica de algo e sim o nome oficial de uma competição, cujo nome correcto em África (local onde existem 5 países lusófonos) é Campeonato Africano das Nações. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 00h53min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Olá, iniciei discussão em Discussão:Campeonato Africano das Nações 2010, tentando já sintetizar o que vi da discussão entre vocês. Acredito que é mais produtivo discutir na discussão do artigo, onde é mais fácil de outras pessoas interessadas no tema verem e acompanharem, do que nas suas discussões de usuário. Boas contribuições, Eamaral (discussão) 01h07min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Não vou continuar com uma guerra de edições improdutiva, faça o que quiser com o titulo, tenho assuntos mais importantes com que me preocupar. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 01h12min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Explica-me lá essa que eu não entendi? Quem são os muitos que não compreendem o que é autocarro? Os poucos brasileiros que acedem à página (que eu saiba no Brasil também se usa também a palavra autocarro), ou os muitos angolanos que não fazem a mínima ideia do que é um ônibus pois para eles é um maxibombo (mas que também sabem o que é autocarro) e que são, por lógica os que mais acedem a essa página. Quando é que vocês metem na cabeça que a wiki não é feita para os editores mas sim para quem a consulta? É esse tipo de chauvinismo que graça na wiki que eu não gosto, francamente, as manias que os editores daqui têm de que os artigos tem que ficar como eles os escrevem. Depois admiram-se que aja problemas por aqui. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 20h48min de 31 de maio de 2010 (UTC)

Sorry o FIRB é que mudou outra vez para ônibus. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 21h02min de 31 de maio de 2010 (UTC)

Vancouver2010

Olá Jonas, já inicio essa mensagem com um pedido de desculpas. É, eu sei que sempre que peço sua ajuda, eu não faço nada, e que sua página de discussão está lotada de mensagens minhas para você me ajudar, enfim, tomei vergonha na cara e decidi fazer os JO de 2010 "sozinho": encerrei as seções, alinhei as imagens e tudo mais, porém, precisa de uma revisada no texto (que espero que a Deh faça) e uma revisada no layout e tal, coisa de "participante do projeto sabe?" Bom, dessa vez você só precisa me apontar algo de errado, e pronto, não terá que fazer mais nada! Prometo! Obrigado Jonas, valeu pela ajuda e pela atenção, abraços -Jeh Liukin ^oi? 14h47min de 2 de junho de 2010 (UTC)

Obrigado mesmo! Espero que não tome muito seu tempo. Na verdade, é só um layout, fiquei em dúvida quanto a ele. Enfim, valeu! Abraços -Jeh Liukin ^oi? 13h25min de 3 de junho de 2010 (UTC)

Já que resolveu me ajudar, já peço sua atenção para uma seção do artigo: na seção de países participantes, dentro da predefinição, cada país tem sua referência, sei que isso é o correto, mas... não teria uma forma de colocar uma ou duas refs apenas ? O site oficial não menciona uma lista total com os atletas, e sim só uma busca. Tentei achar em outros sites, mas estes só mostram os países. É ai que você entra: não tem como me ajudar nessa seção? Ou procurando uma ref ou trocando essas? Obrigado, sds! -Jeh Liukin ^oi? 14h41min de 4 de junho de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Jonas, finalmente trago uma boa notícia: terminei os JO de 2010! É claro que faltam seis ou sete links para serem azulados, mas isso é "fácil". Agora a parte que te interessa: revisar o layout e o texto (junto ou não com a Deh). Fácil não ? Espero que possa me ajudar a concluir isso. Sempre precisamos de um outro usuário avaliando nosso trabalho. Abraços, sds! -Jeh Liukin ^oi? 16h53min de 11 de junho de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Que isso Jonas! Sei o quanto ficou atarefado essas semanas com a Copa e tudo mais... enfim, voltei a editar o artigo sim, e obrigado por acompanhar Pretendo mandar para EAD em breve. Pedi uma ajuda a Deh e tive que fazer novos ajustes, novas pesquisas, mas nada que seja impossível. Espero que possa me ajudar quando puder, mas não precisa largar seus afazeres pra isso. Faça no seu tempo. Obrigado mais uma vez, abraços -Jeh Liukin ^oi? 02h22min de 14 de julho de 2010 (UTC)Jeh Liukin

II BSB Wiki

Convite para o segundo encontro de wikipedistas de Brasília
	Vamos organizar o segundo encontro de wikipedias do DF?! Se você quer construir essa idéia, inscreva-se no capítulo brasileiro da WMF.

Névio ^{Mande-me uma mensagem} 01h30min de 4 de junho de 2010 (UTC)

Clube de Regatas do Flamengo

Obrigado pelo toque Jonas! Valeu a dica.

Uma cronologia deve falar só dos bons momentos ou dos extremos? Neste caso os extremos devem ser citados sejam eles bons ou não. Lá na cronologia cita que o Flamengo foi com todo o mérito campeão pela 17ª e 18ª vez da Taça Guanabara, mas infelizmente também amargou uma colocação muito ruim nesta competição. Talvez deveríamos definir na Wikipédia o que deve ser colocado na cronologia de pessoas ou instituições. Só colocar os momento de altos ou altos e baixos? Bem na minha visão em nada atrapalha a história do clube e nem de pessoas, pois todos temos altos e baixos na vida e na verdade é exatamente nestes altos e baixos que mostram a grandeza dos nobres.HelenoFreitas (discussão) 01h47min de 6 de junho de 2010 (UTC)

Amigo, manter a Taça Guanabara com a sua 18ª conquista mostra a importância que este torneio tem para o Flamengo e o auge que o clube chegou em tal competição. Também precisamos mostrar que o clube teve infelizmente um péssimo momento na Taça Guanabara. Então vou reverter. Não se sinta ofendido. Uma cronologia conta os fatos mais marcantes de maneira bem breve sejam eles altos e baixos. Talvez precisemos fazer uma consulta sobre cronologias ao demais colaboradores sobre o que editar numa cronologia: Altos ou altos e baixos. HelenoFreitas (discussão) 16h29min de 6 de junho de 2010 (UTC)

Olha, parece uma questão de visões diferentes. Eu vejo cronologia como extremos; altos e baixos. Por exemplo, único vice lá constado foi o de 1912 porque foi o primeiro carioca que o Flamengo disputou, o que na verdade foi um grande feito logo na primeira disputa estar numa decisão. Não conheço nenhum clube no primeiro ano disputar decisão no primeiro torneio. Acho que devemos chamar os colaboradores para definir cronologia. O que achas?HelenoFreitas (discussão) 18h54min de 6 de junho de 2010 (UTC)

Beleza. Com a definição de como deve ser uma cronologia ficará mais fácil editarmos não só mas como todas as outras. Abraço.HelenoFreitas (discussão) 18h54min de 6 de junho de 2010 (UTC)

Re:

Por incrível que pareça, acho o Sports Reference mais coerente. Se só há dois competidores, é medalha garantida . Bom, se o COI diz que receberam, não sou eu quem vai dizer que não, rs. Abraços! - Deh^sim? 19h09min de 7 de junho de 2010 (UTC)

Se tivessem uma justificativa, seria mais fácil, pois é muito estranho você disputar medalha olímpica sabendo que vai conquistar uma. Não que o site do COI seja absoluto, mas continuo sem ver sentido. Pena faltarem fontes para esses momentos. - Deh^sim? 19h16min de 7 de junho de 2010 (UTC)

Aqui também dá medalha de prata. Bom, 2 x 1 . Abraços! - Deh^sim? 19h36min de 7 de junho de 2010 (UTC)

RE:Herculez Gomez

Anotado. Roger360 (discussão) 11h00min de 19 de junho de 2010 (UTC)

Seu comentário na votação Versões da língua portuguesa

Caro Jonas, contacto-o a propósito do comentário que acompanhou o seu voto negativo à proposta que apresentei. Diz você «por que não se adota o AO para padronizarmos a nossa escrita de uma vez?» Isto quer dizer que, na sua opinião, adotando-se o Acordo Ortográfico desaparecem as variantes da língua portuguesa. Ora, não há nada mais errado! Na verdade, as diferenças na ortografia (i.e., na forma de escrever as palavras) entre o Brasil e Portugal representam apenas uma pequena parte das diferenças. Para saber mais, leia Português brasileiro#Diferenças entre o português do Brasil e de Portugal e Anexo:Lista de diferenças lexicais entre versões da língua portuguesa.

Ou seja, é verdade que o Acordo Ortográfico reduz as diferenças, mas apenas na ortografia. Com ou sem AO a pertinência desta proposta mantém-se. Um abraço, -- Manuel de Sousa ^msg 17h02min de 19 de junho de 2010 (UTC)