Usuário Discussão:LP Sérgio LP/Arquivo2

Arquivos	Data
Arquivo 1	19 de junho de 2008 até 31 de janeiro de 2009
Arquivo 2	1 de fevereiro de 2009 até 31 de dezembro de 2009
Arquivo 3	1 de janeiro de 2010 até 31 de agosto de 2010
Arquivo 4	1 de setembro de 2010 até 31 de janeiro de 2011

Re: Heavy metal

Protegida... Pela milésima vez... Boas contribuições! Bisbis ^msg 13h46min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)

Artigo

Oi lp, vim aqui dizer se o artigo Avril Lavigne agora está apta a ser destaque???, pois no dia 18, vou fazer uma outra candidatura e se vc achou algo de errado fale-me!Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h14min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ok muito obrigado, mas não endenti fundir as seções?? como??Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h29min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Fiz o que vc fiz, estou fazendo uma super revisão do texto para que não contenha erros ortográficos, mas é só isso né pra se tornar destaque??Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h15min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ok, vou trabalhar pra isso, mas em relação a Girlfriend? fiz muitas mudanças, se estivesse a canditado vc votaria a favor????Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h20min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

Mas eu acho que isso não faz parte do critério de avaliação, aliás fazer em texto não ficaria muito bom, pois cada topico não tem haver com outra Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h21min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)

ArbCom

Como vai, Sérgio? Espero que bem. Bom, apesar de não ter sido eleito na votação, gostaria de agradecer pelo seu apoio. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 10h52min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

AVRIL

Oi lp, não precisa tirar os estilos e ouras coisas do artigo da Avril, pois são necessárias estar lá. E a foto a que vc colocou já estava lá na outra seção, e é melhor. Fiz uma introdução mais completa mas não precisa remover!! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h33min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)

A indrodução está bem misturada com os membros casamento e outras coisas!! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h58min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)

O lp sergio vc não precisa mudar as fotos e tirar a seção marcas Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h51min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)

Calma não precisa ficar nervoso, é que eu pensei que era daquele jeito que era o correto. mas as imagens estavão melhor né! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 21h08min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)

Então aquela foto era melhor, pois ela não está na mão na boca!!

E a indrodução tá bom??? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 21h16min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)

É que a indrodução são pequenas partes do artigo inteiro. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h38min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Mas e os estilos não era pra eliminar!!! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h39min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Tem como vc colocar devolta lá??? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h43min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

E o artigo Girlfriend, fiz o que vc falou tá bom também?? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h24min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

O artigo vai ser denovo á candidato, seu voto vai ser a favor?? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h37min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

O artigo da Avril Lavigne já está candidato novamente e o Anexo:Turnês de Avril Lavigne, mas se votar contra por algum motivo, por favor não vote deixe que eu arrumo antes de seu voto tá! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h25min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

O artigo está 14 contra, é dificíl mas não vou desistir, dia 31 de abril o artigo vai voltar a canditato!! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h13min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

Votação

Oi Lp, o artigo Girlfriend está denovo para canditato a destaque, eu acho que agora sim o artigo está de acordo para destque o que vc acha?? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h10min de 6 de março de 2009 (UTC)

A respeito do artigo Girlfriend as opiniões nelas já foram todas arrumadas, acho que não vale a pena perder mais uma canditatura sobre coisas minimas que podem ser corrigidos facilmente, esse artigo está apto a ser destaque neste intante. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h44min de 7 de março de 2009 (UTC)

O lp, também você pode votar para manter o artigo Wikipedia:Páginas para eliminar/Brasil Hot 100 lá eu argumentei a respeito disso.Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h16min de 13 de março de 2009 (UTC)

Por que agir assim?

Sérgio, Infeliz sua atitude de ir na página do Palmeiras e mudar uma informação correta que está na apresentação principal do artigo. Não foi isso que fiz no artigo do Santos. Coloquei em discussão antes justamente para deixar a informação do Santos correta. Acredito que essa seja a conduta que se espera de alguém que deseja uma Wikipédia cada vez melhor e sem vandalismos! Não a que você adotou. Se tem alguma dúvida sobre o que coloquei na discussão, veja o anexo Lista de campeões nacionais do futebol brasileiro. Está bem claro. --Justus (discussão) 22h53min de 13 de março de 2009 (UTC)

Re: AC/DC

Feito pelo Ruy Pugliesi. Bisbis ^msg 16h59min de 18 de março de 2009 (UTC)

A conta foi criada há muito tempo e, mesmo que você suspeite que use aquele IP, não poderá ser bloqueada. Caso alguém lhe ataque, você pode fazer um pedido de bloqueio aqui. Abraço. Bisbis ^msg 23h16min de 21 de março de 2009 (UTC)

Convite

Olá LP Sérgio LP. Estamos convidando-te para participar do 7º Wikiatividade, concurso da wikipédia que visa transformar artigos simples ou que já passaram por revalidação em destacados. Inscreva-se na Lista de participantes e boa sorte!

[b][c=10]Mat LP[/c][/b] (discussão) 14h21min de 22 de março de 2009 (UTC)

AC/DC

Vandalismo eh deletar referencias, como voce esta fazendo. Eu estou acrescentando referencias e voce deleta por nao concordar. No entanto, nao apresenta fontes melhores para expor seu ponto de vista.

E nao, nao vou ser bloqueado da wikipedia. Fique tranquilo que estarei por aqui muito tempo.
não foi assinado por Usuário:Naosoufadawiki (discussão • contrib.)

Quem esta removendo referencias agora? Leia as mensagens em seu perfil e reflita se sou eu que estou vandalizando os artigos da wikipedia. Eu nao sou o unico que me dou conta que voce esta alterando artigos baseado em gostos pessoais, e nao fontes confiaveis.
não foi assinado por Usuário:Naosoufadawiki (discussão • contrib.)

E por que voce esta desfazendo todos os artigos entao?
não foi assinado por Usuário:Naosoufadawiki (discussão • contrib.)

Ok, vou editar a wiki em ingles... Dai o que estiver lah se torna verdade e devera permanecer na wiki em portugues... Incrivel, nao?
não foi assinado por Usuário:Naosoufadawiki (discussão • contrib.)

Re:AC/DC

A proteção não foi um referendo a sua posição, a guerra de edições que se envolveram é um disparate. Dou a você o mesmo conselho que dei ao outro usuário utilizem a página de discussão do artigo AC/DC para tentar um consenso de modo civilizado, pois em uma nova guerra de edições não serão os artigos que serão protegidos e sim os envolvidos é que serão bloqueados. GRS73 ^msg 23h42min de 27 de março de 2009 (UTC)

• Lamento, é um dos artigos em que está ocorrendo a disputa; se desproteger ele vai reverter sua edição, você a dele e acabarão os dois bloqueados. Tem uma semana para tentar um consenso, que é o tempo que os artigos ficarão protegidos. GRS73 ^msg 23h51min de 27 de março de 2009 (UTC)

Aberto tópico em Discussão:AC/DC#Modificação de 28/3/2009. Bloqueado ou não, aquilo é disputa de conteúdo, e peço que não edite aqueles temas envolvidos, como o "heavy metal" e a introdução, mas que discuta o tema diretamente com a pessoa ou na página de discussão. Respeitando isso, o restante do artigo fica aberto para edição, senão a ação será com os envolvidos e não mais no artigo. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 22h34min de 28 de março de 2009 (UTC)

Exatamente, você quer a versão da en.wiki e ele está querendo outra, não é revertendo um ao outro que vocês conseguirão entrar em acordo. Justamente por isso é importante discutir o que manter naquela seção e o porquê. Se você acha que há algo errado, tentar conversar com ele na página de discussão do artigo ou diretamente com ele, explique o motivo. Acho não é difícil encontrar um meio termo em que os dois textos (o seu e o dele) sejam misturados, que tal? --Leonardo Stabile ^msg 22h47min de 28 de março de 2009 (UTC)

É um bom questionamento para ele: sinta-se à vontade para perguntar a ele, na página de discussão do artigo ou dele. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 23h00min de 28 de março de 2009 (UTC)

IP que propõe a PE

Te convido a emitir sua opinião sobre o artigo a ser eliminado Aqui. Sendo que um IP que propõe a PE. Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 03h19min de 4 de abril de 2009 (UTC)?

Não é proibido IP criar PE, apenas fiz isso pois sei até aonde o Uriel pode chegar caso o artigo dele seja eliminado, não quero ser alvo de pedras. O usuário Urielpunk é criador do artigo sk8.com.br e dono do site. O site não possui nenhuma relevância para estar em uma enciclopédia, e o usuário anteriormente encheu a página de outros usuários com spam pedindo para que ajudassem a manter o artigo do site. Infelizmente artigos como esse só prejudicam a wikipédia, pois enquanto outras wikipédias se desenvolvem a nossa sofre com propagandas desse tipo. Você pode optar na votação o que deseja, manter a propaganda do site do Uriel, ou apagar a propaganda. Você com certeza nem nunca ouviu falar desse site, espero que você ajude manter a wikipédia viva.200.203.9.154 (discussão) 05h36min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Destaque

Peço gentilmente que participe na eleição deste anexo. Conto com a sua opinião. Abraço. Vítor&R™ ^(msg) 15h30min de 5 de Abril de 2009 (UTC)

Convite

Olá LP, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Wikipedia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Lista de prêmios de Avril Lavigne para destaque acho que o artigo está muito bom. Se não achou isso por favor não vote contra fale primeiro os tais problemas para que seja corrigidos antes de seu voto
Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h38min de 12 de abril de 2009 (UTC)

Então LP qual é sua opinião??? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h12min de 18 de abril de 2009 (UTC)

Valeu, eu também vou colocar denovo o artigo da Avril Lavigne a canditato, queria por favor me dar uma pré-avaliação??? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h31min de 18 de abril de 2009 (UTC)

Ok, então dia 20 estará lá, e também colocarei o Anexo:Turnês de Avril Lavigne á canditato queria saber também qual vai ser sua opinião a respeito disso?? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h42min de 18 de abril de 2009 (UTC)

É não há um outro idioma de anexo assim prova que a wiki-PT é a mais completa!! Mas você votaria contra ou a favor??? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h52min de 18 de abril de 2009 (UTC)

Oi LP, não acho bom seperar em frases como fez nas caridades, pois a maioria dos argumentos para não ser destaque era isso. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h55min de 19 de abril de 2009 (UTC)

Good Girl Gone Bad

Obrigado pelo voto no Anexo:Lista de prémios e indicações recebidos por Rihanna, mais uma vez, peço o seu voto e opinião, desta vez num artigo. Vote em aqui. Obrigado. Abraço. Vítor&R™ ^(msg) 19h01min de 17 de Abril de 2009 (UTC)

Obrigado pelo voto e pelo elogio, não esperava :) Obrigado, abraço. Vítor&R™ ^(msg) 23h28min de 17 de Abril de 2009 (UTC)

Um pequeno reparo, não quis colocar referências, mas segundo a Billboard, o GGGB é R&B, Hip Hop, Soul e lá fala do Pop mas essencialmente os três primeiros. O Discogs, a mesma coisa. E a AllMusic também. Abraço. Vítor&R™ ^(msg) 23h46min de 17 de Abril de 2009 (UTC)

A Billboard tem Soul e a Discogs tem Rock, pessoalmente o álbum tem mais Soul, mas podem ficar os dois. Obrigado, abraço. Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 15h50min de 18 de Abril de 2009 (UTC)

Convite

Olá lp, como já tinha dito venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h19min de 20 de abril de 2009 (UTC)

Dark Passion Play

Olá, venho te pedir seu voto aqui. Obrigado. SeriesYFilmes (discussão) 00h54min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Gato doméstico

Olá,

Primeiramente peço desculpas pelo incomôdo em te deixar essa mensagem. Venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Gato doméstico. Esse artigo passou por recente reformulação e, em minha opinião, está muito bom, merecendo destaque. Espero contar com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado.

Atenciosamente HJS (discussão) 18h53min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Missão: Wikificar

Olá! Bom, andei olhando a história da página Wikipedia:Projetos/Manutenção/III Missão/Menores artigos e percebi que nos últimos meses os maiores contribuintes tem sido exatamente10 usuários (eu (Mateus RM), Castelobranco, Jack Bauer00, Hermógenes Teixeira Pinto Filho, LP Sérgio LP, Kleiner, Delemon, Matheus "LP", Richard Melo da Silva e FlaviaC). Estive fazendo alguns cálculos, e pensei que poderíamos chegar a alcançar 0 artigos precisando de wikificação em menos de 2 meses se conseguimos cumprir o seguinte objetivo: durante 60 dias, cada um de nós se compromete a fazer uma média de apenas 5 wikificações diárias. Temos aproximadamente 2.200 artigos marcados com tags de wikificação, pelo qual, seguindo esse cálculo, em menos de 50 dias já poderíamos alcançar esse objetivo. 60 dias são pensando em que novos artigos vão sendo marcados para wikificação diariamente.

E ai? Topa a idéia? Com certeza muitos de nós não tem tempo pra trabalhar aqui todos os dias. Como já estamos tentando acabar com este “problema” há mais de um ano, outros 3 meses não farão diferença :D

Mateus RM ^msg 15h35min de 23 de abril de 2009 (UTC)

Obrigado por se comprometer! Vamos ver se acabamos loo com esse problema :D Mateus RM ^msg 11h05min de 24 de abril de 2009 (UTC)

Convite

Olá Lp Sergio, Obrigado por votar a favor no artigo de Avril Lavigne graças a você a votação está sendo um sucesso, mas venho aqui pra te convidar novamente pra votar no meu outro artigo Girlfriend esse artigo está muito bom na minha opinião o melhor artigo single que existe na wiki-pt, espero com seu voto e argumento e críticas para que o artigo seja destacado e, na qual estou desde novembro de 2008 esperando por isso. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h27min de 5 de maio de 2009 (UTC)

Então Lp, você prefere já votar, pois os argumentos na maioria já foi resolvido. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 23h33min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Lp, acho que o artigo está bem melhor que antes, deseja esperar mais pra votar, ou alguma argumentação que deseja, estou à disposição Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 22h58min de 12 de maio de 2009 (UTC)

Medalha

7º Wikiatividade Mérito em reconhecimento ao bom trabalho realizado

Recebestes a medalha de mérito por teres feito no mínimo um artigo para o concurso. Christian ^msg 15h41min de 9 de maio de 2009 (UTC)

Avril

Olá Lp, por quê tirou aquela foto no meio do artigo, ela está muito mais bonita lá. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h13min de 17 de maio de 2009 (UTC)

E deixa aquela foto da Avril em SP. É pra representar nosso país. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h17min de 17 de maio de 2009 (UTC)

E LP o quê acha se eu colocar uma seção das turnês dela lá no artigo e uma subseção das apresentações dela no Brasil ehn? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h03min de 17 de maio de 2009 (UTC)

O LP voce pode concordar comigo nessa minha proposta de mudar as regras ou se preferir deixar ela mais clara pra endender. Veja Aqui. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h40min de 17 de maio de 2009 (UTC)

Não tem como entrarmos em uma acordo com qual foto colocar lá? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 23h50min de 17 de maio de 2009 (UTC)

Mas aquela foto representa o Brasil. Ou não quer que seja representado? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h32min de 18 de maio de 2009 (UTC)

Mas foi muito dificíl eu consegui aquela foto, e foi retirada a outra e agora essa. Cadê o Brasil aqui? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h49min de 18 de maio de 2009 (UTC)

Mas ninguém vai ligar pra isso. Pelo menos uma foto, vai? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 21h27min de 18 de maio de 2009 (UTC)

É fica meio estranho pois a foto não tem nada ha ver com o assunto, mas..... Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 22h30min de 18 de maio de 2009 (UTC)

PEDIDO DE AJUDA

I NEED YOUR HELP

Caro LP Sérgio LP/Arquivo2, O artigo Avril Lavigne foi eleito para destaque. Notei que vc votou a favor do destaque e por isso venho pedir sua ajuda. Diante da minha insatisfacão (compartilhada por outros usuarios) no que diz respeito a qualidade do texto e das referencias (note que o artigo tem 152 ref precisa-se de tempo pra verificar uma por uma, e em ingles, boa parte delas), gostaria de lhe pedir que se junte a mim e a outros usuarios que desejam que o artigo esteja com melhor qualidade ao aparecer na pagina principal. Por gentileza, dedique algum tempinho a fazer uma leitura minunciosa do artigo e corrija o que notar que seja necessario. Se der uma olhada na discussao da votacao, vai ter algumas dicas de por onde comecar a ajudar. Desculpe-me o "spam", mas e por uma boa causa (a credibilidade da Wiki). Cumprimentos, Yura (discussão) 19h16min de 21 de maio de 2009 (UTC)

Avril

Lp, não se sinta pressionado com isso aí em cima, pode deixar que eu vou fazer tudo o quê ela quer. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h41min de 22 de maio de 2009 (UTC)

Justificativa de voto

Caro(a) LP Sérgio LP,

A justificativa de voto em páginas para eliminar é obrigatória, portanto seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/City of Blood - Wikipedia:Páginas para eliminar/Motorola U9 - Wikipedia:Páginas para eliminar/Nokia 1221 - Wikipedia:Páginas para eliminar/Programação diária da Rede Globo. Para mais informações sobre esse termo, acesse Wikipedia:Páginas para eliminar.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Quark 19h30min de 24 de maio de 2009 (UTC)

Reforma nos Artigos Destacados

Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.

1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.

2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.

3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas.

Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.

(mensagem automática para todos que já votaram em uma EAD este ano)

=> Rjclaudio ^msg 12h06min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Avril

Olá Lp, você poderia votar no anexo de turnês da Avril sendo que na última você não votou Aqui Saudações. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h06min de 28 de maio de 2009 (UTC)

Lp estive olhando as ref nos artigos e vi esse site aí pergunto se é seu mesmo? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h27min de 29 de maio de 2009 (UTC)

É interessante, mas o LP queria te fazer uma pergunta que faz tempo que eu gostaria de saber, quando eu te mando os convites pra votar nos artigos ou anexos que proponho, vc não gosta deles, se sente incomodado mas vota ou algo do genêro? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h20min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Calma só queria saber não fique bravo, era apenas uma pergunta, pois eu queria saber se vc gostava ou não disso pois há usuários que não gosta. Mas ainda bom que vc não um desses. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h37min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Então poderia votar novemnte em outro Anexo? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h44min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Mudanças nas regras para destacar artigos

Olá , peço que vote NESSA para mudar a regra para destacar artigos que necessitem de fair-use, sendo que na regra atual não pode destacar arrigos sem ter imagens relacionado diretamente ao assunto. Note que: Essa regra é oficial e pode mudar a regra. Saudações. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h54min de 31 de maio de 2009 (UTC)

LP, vc Pode votar para manter o artigo Hot 100 Brasil esse site representa melhor o Brasil nas posições e para ser usado nas músicas dos artistas. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h32min de 3 de junho de 2009 (UTC)

O LP esse artigo não pode ser eliminado pois ele é muito importante para o cenário musical do Brasil. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 21h08min de 3 de junho de 2009 (UTC)

O LP vc consegue achar erros gramáticos, ortográficos e de pontuação no anexo da turnês da Avril, como o Yah está dizendo? Pois eu não consigou ver eles. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 22h25min de 11 de junho de 2009 (UTC)

Clementina Fuego

Por favor, assine suas indicações de ER, bem como assinale a regra que, segundo seu julgamento, o artigo está incorrendo.

Este tutorial deve ajudá-lo. Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 17h27min de 4 de junho de 2009 (UTC)

Votação

Olá!

Um editor criou o artigo biográfico: Hiago Rodrigues Reis de Queirós que foi proposto para eliminação por votação... só que o artigo não era mesmo bom, e como o autor é relevante, recriei o artigo, mas o prazo de eliminação não mudou.

Se puder visitá-lo, dar sua opinião e votar, fico-lhe grato.. Ainda estou recolhendo mais fontes fiáveis... até dia 14 apresentartei todas.

obrigado

ah... ia já esquecendo: as partes críticas do artigo, que são um pouco adjetivas, foram tiradas desta e desta fonte. --... assim disse o: Wikicorretor (discussão) 15h58min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Convite

Olá, LP Sérgio LP, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Hip hop e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Hip hop. Se desejar poderá inscrever-se clicando aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer-te alguma dúvida que tenhas. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui

Boa estadia na Wikipédia . Saudações, Christian msg 20h45min de 21 de junho de 2009 (UTC)

Re: I'm with You

O correto é "I'm with You", a Wiki-en no caso está errada. With é preposição, então deve ser em minúscula. Veja um exemplo de lá da anglófona; Go with the Flow. Sds, Jeferson ^msg 00h18min de 4 de julho de 2009 (UTC)

Explicações

Olá. Sua edição na lista muda drasticamente o trabalho feito anteriormente, em conjunto, e ainda por cima remove informação. Além disso, traz dados dispostos de modo atípico para anexos em listas. Se quiser propor uma mudança, por favor, abra um tópico na discussão do anexo. Cordialmente, Sturm (discussão) 21h36min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Sem problemas. Suas contribuições são ótimas e bem-vindas. Desculpe-me se removi parte indevida do seu trabalho mas, se você quer padronizar as listas de bandas, terá que colocar o padrão em discussão. Por hora, posso argumentar também que você destruiu parte do meu trabalho (anterior ao seu, que trazia mais dados, úteis e sem descaracterizar a lista, como os links, por exemplo) naquela lista. Se quiser remover alguma banda indevida, ou acrescentar outras, esteja à vontade. Mas por favor, se quiser mudar a cara da lista, coloque isso primeiramente em discussão. Cordialmente, Sturm (discussão) 21h50min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Re:Kings of Leon

Olá LP Sérgio LP, peço desculpas por minha reversão no artigo Kings of Leon, acabei cometendo um equívoco. Cumprimentos. Heitor ^{pois não?} 20h59min de 20 de julho de 2009 (UTC)

Discussão

Olá LP, venho aqui pra vc participar dessa discussão sobre regras de utilização de Paradas musicais e seus relacionados. Saudações! Vitor Mazuco ^Msg 15h01min de 24 de julho de 2009 (UTC)

Gêneros

Olá LP Sérgio, notei que colocou de volta no infobox de Evanescence o gênero musical "metal alternativo", uma pergunta, este gênero não é apenas um dos, já que estes ao longo da história do artigo são tão disputados. Não seria mais válido deixar apenas uma ligação para a sessão "estilo musical"?, já que lá estão as referências e as explicações sobre os diversos gêneros e estilos, ficando assim como na Wikipédia inglesa, já que muitos aqui a usam como referência no estilo, ou senão colocar todos os gêneros citados na sessão? Porque escolher um gênero só e colocar lá me parece meio que deixar em aberto uma porta para novas adições. Saudações, Jeferson ^msg 19h09min de 25 de julho de 2009 (UTC)

Tá ok, sem problemas. Jeferson ^msg 22h40min de 25 de julho de 2009 (UTC)

Re: Proteção

Protegida, fiz a proteção por 1 mês. Boas contribuições! Jeferson ^msg 22h07min de 26 de julho de 2009 (UTC)

Olá, vou vigiar a página e se houver novas edições impróprias ou vandalismos, faço a proteção. Sds, Jeferson ^msg 22h17min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

República Checa

Alguns exemplos aqui ou aqui. Ainda bem que há meios que preferem não usar o horrendo "tcheco/tcheca". Dantadd (α—ω) 03h37min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Re:

Não, pois tem que utilizar em itallico pois é em idioma estrangeiro segundo o Livro de Estilo, as apas serve pra utilizar em outras coisas. Vitor Mazuco ^Msg 16h00min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Se no artigo da Avril não, vê na intro e no resto, agora nos outros artigos podem estar pois eu estou trabalhando agora no TBDT, já acabei o Let Go e Under My Skin, depois estou dando um total reciclada nos artigos dos singles, verificando as ref, eliminado as mortas quebradas, tirando conteúdo sem ref fiável, wikificando, corrigindo a ortografia, etc. Vitor Mazuco ^Msg 16h13min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Caramba LP pare de ficar estragando o meu trabalho, LÊ o livro de estilo, todos os idiomas em estrangeiro devem estar em itallico, e pare de ficar removendo, quem não ajuda não atrapalhe. Vitor Mazuco ^Msg 16h21min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

veja está escrito que passagens em estrangeiro devem estar em itallico e não está escrito em nenhum lugar que titulos de música devem estar entre aspas. Vitor Mazuco ^Msg 16h25min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Eu não estrago os artigos da Avril, é vc que não quer ler as coisas e se acha o certo. Vitor Mazuco ^Msg 16h26min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Lê o Livro de Estilo, agora se não seguem não é problema meu, estou fazendo minha parte, se todos os artigos seguissem o Livro de Estilo a Wiki-pt e outras seriam BEM melhores. Agora não torne isso aqui em guerra de edições, se não vão acabar em bloqueio. Vitor Mazuco ^Msg 16h30min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Fazer o quê. O certo virou errado e o errado virou certo. Agora com sua licença, estou dando um up grade nos artigos. Vitor Mazuco ^Msg 16h35min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Amém. Vitor Mazuco ^Msg 16h37min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Agora o quê vc pode fazer é colocar entre aspas e em itallico. Vitor Mazuco ^Msg 16h47min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Af desisto, se vc quer estragar o artigo desrespeitando o LDE não é problema meu, tenho coisas mais impostantes pra fazer. Vitor Mazuco ^Msg 16h54min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Cats de manutenção

Pq retirou o link pras cats de manutenção de arte? Rock é um tipo de Música, e Música é um tipo de Arte, então naquelas cats terá artigos de rock. Como pode dizer que não há relação nenhuma com o projeto? => Rjclaudio ^msg 21h09min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Re:

Não foi "sem motivo algum", o motivo é que o padrão é o uso de vírgulas. Por se tratar de uma enciclopédia, deve-se formatar os textos como frases, e não na forma de itens. RafaAzevedo ^msg 23h29min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Um erro não justifica outro. RafaAzevedo ^msg 23h34min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Onde está escrito que não é? RafaAzevedo ^msg 23h36min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Você já leu alguma enciclopédia antes? RafaAzevedo ^msg 23h39min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Guns n' Roses

Por favor, leia o que eu descrevi na página de discussão sobre o estilo musical de Guns n' Roses. Adicionei o estilo musical Heavy Metal ao artigo após pedido de um usuário, e após verificar [1] e a Wikipédia anglófona, que o citam como Hard Rock e Heavy Metal. Obrigado. Alfgar (discussão) 02h55min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Perdão, o link correto era esse [2] Alfgar (discussão) 14h20min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Re: Copacabana Club

Já removi a {{esr}} do artigo. Não vi a indicação do prêmio e fiquei impressionado com a inexistência de discografia relevante (bem como pelo curtíssimo tempo de vida da banda), mas me enganei. Obrigado pelo aviso, Sérgio (e também pelas melhorias que fez no artigo). Abraço. Bisbis ^msg 22h18min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Let go

Eita agora vc muda, antes não era entre aspas os títulos? agora está em itallico? Vitor Mazuco ^Msg 22h11min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

Let go

Para de ficar retirando a crítica do álbum, se não ajuda não atrapalhe. Vitor Mazuco ^Msg 23h23min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

Olá, LP Sérgio LP/Arquivo2, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Arte e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Arte. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{1}}}

Hyju (discussão) 20h21min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Mirror's Edge

• Jurava que parkour era esporte. Valeu por consertar. Yah ^msg 21h52min de 7 de outubro de 2009 (UTC)

aCharts.us

Não altere a grafia, como fez nesta edição. Cumprimentos. Vítor&R™ ^{(Run This F* Town!)} 17h33min de 13 de Outubro de 2009 (UTC)

Felizmente, o novo acordo ortográfico entra em vigor obrigatório em 2012, pelo menos em Portugal. Quanto mais tarde melhor... Por isso espero que não torne a reverter. Vítor&R™ ^{(Run This F* Town!)} 23h26min de 13 de Outubro de 2009 (UTC)

Não devia era ser nunca... Vítor&R™ ^{(Run This F* Town!)} 00h06min de 14 de Outubro de 2009 (UTC)

Bem, pessoalmente, acho que a ortografia vai ficar muito parecida (ou igual) com a vossa, a qual eu dou como medíocre. Não sei se me vou habituar, infelizmente. Na sociedade, pode ser prejudicial para crianças que estejam a iniciar a escolaridade, uma vez que a obrigatoriedade do uso da nova ortografia nas escolas começa em 2012. Para não falar nas pessoas como eu, que aprenderam a escrever de uma maneira, e agora temos de aprender a escrever doutra, de certa forma um bocado inferior à actual. Vítor&R™ ^{(Run This F* Town!)} 00h18min de 14 de Outubro de 2009 (UTC)

Praticamente, vocês não sofreram grandes alterações ortográficas. O mesmo não se pode dizer de Portugal. Muito injusto e discordo totalmente, mas felizmente nós ainda temos mais dois anos. Vítor&R™ ^{(Run This F* Town!)} 13h53min de 14 de Outubro de 2009 (UTC)

Re:

Por favor, não mude o gênero, a ref da Allmusic comprova que é Pop Rock, e não Punk Rock. Vitor Mazuco ^Msg 17h36min de 24 de outubro de 2009 (UTC)

Estrangeirismos

Sr. Sergio, você é de onde? De Portugal, Brasil? Bom, para quem conhece e dá valor à lingua portuguesa sabe que qualquer expressão ou palavra pode ser traduzida (se tiver bom tradutor). O problema é que rock arte é tão óbvio que uma tradução seria mais que bem vindo.... Este é o problema grave dos brasileiros que, futuramente (futuro próximo) não verão mais falar de palavras como corpo, e falarão (body). Está virando uma gigantesca bola de neve que não estamos mais tendo controle, ou seja, o inglês FUDEU com a nossa língua. Rock arte é óbvio demais, e não há motivo para permanecer como Art rock, uma tradução mais que simples. Particularmente eu acho uma breguice total este negocio de estrangeirismos. Só na nossa língua hoje em dia já possui mais de 20000 expressões da lingua inglesa na nossa. Pense bem nisso, e abraços! (Mago 22h50min de 16 de novembro de 2009 (UTC))

Falar nisso, avant-garde, é um exagero de estrangeirismo. Já temos a nossa linda palavra chamada vanguarda, que, possui uma vasta quantidade de adjetivos. Por que? Lá fora eles acham esteticamente feias pra gente, palavras bonitas....Isto é muito interessante... Gostaria de contar com você para esta difícil missão de manter a nossa grande língua que é o portugues conservada, pelo menos nos países de lingua portuguesa. Está lotado de texto com palavras como single, hit, track list, e por aí vai...Tudo desnecessário. Claro, não sou patriota, nem um radical a ponto de querer combater o livre arbitrio de ninguem querendo traduzir todos os artigo do wikipedia...óbvio rsrsrs. Jamais farei isto. Numa página, blog, o que é que tem de vez enquando? Mas o problema é que aqui é uma enciclopédia lusófona que, representa a nossa lingua.

Posso contar com você? Abraços cordiais. (Mago 23h04min de 16 de novembro de 2009 (UTC))

Você pode ir lá e mover, sem problemas, pode ir agora. Mas será necessário se preocupar tanto em lutar contra a propria lingua? Principalmente sendo palavras muuuito parecidas? art/arte.... É até melhor que se aproxima do povo que precisa de cultura, de informação,e , aqui é a porta para isso. Você clica no google e o wikipédia está na primeira fila de pesquisa. Sim, existe a expressão rock arte por aí que eu já vi, me lembro uma vez de um sítio (site) sobre 1966 que falava de Pet Sounds. Mas, se não tivesse, por que não podería-mos ser os primeiros à usar a expressão? Podemos sim fazer as coisas acontecerem,e , todos os rótulos e/ou expressões foram criadas assim. Mago266 discussão (Mago 23h18min de 16 de novembro de 2009 (UTC))

Sunshine...pode até ser....Agora art? Arte é muito próximo e se enquadra muito em nossa expressão nas escolas, faculdade. Pense nisso! (Mago)

Sunshine por exemplo é uma gíria para brilho no inglês como um duplo sentido da palavra sol, brilho (que vem de algo brilhante, sofisticado). Não seria possivel ao pé da letra como pop do sol rsrsrs hahahaha. Mas brilho na lingua portuguesa conota muitas coisas, inclusiva na musica. Mas tudo bem, eu respeito seu ponto de vista,e ,eu tolerência é fundamental nos dias de hoje. Heavy Metal é tão fácil de traduzir quanto Hard Rock..Heavy Metal é igual à Metal Pesado....Expressão antiga até aqui no Brasil e Portugal. Power Metal é igual à Metal Poderoso, que esteticamente é até mais atitude do que a expressão original. Thrash Metal: A palavra thrash vem de pancada, pegada, e na música brasileira (mpb) já existe a palavra pegada como expressão musical, como uma pancada forte, daí a expressão leiga pauleira é encaixada perfeitamente. Metal pauleira foi um expressão usada nos anos 80 para thrash metal, inclusive revistas já usaram esta expressão. Pena que foi usada de forma pejorativa. Sabia que em Portugal usa-se muitas traduções? Hotmail é Correio quente, e e-mail é correio eletronico. e-correio por aí vai rsrs (Mago 23h43min de 16 de novembro de 2009 (UTC))

É por isso, ou seja, um vicio da globalização, se não usar a expressão mundial, corre o risco de perder uma divulgação melhor. Portugueses reclamam muito com a falta de respeito e espaço de bandas que cantam em portugues, e talvêz seja uma saída. Mas não significa que art rock não seja um rock em forma de arte ..dá no mesmo. É a prova que a ditadura linguistica está na moda...ou fale ingles ou morra. rsrsrs

Na nossa cultura está assim, infelizmente. Desnecessário trocar rock arte por art rock. A aproximação da linguagem e educação à uma maioria leiga que é no Brasil principalmente é fundamental. Educação na música já é escassa, imagine se colocar-mos palavras em ingles. Eu mesmo já tive dificuldades e demorei muito mais no entendimento certas vezes por causa de entrangeirismos, imagine um cara que mora num lugar bem pobre e passa a se interressar por música, o cara passa a demorar para se familiarizar. Abraço! (Mago 23h58min de 16 de novembro de 2009 (UTC))

Categoria:Bandas por ano de formação

Parabéns pelo trabalho. OffsBlink (discussão) 13h28min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

Vivendo do Ócio

O verbete Vivendo do Ócio foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Yanguas ^diz!-fiz 21h52min de 21 de novembro de 2009 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Por que colocou o artigo Vivendo do Ócio para eliminação?»

Pelas razões que expus na PE. Boas.Yanguas ^diz!-fiz 00h11min de 22 de novembro de 2009 (UTC)

Citação: Você escreveu: «... a votação devia ser cancelada». Você já tem bastante tempo na Wikipédia para saber que isso não existe, salvo em casos excepcionais — o que não é o caso (ver WP:PE). Também já devia saber que artigos devem ter fontes, e que qualquer artigo está sujeito a votação. Cumprimentos.Yanguas ^diz!-fiz 00h22min de 22 de novembro de 2009 (UTC)

Re: Eliminação

Oi, Sérgio. Infelizmente tive alguns problemas e não puder aparecer nesta última semana. Não tive tempo sequer para olhar a página, mas fico feliz em saber que ela foi mantida após votação. Parabéns pelo trabalho! Abraço. Bisbis ^msg 01h47min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Que bom. Abraço. Bisbis ^msg 22h49min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

XIII Boletim do Projecto de manutenção

Projeto Manutenção — Boletim XIII

---

Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:

O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).

Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.

Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!

Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...

Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação! Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto à sua lista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões. Sua participação é essencial para o nosso sucesso!

Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!

---

Essa é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto. Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada.

Mensagem escrita por Kleiner ^msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h11min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Animangá

por favor vote.Hyju (discussão) 14h04min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Anexo:Lista de bandas de doom metal

Protegida. Caso necessite de algo que apenas os administradores podem resolver, do tipo proteção, pode pedir aqui, caso eu não esteja online e demore um pouco para atender. Sds, Jeferson ^msg 18h52min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

Revisão de novos artigos de música

Estou passando meu bot nas PNs e páginas sem categorias e separando os artigos por assunto adicionando uma categoria genérica. Aí os projetos passam por essas categorias, fazem ajustes nos artigos, e colocam uma categoria mais específica, ou enviam para eliminação.

Como vc tem grande interesse pela música, posso contar com seu apoio para revisar os artigos de música? Só colocar uma cat melhor e adicionar predefs de manutenção. E enviar para ER (principalmente as bandas/cantores/músicos, que aparece mt spam).

A lista completa de arte é essa, a música está no final.

Arte (25)
Artistas (43)
Personagens (31)
Marvel Comics (16)
DC Comics (11)
Escritores (23)
Livros (53)
Atores (2)
Televisão (34)
Cinema (46)
Filmes (22)
Jogos eletrônicos (64)
Música (18)
Música por país (49)
Música por continente (4)
Gêneros musicais (65)
Escolas de música (8)
Bandas (2)
Músicos (31)
Músicos por país (37)
Cantores por país (47)
Bateristas (4)
Bateristas por país (6)
Compositores por país (34)
Instrumentistas por país (39)
Rappers (23)
Rappers por país (26)
Álbuns (13)
Singles (11)
Canções (28)
Turnês musicais (19)

Rjclaudio ^msg 18h27min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Que tal movermos a Discussão:Rock and roll para Discussão do Projeto Rock?Hyju (discussão) 20h37min de 28 de dezembro de 2009 (UTC) acho que algumas coisas poderiam ser discutidas no Projeto, o pessoal não dá muito atenção como nos outros projetos como Cinema por exemplo.Hyju (discussão) 21h08min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Campanha: torne-se um Wikipedia:Autorrevisor

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como revisadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos, Rjclaudio ^msg 22h28min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Página de discussão

Remover os avisos normalmente não é bem visto pela comunidade, mas cada um sabe o que faz. Abs, Jeferson ^msg 22h34min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)