Usuário Discussão:Mwaldeck/Arquivo 201207
| Arquivo | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
O verbete Honor Golden Player, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! Ninja F. [Fale Aqui] 16h59min de 6 de julho de 2012 (UTC)
Candidatura para artigo destacado - GP da Espanha 2012
editarOlá! Propus o artigo do GP da Espanha 2012 para destaque. Por obséquio, dê a sua opinião. --Minerva (Discussão) 22h32min de 7 de julho de 2012 (UTC)
Se for passar por este raciocínio de que toda informação facilmente verificável tem que ter fontes apresentadas, os textos ficarão parecendo retalhos de tantas fontes que terão que ter. Prefiro deixar do jeito que está (com a edição que você desfez) para não ter que colocar ali umas 5 ou 6 fontes que qualquer um que use o google acharia.
Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 11h24min de 9 de julho de 2012 (UTC)
Entendo que a regra da casa é ser verificável. Se não teve tempo para ler sobre tudo o que a imprensa divulgou nos últimos dias, talvez não tivesse que participar deste artigo. Todos os órgãos de imprensa usam as estatísticas que o FFC apresenta (ler comentário do Roberto Assaf no link do GLOBOESPORTE que já consta nas fontes), assim como a revista PLACAR grandes clássicos e o livro sobre o Fla-Flu. A adoção de regras que incluem os Torneios Início (versão flamenguista) beneficiaria o FFC, mas não é uma regra adotada nas estatisticas habituais, por serem jogos de 20 minutos, considerados nos diversos almanaques de clubes como jogos restritivos (lembrando que no primeiro Almanaque do Corithians eles eram listados e na segunda edição foram retirados).
Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 11h37min de 9 de julho de 2012 (UTC)
Reversão de edição com justificativa falsa
editarOlá Mwaldeck, não entendi a sua argumentação justificando a reversão de uma edição que fiz no artigo da FIFA. Você diz que a informação (número de federeções associadas) não consta na referência, mas manteve o novo link, que eu coloquei em substituição ao antigo, que estava inativo. Se tinha alguma coisa errada não era melhor ter corrigido ao invés de reverter a edição? Se você ler com atenção a página referenciada pelo novo link, verá que no rodapé da mesma está escrito Copyright ©1994 - 2012 FIFA, portando é correto sim informar 2012 como data. E o lingua2=pt em artigos em português é supérfluo. Portanto, revertestes minha edição aparentemente por birra, usando uma justificativa falsa? Paulo R. Dellani (discussão) 15h02min de 16 de julho de 2012 (UTC)
- Nao vejo uma justificativa boa o suficiente para você ter revertido minha edição. Se poderia ser melhorada ou corrigida, deveria tê-lo feito sem reverter minha edição. Reversões, na minha opiniao, devem ficar reservadas para atos de vandalismo. Se achas que cometi um ato de vandalismo ao corrigir a ligação inativa que estava na referência, fique à vontade para chamar as terceiras partes. Eu particularmente acho que sua maneira de trabalhar, revertendo o trabalho dos outros, ao mesmo tempo que faz correções, é contra-produtivo e pouco elegante. Saudações. Paulo R. Dellani (discussão) 19h29min de 16 de julho de 2012 (UTC)
- Quem não entendeu nada foi você. Vou ser bem claro: revertestes minha edição sem ter um motivo para tal. Aconselho-te a ser mais prudente com o uso das ferramentas disponíveis aos editores da wikipedia no futuro. Paulo R. Dellani (discussão) 09h25min de 17 de julho de 2012 (UTC)
- Vou tentar explicar-te mais uma vez: reversão é pra casos de vandalismo. Podes refrescar tua memória aqui. Se achas mesmo que cometi vandalismo, tome as providências necessárias. Paulo R. Dellani (discussão) 12h33min de 17 de julho de 2012 (UTC)
spoilers
editarOk nao apagarei mais os spoilers. desculpe-me!!! —comentário não assinado de Vhmadeira (discussão • contrib) 20h56min de 16 de julho de 2012
Re:Federação Internacional de Futebol
editarOlá, o aviso que deixei na página de discussão do artigo não se destina a vc em particular, mas a todos os intervenientes e foi lá colocado como medida preventiva para futuras guerras de edições, quanto ao diff em questão não é suficiente para eu proteger a página e vc já sabe como agir, veja a recomendação que deixei sobre o IP no topo desta página. Sempre que aparecer vc reverte com aviso quando chegar à terceira reversão e quarto aviso, pede de imediato o bloqueio do usuário por violação da regra R3R e/ou insistência em POV ou ainda o que achar mais conveniente. Quanto à corrupção, reparei que a matéria foi revertida várias vezes, imitei-me a sugerir a sua inclusão aproveitando o que o IP editou é claro que precisa de uma revisão linguística. Um abraço --Nelson Teixeira msg 12h47min de 17 de julho de 2012 (UTC)
Permissão enviada: Defensoria Pública da União
editarOlá! O autor do blog usado como base para a reedição do artigo sobre a Defensoria Pública da União já enviou a permissão solicitada e até agora o conteúdo que atualizei não foi reinserido. Estamos buscando colocar mais informações ao cidadão sobre o trabalho da DPU. Contamos com sua ajuda para disponibilizar o artigo completo novamente. Abraços! oparaibano (discussão) 15h53min de 17 de julho de 2012 (UTC)
Jogos Olímpicos
editarSaudações olímpicas Mwaldeck! Passando só para agradecer por ter criado a maioria dos artigos relacionados aos Jogos Olímpicos de 2012, dessa vez estou um pouco relapso e não estou contribuindo em quase nada com o evento, mas decidi curtir mais dessa vez e só depois me preocupar com as coisas aqui. Claro que faz uma diferença, mas acredito que a maioria do trabalho realmente ficará para depois dos Jogos. Aquele abraço! Jonas kam diga? 04h05min de 25 de julho de 2012 (UTC)