Usuário Discussão:Pórokhov/Arquivo/2019/02
- Respeitai as normas de conduta, ofensas graves serão devidamente respondidas à altura.
- Responderei aqui neste mesmo lugar, usuários registrados receberão uma notificação, anônimos não. Algumas mensagens não demandam resposta, e serão respondidas com um 'agradecimento'.
- Não esquecei de assinar vossas mensagens devidamente com 4 tiles (~~~~)
- Arquivos
- E-mail para contato: wikipediaporokhov@gmail.com
Bloqueio de RevistaladoB
Obrigado pelo pronto bloqueio. Não insisto em que modifique o bloqueio, mas note que ele já foi bloqueado duas vezes por recusa este mês e a última vez já foi por 3 dias. Abç. --Stego (discussão) 21h50min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
Pedido
Oi, não sei se você lembra de mim, só quero avisar que vou mandar um e-mail muito importante para você, se ver esta mensagem, mande-me um retorno, obrigado! Naner Wikipedista (discussão) 22h26min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
Pergunta
Oi Pórokhov.
Há alguma providencia passível de ser tomada com relação aos ataques proferidos contra Profe Elaine e relatados aqui? Att, R. Kenneth msg 21h21min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @Rafael Kenneth: Oi, eu vi somente ataques feitos por anônimos de Curitiba de várias faixas e até mesmo na es.wiki, então os bloqueios são inócuos. Não vi nenhum usuário registrado, procurei e também não achei nada. O que se pode fazer é reverter novos ataques e bloquear IPs, e tentar encontrar algum ataque similar feito por usuário registrado para identificar o autor dos ataques, até mesmo com checkuser. Perdão pela demora.—Pórokhov Порох 22h01min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Na discussão se levantou o nome de ArlindoPereira por ter revertido a renomeção [Δ54104228]. Não sei se isto é indício suficiente. Também não vejo muito que possa ser feito, sei que por envolver IP's o problema se torna mais complexo. Grato, R. Kenneth msg 22h27min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @Rafael Kenneth: e Pórokhov: Ah, e não se esqueçam do Net Esportes que buscou no Google e divulgou um blog da professora contendo informações pessoais. Vejam o histórico suprimido, conforme solicitação minha [1]. --Bageense(fala) 22h43min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @Bageense: Acho que o melhor nesse caso é presumir a boa-fé.—Pórokhov Порох 00h08min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Na discussão se levantou o nome de ArlindoPereira por ter revertido a renomeção [Δ54104228]. Não sei se isto é indício suficiente. Também não vejo muito que possa ser feito, sei que por envolver IP's o problema se torna mais complexo. Grato, R. Kenneth msg 22h27min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)
Olá, em nenhum momento eu busquei deliberadamente informações pessoais sobre usuários da Wikipedia. Eu pesquisei no Google informações para opinar sobre um determinado assunto e, no momento, pareciam informações importantes para a discussão em questão. O link indevido colocado por mim foi logo apagado e então toda a situação ficou resolvida. Obrigado. Net Esportes alô! 11h22min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
Reply link
Parece ser útil essa ferramenta. Onde tu tem ela instalada? Digo, em que página? --Bageense(fala) 12h01min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
// Ferramenta para resposta fácil em discussões
// Autor: Enterprisey
mw.loader.load( '//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Enterprisey/reply-link-dev.js&action=raw&ctype=text/javascript' );
—Pórokhov Порох 12h03min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
Aha! Traduzi para o português. O sumário de edição agora vai ser em português
// Ferramenta para resposta fácil em discussões
// Autor: Enterprisey. Tradução para o português: Bageense
mw.loader.load( '//pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Bageense/Reply_link_em_portugu%C3%AAs.js&action=raw&ctype=text/javascript' );
Cole no teu commons --Bageense(fala) 12h13min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Ah, e me diz se funciona --Bageense(fala) 12h16min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @Bageense: Não está aparecendo o link.—Pórokhov Порох 12h20min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Agora aparece o link sim, mas não está funcionando.—Pórokhov Порох 12h24min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- É para aparecer em toda a página? Digo, está aparecendo aqui nesta discussão? --Bageense(fala) 12h25min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Bageense, é para aparecer em discussões. Aqui aparece.—Pórokhov Порох 12h26min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Muda Respondendo à/ao para Respondendo a, que é neutro.—Pórokhov Порох 12h27min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Calma que primeiro tenho que fazer com que o link apareça para mim mesmo --Bageense(fala) 12h28min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @Bageense: Ocorre que você colocou o link errado, o certo é
mw.loader.load( '//pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário:Bageense/Reply%20link%20em%20português.js&action=raw&ctype=text/javascript' );
—Pórokhov Порох 12h31min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)- --Bageense(fala) 12h36min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Bageense, se vais traduzir, é bom que mantenha sempre atualizado, visto que o Enterprisey ainda está desenvolvendo a extensão. (BTW, eu que trouxe a ferramenta pra ptwiki :P) Abraços! —Thanks for the fish! talk•contribs 12h39min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Tks4Fish, Ah, bom trabalho! Sim, pretendo manter atualizado. Estou usando agora a ferramenta, mas usando o script original do Enterprisey. Em algum momento, ao trazer o script para uma subpágina minha, ocorreu um erro. Estou tentando descobrir qual é. Quando estiver tudo nos conformes, vou abrir um tópico na esplanada para avisar a todos sobre esse novo script :D --Bageense(fala) 12h43min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Bageense, se vais traduzir, é bom que mantenha sempre atualizado, visto que o Enterprisey ainda está desenvolvendo a extensão. (BTW, eu que trouxe a ferramenta pra ptwiki :P) Abraços! —Thanks for the fish! talk•contribs 12h39min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- --Bageense(fala) 12h36min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- É para aparecer em toda a página? Digo, está aparecendo aqui nesta discussão? --Bageense(fala) 12h25min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Bageense, parece que está ok. O problema é esse "à/ao"—Pórokhov Порох —Pórokhov Порох 12h45min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Não acho que você tenha entendido. Aquela resposta ao Tks4Fish acima foi usada com o script direto do Enterprisey. Que nem o que você está usando agora e que funciona. Mas quando eu uso o script de uma subpágina minha, que é idêntico, aí não funciona... --Bageense(fala) 12h54min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Ops ops ops parece estar funcionando agora. Vou testar em minha própria PDU.
- Prefere que eu use "respondendo a"? Sem o artigo definido fica parecendo juridiquês. Descobri que não era isso que causava o problema. --Bageense(fala) 13h07min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Vai me ajudando a traduzir. Instale aí minha tradução e à medida em que você for descobrindo erros, me avise. Depois, vamos divulgar para todo mundo essa ferramenta.
- Ah, poderia tirar um print da caixa de texto e colocá-la no commons? Vai ser necessário para ilustrar a postagem na esplanada que pretendo criar --Bageense(fala) 14h26min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Bageense, sim, quando estiver tudo ok, avisa a mim.—Pórokhov Порох 14h26min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Não acho que você tenha entendido. Aquela resposta ao Tks4Fish acima foi usada com o script direto do Enterprisey. Que nem o que você está usando agora e que funciona. Mas quando eu uso o script de uma subpágina minha, que é idêntico, aí não funciona... --Bageense(fala) 12h54min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
Já está tudo ok. Eu tentei mandar uma resposta para você usando meu script, mas ocorreu um erro. Tentei denovo usando o script original, mas ocorreu um erro também. Portanto, é uma falha no próprio script, e não na minha tradução dele. Pode instalar no teu commons! --Bageense(fala) 14h46min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @Bageense:, está bem. —Pórokhov Порох 14h49min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Poderia tirar uma foto e colocar no commons? Obrigado.
- Ainda tem erros. Eu não consegui responder à sua mensagem abaixo. Vai ver que seu nome é esquisito, sei lá, rsrs --Bageense(fala) 15h07min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @Bageense: fiz isso com o Paint —Pórokhov Порох 15h13min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Bom! Mas sem querer ser chato, poderia adicionar mais contexto? Eu queria que aparecesse a palavra "responder" após alguma mensagem, hehe.
- De novo, não consegui responder diretamente a ti --Bageense(fala) 15h18min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
Boletim dos conteúdos destacados nº 32
Boletim dos conteúdos destacados n.º 32
Olá, Pórokhov. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 de janeiro a 4 de fevereiro): | ||
Artigos destacados: |
Artigos bons: |
|
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. |
MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Stanglavine. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Stanglavine. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 14h51min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stegop
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Stegop. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Stegop. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 16h57min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Millennium bug. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Millennium bug/2 . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pórokhov, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 20h12min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia
Caro(a) Pórokhov,
Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!
Nem discretos
Nem criativos: Fckspooop (D ctrib A E logs B M F) e Fckspoooddp (D ctrib A E logs B M F). -- Sete de Nove msg 11h12min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Auto bloqueio? kkkk -- Sete de Nove msg 12h22min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @79a: Acontece nas melhores famílias...—Pórokhov Порох 12h23min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)
Lucci Ferreira
O que tinha antes era tão ruim assim? Merece outra EC? -- Sete de Nove msg 10h25min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @79a: 0 fontes, basicamente. Acho que sim. —Pórokhov Порох 10h26min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)
Discussão de bloqueio de Bageense (5)
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Bageense. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Bageense/5. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Fábio Porchat
Amigo, acho que seria cabível uma proteção ao artigo devido especulação e principalmente ao vandalismo que sofreu nos últimos dias. Talvez uma proteção parcial de um dia? Para mim parece mais uma trollagem, mas é melhor prevenir do que remediar. João Henrique (Mensagens) 18h42min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @OnlyJonny: Também acho que é bom proteger. Mas por um mês, pelos vandalismos que já ocorreram+registros do filtro. —Pórokhov Порох 18h43min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Um mês talvez seja muito tempo pois acredito que o "hype" não durará a esse ponto, mas sou favorável a qualquer aplicação que desejar, afinal como disse, é melhor prevenir. Gostaria de aplicar a proteção ou prefere que eu o faça? Caso prefira minha ação, posso proteger por um mês como sugeriu. João Henrique (Mensagens) 18h50min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @OnlyJonny: Faça as honras. —Pórokhov Порох 18h51min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Feito Obrigado por compreender e pela cordialidade. João Henrique (Mensagens) 18h53min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @OnlyJonny: Reduzi a proteção para autoconfirmados, porque a única conta que vandalizou editou apenas três vezes. —Pórokhov Порох 19h08min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Feito Obrigado por compreender e pela cordialidade. João Henrique (Mensagens) 18h53min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @OnlyJonny: Faça as honras. —Pórokhov Порох 18h51min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Um mês talvez seja muito tempo pois acredito que o "hype" não durará a esse ponto, mas sou favorável a qualquer aplicação que desejar, afinal como disse, é melhor prevenir. Gostaria de aplicar a proteção ou prefere que eu o faça? Caso prefira minha ação, posso proteger por um mês como sugeriu. João Henrique (Mensagens) 18h50min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
RAA
De fato, está mesmo havendo algum problema com o script. Eu não estou conseguindo gravar o pedido. João Justiceiro (disc • cont) 19h11min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @João Justiceiro: Parece que agora está ok.—Pórokhov Порох 19h19min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Tks4Fish
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Tks4Fish. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Tks4Fish. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage. 01h20min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Boletim dos conteúdos destacados nº 33
Boletim dos conteúdos destacados n.º 33
Olá, Pórokhov. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (5 a 12 de fevereiro): | ||
Artigos destacados: |
Artigos bons: |
|
Revalidação: |
||
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. |
MediaWiki message delivery (discussão) 18h00min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)
Boa tarde, Pórokhov! Não houve consenso sobre a eliminação de página acima e o prazo do debate já terminou. Será que você poderia colocar o tema em votação? Grande abraço! Luiz265 (discussão) 16h45min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)
Bom dia, meu amigo! A página da Primeira Dama do governo de Nilo Peçanha foi proposta para eliminação. Creio que não houve consenso e o prazo da discussão já se esgotou. Você poderia abrir a votação? Um abraço, Luiz265 (discussão) 13h53min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)
O mesmo pedido feito acima. o prazo da discussão se esgotou e não houve consenso. Vamos partir para a democrática votação. Luiz265 (discussão) 14h08min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)
Boletim dos conteúdos destacados nº 34
Boletim dos conteúdos destacados n.º 34
Olá, Pórokhov. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 a 19 de fevereiro): | ||
Artigos destacados: |
Artigos bons: |
|
Revalidação: |
||
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. |
MediaWiki message delivery (discussão) 21h47min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)
Discussão de bloqueio de João Victor23567
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) João Victor23567. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João Victor23567. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 01h31min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Bom dia, Pórokhov! Será que você poderia encerrar a votação dessa página e das outras duas a ela relacionadas? Um abraço, Luiz265 (discussão) 13h08min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @Luiz265: Perdão, mas tive muito pouco tempo esses dias. No entanto, outro encerrou no prazo correto. Boas! —Pórokhov Порох 21h59min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
Podia concluir o consesso.É importante registar que a pagina passou uma grande remodelação deixado-a legivel. Ribeiro2002Rafael (discussão) 20h59min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @Ribeiro2002Rafael: Já reconsiderei. —Pórokhov Порох 22h02min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
Robert Budd Dwyer
Quando vi, a edição era esta, fui verificar se o link havia sido apagado ou movido e já que não existia, marquei ER. É evidente que eu deveria ter verificado se o IP tinha feito mais edições ou se havia um artigo com nome próximo (que era o caso). Vou procurar ser mais investigativa nesses casos e obrigada por reverter. Trierweiller (discussão) 14h16min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)
Boletim dos conteúdos destacados nº 35
Boletim dos conteúdos destacados n.º 35
Olá, Pórokhov. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (20 a 26 de fevereiro): | ||
Artigos destacados: |
Artigos bons: |
|
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. |
MediaWiki message delivery (discussão) 19h45min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)