Usuário Discussão:WiFábio/Arquivo/1
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Bem-vindo, Golongo!
Seu trabalho é importante. Sou colaboradora da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigada por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~
) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Rodrigolopes (discussão) 01h21min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Banda Kassikó
editarO artigo Banda Kassikó foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Rossi Pena (discussão) 16h10min de 4 de novembro de 2013 (UTC)
O artigo Marauê (banda) foi proposto para eliminação
editarO artigo Marauê (banda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h12min de 7 de novembro de 2013 (UTC)
O artigo Tribo da Periferia foi proposto para eliminação
editarO artigo Tribo da Periferia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h12min de 7 de novembro de 2013 (UTC)
O artigo Os Levitas foi proposto para eliminação
editarO artigo Os Levitas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h12min de 7 de novembro de 2013 (UTC)
Pare
editarPare de inserir categorias que não existem, links que não existem e sr parcial. metade do que foi escrito não tem fontes. Leia WP:PARCIAL. Contribua para que a wikipédia seja imparcial e uma enciclopédia e não um blog de fã clube ou rede social. Izahias (discussão) 17h34min de 15 de novembro de 2013 (UTC)
O artigo Tom Cleber foi proposto para eliminação
editarO artigo Tom Cleber, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rodrigolopes (discussão) 11h04min de 22 de novembro de 2013 (UTC)
Testes em Peninha (compositor)
editarBoas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Peninha (compositor) funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 18h36min de 22 de novembro de 2013 (UTC)
O artigo Kanhanga foi proposto para eliminação
editarO artigo Kanhanga, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 10h32min de 28 de novembro de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Eliza Davis
editarO artigo Eliza Davis foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 14h51min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)
Debate sobre eliminação do artigo Christian & Cristiano
editarO artigo Christian & Cristiano, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano msg 21h58min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)
Existem alguns critérios para inclusão de músicos no Wikipedia. Confira aqui: Como incluir músicos. Elderson Vinde e arrazoemos... 17h29min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Banda AR-15
editarO artigo Banda AR-15 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 10h17min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Banda da Lorinha
editarO artigo Banda da Lorinha foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 10h18min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)
O artigo Noda de Caju foi proposto para eliminação
editarO artigo Noda de Caju, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. FSogumo (discussão) 15h25min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Banda Halley
editarO artigo Banda Halley foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada D C @ 17h08min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)
O verbete Forró Boys (banda), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Di msg 09h59min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página B3 Money
editarO artigo B3 Money foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. The Flashback (discussão) 22h34min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)
O artigo Dr. Bellido foi proposto para eliminação
editarO artigo Dr. Bellido, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 21h31min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Kboing
editarO artigo Kboing foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada D C @ 23h20min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)
O verbete Ras Haitrm, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! João Carvalho deixar mensagem 19h56min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)
Conversa
editarOlá Fbarroslm. O artigo Ras Haitrm estava marcado para eliminação rápida e eu alterei para Eliminação por consenso para dar tempo de arranjar o artigo. Acrescentei informação e referências, mas sei que ainda há muito para acrescentar.
Aproveito para pedir que tentes fazer artigos com mais informação e bem referenciados, para evitar que eles sejam eliminados. Pouco ou nada percebo deste tipo de música mas, se for preciso ajuda e eu a souber dar, podes contar comigo. --João Carvalho deixar mensagem 20h32min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)
- Olá novamente. Caro Fbarroslm, o artigo estava marcado para eliminação rápida (ER), o que significa que podia ser eliminado imediatamente. Eu tirei essa marcação de eliminação rápida e alterei para eliminação por consenso (EC) o que talvez permita que o artigo fique na wikipédia. O problema é que existem os chamados "Critérios de notoriedade", que permitem aos radicais apagadores de artigos apagarem artigos mesmo que estejam referenciados. Eles não distinguem se os músicos são de Moçambique, de Cabo Verde ou do Brasil, enquanto para mim, sei que é completamente diferente a situação dos músicos conforme o país onde vivem. Se vires os critérios, vais ver que quase todos os artigos que fizeste podem ser eliminados facilmente. Bom Ano. --João Carvalho deixar mensagem 23h16min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)
Mensagens recebidas
editarSaudações.
Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como tentou fazer. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé.
Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, a melhor atitude é mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta.
Cordialmente, Baseador (disc)/(contrib) 22h15min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)
O artigo B3 Money foi proposto para eliminação
editarO artigo B3 Money, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eric Duff disc 19h37min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)
O artigo Nuno Freitas foi proposto para eliminação
editarO artigo Nuno Freitas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 22h23min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Desejo de Menina com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 22h16min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Desejo de Menina com trechos e/ou imagens copiados de http://fcsintoniaperfeitaoficial.blogsp*t.com.br/2011/11/desejo-de-menina-biografia.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 22h17min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)
Notificação de bloqueio
editarO verbete Gabby Villanueva, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 22h39min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)
O verbete Mimae, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 22h43min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)
O artigo Ribamar José foi proposto para eliminação
editarO artigo Ribamar José, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 22h46min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)
O verbete Júlia Duarte, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 22h52min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)
O artigo Tânia Tomé foi proposto para eliminação
editarO artigo Tânia Tomé, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 22h54min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)
O artigo Gpro Fam foi proposto para eliminação
editarO artigo Gpro Fam, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 03h23min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Zé Carreiro & Carreirinho com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! MachoCarioca oi 05h24min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)
O artigo Puto Júnior foi proposto para eliminação
editarO artigo Puto Júnior, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Antero de Quintal (discussão) 15h18min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Turma Caipira de Cornélio Pires
editarO artigo Turma Caipira de Cornélio Pires foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada D C @ 17h33min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)
Renomeação de conta
editarOlá Fábio, você pode fazer um pedido nesta página. Guilherme kath 11h22min de 26 de janeiro de 2014 (UTC)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Grupo Barravento com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Rodrigolopes (discussão) 01h18min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Mococa (cantor) com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Rodrigolopes (discussão) 01h28min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Paraíso (cantor) com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Rodrigolopes (discussão) 01h28min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Mococa & Paraíso com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Rodrigolopes (discussão) 01h30min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)
Obrigada
editarObrigada | |
Olá,
Eu tenho um problema que gostaria de ver resolvido. Eu criei esta página: https://pt.wikipedia.org/wiki/Paulo_Manuel_Pires_Machado_Moura_Antunes , na qual fizeste uma pequena modificação (obrigada), e gostaria de modificar o nome do jornalista. Gostaria de utilizar o nome Paulo Moura, mas já existe uma pagina com esse nome. Estive a ler e entendi que é preciso fazer uma desambiguação, mas não consigo fazer essa tal desambiguação. Podes ajudar? Christina Veiga (discussão) 23h26min de 30 de janeiro de 2014 (UTC) |
Indicação de eliminação rápida para a página Edgar D. Zanotto
editarO artigo Edgar D. Zanotto foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada D C @ 16h08min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)
O artigo Edgar D. Zanotto foi proposto para eliminação
editarO artigo Edgar D. Zanotto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Tonelada D C @ 19h55min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)
- No momento da proposta de eliminação, não haviam sido citadas fontes referentes a prêmios na seção "referências". Não importa se foi traduzido, se existe em outra wikipédia, qualquer artigo deve cumprir a política de verificabilidade. Tonelada D C @ 11h34min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)
- Tonelada, o artigo sempre cumpriu verificabilidade. O que está em avaliação é a imparcialidade ou independência das fontes 2 e 3, que são da instituição onde o biografado trabalha e a relevância efetiva do mesmo. Pelo que pude apurar o biografado é referência em sua área com pelo menos 01 prêmio de reconhecimento. Acho tudo muito limítrofe: independência das fontes, reconhecimento dos pares, possibilidade efetiva de expansão do artigo; e por isso não removi a tag. Tecnicamente, o artigo é válido mas somente nesta condição limítrofe: tem pelo menos 2 fontes independentes do qual uma atesta relevância do meio. Fico inclinado a considerar in dubio pro reu. O que acha?OTAVIO1981 (discussão) 13h42min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)
- OTAVIO1981 in dubio pro reu só se for na EC. Para mim, se há dúvidas, deve ser encaminhado para EC. Concorda? Tonelada D C @ 14h59min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)
- Tonelada, o artigo sempre cumpriu verificabilidade. O que está em avaliação é a imparcialidade ou independência das fontes 2 e 3, que são da instituição onde o biografado trabalha e a relevância efetiva do mesmo. Pelo que pude apurar o biografado é referência em sua área com pelo menos 01 prêmio de reconhecimento. Acho tudo muito limítrofe: independência das fontes, reconhecimento dos pares, possibilidade efetiva de expansão do artigo; e por isso não removi a tag. Tecnicamente, o artigo é válido mas somente nesta condição limítrofe: tem pelo menos 2 fontes independentes do qual uma atesta relevância do meio. Fico inclinado a considerar in dubio pro reu. O que acha?OTAVIO1981 (discussão) 13h42min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)
Re: Dúvida
editarOlá Fábio, para referenciar aquelas informações que colocou nos artigos acho que o site da dupla é perfeito. abraço Rodrigolopes (discussão) 21h09min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Acústico (álbum ao vivo de Chrystian & Ralf)
editarO artigo Acústico (álbum ao vivo de Chrystian & Ralf) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada D C @ 04h31min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)
- Se é o mesmo álbum gravado duas vezes, não crie dois artigos iguais mudando só o ano. Coloque essa informação no artigo do álbum. Recomendo procurar outra fonte, do contrário será eliminado por SPAM, já que o site é uma loja que vende os álbuns. Tonelada D C @ 09h16min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)
- Removi as fontes. Procure por fontes fiáveis e intependentes. Sites oficiais, blogs, zines, ou que caracterizem apenas propaganda, não são aceitos como fontes. Tonelada D C @ 09h34min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)
Fontes
editarCuidado com as fontes que está usando nos artigos que está a criar. Está parecendo que está fazendo promoção da venda dos álbuns. Você pode ser bloqueado por isso. Por gentileza, procure fontes fiáveis e independentes para o artigo que está criando. Boas edições! Tonelada D C @ 11h58min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)
Fontes
editarSegundo aviso: Cuidado com as fontes que está usando nos artigos que está a criar (iTunes, por exemplo, é loja). Está parecendo que está fazendo promoção da venda dos álbuns. Você pode ser bloqueado por isso. Por gentileza, procure fontes fiáveis e independentes para o artigo que está criando. Boas edições! Tonelada D C @ 09h00min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Célia Vaz
editarO artigo Célia Vaz foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada D C @ 00h34min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)
- Agora sim, pode permanecer. Mas, o artigo precisa ser melhorado e precisa de mais fontes. Boas edições! Tonelada D C @ 00h47min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)
O artigo Maxximum (O Melhor do Forró) foi proposto para eliminação
editarO artigo Maxximum (O Melhor do Forró), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 09h16min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)
O artigo Maxximum (Pop Rock Anos 90) foi proposto para eliminação
editarO artigo Maxximum (Pop Rock Anos 90), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. J. Jesus (discussão) 17h37min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)
O artigo Clarisse Grova foi proposto para eliminação
editarO artigo Clarisse Grova, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. J. Jesus (discussão) 19h05min de 2 de março de 2014 (UTC)
O artigo Philippe Baden Powell foi proposto para eliminação
editarO artigo Philippe Baden Powell, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. J. Jesus (discussão) 19h05min de 2 de março de 2014 (UTC)
- Os artigos Philippe Baden Powell e Clarisse Grova foram propostos para ESR porque não trazem nada mais do que é dado no DCAMPB e para chegar lá basta uma pesquisa rápida na WWW. Mais, as entradas no DCAMPB não referenciam as fontes tendo só no fim a menção genérica a duas obras, sem mais nada. As entradas são válidas mas sem melhoria das fontes justifica-se ESR. J. Jesus (discussão) 09h24min de 3 de março de 2014 (UTC)
Movimentação de página de discução de utilizador
editarCaro FabioTWrr, acabo de repor a sua página de discussão no local correcto, desde já o informo que movimentar páginas de discussão para o domínio principal não é permitodo. Se pretende arquivar a sua discussão, mova a página para uma sub-página de discussão, Usuário Discussão:FabioTWrr/1 ou similar, mas movimentar a página para fora do dominio utilizador ou utilização está fora de questão. Aconselho-o igualmente a prestar atenção aos avisos, já tem uma bela coleção deles. Alchimista Fala comigo! 13h39min de 13 de março de 2014 (UTC)
Coletâneas
editarMantenho o que escrevi em Discussão:Maxximum (Beth Carvalho) :A "fonte" não é blog, é simplesmente o registo de uma base de dados online que se for muito boa terá tudo quanto foi publicado, desde os álbuns mais notórios da história até aos álbuns pelos quais nunca ninguém se interessou. Notoriedade não se WP:TRANSMITE. Nem todas as edições de artistas notórios são relevantes, antes pelo contrário, há montões de edições de artistas muito notórios, músicos ou escritores, por exemplo, que não têm qualquer relevância. Muito me admiraria se não existissem várias coletâneas de MPB, Toquinho, Carmen Miranda e outros que não têm qualquer notoriedade. Por essa lógica de WP:TUDO, então poderíamos ter milhares de registos de bibliográficos ou discográficos travestidos de artigos (como este "artigo" "X é Y" mais lista de faixas) de Mozart ou Shakespeare.... E cabe lembrar que Citação: Critérios de notoriedade escreveu: «Resumindo: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.» --Stego (discussão) 18h37min de 17 de março de 2014 (UTC)
O verbete Maxximum (MPB), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 18h35min de 18 de março de 2014 (UTC)
O verbete Maxximum (Cauby Peixoto), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 18h36min de 18 de março de 2014 (UTC)
O verbete Maxximum (Fafá de Belém), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 18h36min de 18 de março de 2014 (UTC)
O verbete Maxximum (Cartola), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 18h37min de 18 de março de 2014 (UTC)
O verbete Maxximum (Carmen Miranda), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 18h38min de 18 de março de 2014 (UTC)
O verbete Maxximum (Bruno & Marrone), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 18h38min de 18 de março de 2014 (UTC)
O verbete Maxximum (Beth Carvalho), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 18h38min de 18 de março de 2014 (UTC)
O verbete Maxximum (Sá & Guarabyra), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 18h40min de 18 de março de 2014 (UTC)
Pergunta
editarVc está copiando o Dicionario Cravo Albin pra cá? MachoCarioca oi 06h23min de 29 de março de 2014 (UTC)
Mas pelo que eu estou vendo há dois dias, vc está criando verbetes de artistas completamente anônimos, que simplesmente existem lá no Cravo Albin. Aquilo é um dicionario, isso aqui é uma enciclopedia, há uma grande diferença entre um simples banco de dados e meritocracia enciclopedica. MachoCarioca oi 06h36min de 29 de março de 2014 (UTC)
Eles não "são anonimos porque a Internet brasileira é fraca" são anonimos porque são completamente irrelevantes no cenario musical do pais.[1][2] O fato de constarem lá nada quer dizer, aquilo é um dicionario, banco de dados de tudo q existe, aqui é enciclopedia, não contém nem pode conter tudo q existe, é necessario uma edição por mérito. Lá pode ser o local apropriado pra isso, não aqui. MachoCarioca oi 06h54min de 29 de março de 2014 (UTC)
- Ahh Fabio, vai me perdoar a intromissão, mas não há nada de notoriedade naquilo, artigos sendo criados como repositório para a Wikipédia? Vale lembrar que não somos um repositório desordenado de informações onde qualquer um escreve como se aqui fosse um banco de dados. Tem coisa errado por aqui. Os critérios de notoriedade dizem que tem que ter artigo no Dicionário Cravo Albin, entretanto, só ter um artigo no Cravo Albin como fonte para a Wiki? Isso não trás relevância a ninguém, qualquer um que é iniciante na industria musical pode ter página por lá, é só assinar um contrato com uma gravadora. Nesse ponto, tenho que concordar com você MachoCarioca. --Zoldyick (Discussão) 18h19min de 29 de março de 2014 (UTC)
Álbuns de Gian & Giovani
editarOi. Eu sinto muito mas reverti sua edição em Gian & Giovani Vol. 2 pois você criou o nome dos álbuns errados. Os únicos álbuns da dupla que tem "Volume" escrito neles são o Volume 2 e o Volume 3, o resto se chama apenas Gian & Giovani. É comum os artistas sertanejos não colocaram títulos específicos nos álbuns, como por exemplo Zezé di Camargo & Luciano. Você pode ver que os álbuns de Zezé di Camargo & Luciano não foi adicionado a palavra "Volume" para diferenciar os álbuns, e sim o ano foi adicionado no título. Obrigado por suas edições. Abraço. Silencioso (discussão) 20h28min de 5 de abril de 2014 (UTC)
- xD sem problemas. muito obrigado pelas correções feitas. abraço Silencioso (discussão) 23h04min de 5 de abril de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Romildo (músico)
editarO artigo Romildo (músico) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Acscosta (discussão) 15h28min de 6 de abril de 2014 (UTC)
Romildo
editarJá respondi ao Yanguas em relação à sua queixa quanto à minha proposta (sublinho, proposta apenas) de eliminação.
Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 20h39min de 7 de abril de 2014 (UTC)
O artigo José Ribamar foi proposto para eliminação
editarO artigo José Ribamar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rpo.castro (discussão) 12h19min de 16 de abril de 2014 (UTC)
Pacificadores
editarO artigo está bom Fabio, mas substitui a fonte da Last.fm, ela não pode, abração.Dir3itista (discussão) 11h01min de 20 de abril de 2014 (UTC)
- http://www.zonasuburbana.com.br/rap-nacional/pacificadores-a-quebrada-ta-sussu-single/
- http://www.hiphopdiario.com/2012/12/nariz-neva-novo-som-do-grupo.html
- http://www.rapnaveia.com.br/pacificadores/167
- http://www.jornaldorap.com.br/tag/rap-brasilia/
- http://www.rapnacional.com.br/novo/tag/pacificadores/
Talvez precise das fontes.Dir3itista (discussão) 18h20min de 23 de abril de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Tribo da Periferia
editarO artigo Tribo da Periferia foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 14h02min de 21 de abril de 2014 (UTC)
RE: Tribo da Periferia
editarBom, não foi pela minha edição, pos eu so adicionei mais uma fonte pra fortalecer o artigo, ele foi removido pos anteriormente foi eliminado pela eliminação por consenso, tem que recriar com bastante conteudo e fontes para manter-lo agora~.Dir3itista (discussão) 15h39min de 23 de abril de 2014 (UTC)
Sim tem poucas fontes, mas é notorio o grupo, depois procurarei mais fontes.Dir3itista (discussão) 18h19min de 23 de abril de 2014 (UTC)
Presidenta
editarOlá.
No artigo Marco Civil da Internet, você trocou "presidenta" por "presidente", e a única justificação que apresentou no sumário foi "quanta hipocrisia".
Não entendi o motivo da edição e muito menos onde está a hipocrisia. Mas não quero entrar numa guerra de edições. Existe um padrão estabelecido por consenso na Wikipedia.pt para não se usar "presidenta"? Eu procurei e não encontrei.
Abraço, Marcos Faria ✉ 02h09min de 25 de abril de 2014 (UTC)
- Prezado
- Não precisava de link para o dif. Eu tinha visto o que você havia mudado, e era justamente isso que eu estava questionando. Queria apenas saber se existia alguma regra ou padrão da Wikipédia.pt para não usar a forma "presidenta", existente na língua portuguesa pelo menos desde 1899[3] e abonada por Evanildo Bechara, Luís Antônio Sacconi e Domingos Paschoal Cegalla[4], entre outros. A julgar pela sua resposta, é apenas implicância sua. Sendo assim, vou reverter.
- Abraço, Marcos Faria ✉ 12h19min de 25 de abril de 2014 (UTC)
Referências em Bill Sharkey's Last Game
editarOlá, FabioTWrr. O artigo Bill Sharkey's Last Game em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}
.
Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.
Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).
Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Aristóteles Estagirita (discussão) 08h47min de 25 de abril de 2014 (UTC)
Colega,
Você está se esquecendo de um detalhe ao compor artigos sobre filmes: o {{DEFAULTSORT:}}, como fiz aqui.
Esse recurso se faz necessário quando um título tem acentos, cedilhas e/ou quando se iniciam com artigo (o, os, a, as, the, an, le, der, il, etc.). Isso impede que, dentro de uma categoria, os artigos sejam listados com base nos artigos, o que é impróprio (veja na Categoria:Filmes de D. W. Griffith a quantidade de filmes listados na letra T por causa do The).
No mais, continue com seu ótimo trabalho.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 19h11min de 25 de abril de 2014 (UTC)
- Literalmente, "ordenamento padrão". Para preenchê-lo, veja no link acima que eu excluí a partícula "The". Se houvesse palavras acentuadas ou cedilhas, deveria estar sem esses sinais.
- Por exemplo, imagine um filme chamado O Código do Órfão. Ficaria assim:
- {{DEFAULTSORT:Codigo Orfao, O}}.
- A partícula "O" pode ser omitida ou ir para o fim, tanto faz. Note também que eliminei a preposição "de". As preposições devem ser omitidas no "defaultsort".
- Boas. Yanguas diz!-fiz 19h31min de 25 de abril de 2014 (UTC)
O verbete Dina Carroll, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 18h09min de 28 de abril de 2014 (UTC)
presidenta
editarcitei voce aqui, abraço.Dir3itista (discussão) 03h28min de 29 de abril de 2014 (UTC)
compositor
editarvi que vc criou varios artigos sobre compositores achei muito legal da sua parte.. teria como vc criar o artigo para o cantor de pagode chamado Dhema? pois ele ficou famoso nos anos 90 e tbm eh compoositor - se vc puder criar de acordo com as normas da wikipidia eu agradeceria mutio. Assinatura: 186.215.138.125 (discussão) 00h03min de 28 de maio de 2014 (UTC)
- eu acabei de fver desculpe a demora!! muito obrigado pela sua ajuda e por compartilhar informações, vc é muito gentil obrigado e abraços - assinatura: 186.215.138.125 (discussão) 21h21min de 30 de maio de 2014 (UTC)
Re:
editarO IMDb, assim como blogues, fóruns e outros sites autoeditáveis, só podem constar como ligação externa, não podem servir como fonte das informações. Ver WP:IMDB. Boas. Yanguas diz!-fiz 21h28min de 30 de maio de 2014 (UTC)
Re:
editarMinha opinião é que você tem se dedicado demais às categorizações, e isso pode pesar numa votação. Não que isso seja ruim, mas é uma especialização numa única tarefa da Wikipédia, enquanto há tantas outras.
Além disso, você tem muitos avisos recentes de páginas eliminadas por falta de WP:V, além de consultas sobre elas. Isso certamente irá pesar.
Meu conselho, se é que posso dar um, é adquirir mais experiência e dedicar-se mais a outras tarefas. Enquanto não for autorrevisor, suas edições poderão ser acompanhadas e orientadas, pois aparecerão nas listas de páginas vigiadas dos outros usuários.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 21h39min de 4 de junho de 2014 (UTC)
Uma medalha!
editarMedalha especial | |
Parabéns por seus mais de mil artigos criados, os quais fazem uma diferença muito grande na construção da Wikipédia lusófona! Excelente trabalho!!! Boas edições! Guilherme kath 01h18min de 8 de junho de 2014 (UTC) |
Autorrevisor
editarCaro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:
- Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
- O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Matheus diga✍ 01h30min de 15 de junho de 2014 (UTC)
Re: Página dupla
editarComo é o criador das duas páginas basta fazer um redirecionamento, veja como em Ajuda:Guia de edição/Redirecionar páginas. Para poder mover uma página é necessário que o título para onde deseja levar não exista, caso contrário terá que mandar para eliminação para após a página ser apagada ai sim poder realizar a movimentação. Ou ainda pedir uma fusão de históricos em Wikipédia:Pedidos/Histórico, mas com é o único editor das duas páginas não me parece o caso. Cumprimentos. Fabiano msg 20h42min de 22 de julho de 2014 (UTC)
- Fez sim, cumprimentos. Fabiano msg 21h19min de 22 de julho de 2014 (UTC)
Referências em Monte M. Katterjohn
editarOlá, Fábio B. Lima. O artigo Monte M. Katterjohn em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}
.
Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.
Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).
Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 23h14min de 15 de agosto de 2014 (UTC)
Categoria
editarSó para explicar que eu removi a categoria Categoria:Álbuns de sertanejo pois elas já estavam dentro da categoria "Álbuns de Zezé di Camargo & Luciano". Como você adicionou novamente, ficou redundante, pois agora aparece o álbum nessa categoria e também aparece na categoria de álbuns de Zezé di Camargo & Luciano. Estou explicando porque se você adicionar Álbuns de sertanejo nos álbuns, então acredito que vai ter que remover de [Categoria:Álbuns de Zezé Di Camargo & Luciano]. Eu confesso que fiz essas edições de estilo baseano na wikipédia em inglês, então se você sabe o jeito correto de categorizar, que pudesse arrumar meus erros. Silencioso (discussão) 16h31min de 25 de agosto de 2014 (UTC)
Re:Ajuda
editarOlá Fabio! Não tem nenhuma imagem do Jerrold Robertshaw que possa ser encontrado livre? Já procurou no Wiki Commons se tem? Saudações. Vitor MazucoMsg 00h37min de 7 de setembro de 2014 (UTC)
Os direitos autorais são de National Portrait Gallery? Vitor MazucoMsg 01h11min de 12 de setembro de 2014 (UTC)
[5] Feito Vitor MazucoMsg 22h13min de 14 de setembro de 2014 (UTC)
Aviso e recomendação
editarOi, como vai? Eu vi que você anda criando um monte de artigos ultimamente. Isso é bom, mais tão bom quanto criar um monte de artigos para a Wikipédia é trazer para mesma fontes que realmente sejam incontestáveis em sua credibilidade. Você tem um padrão, pelo que posso ver, quando cria artigos em massa sobre atores de cinema usa fontes como IMDb e Find A Grave, estou errado? O único problema é que tais fontes são sim contestadas aqui na Wikipédia, tanto o IMDb quanto o Find A Grave. É incontável o número de usuários e ensaios espalhados por ai que o contestam se realmente é ou não uma fonte credível/fiável. Exemplos disso são as discussões Esplanada/geral/IMDb como fonte para artigos (25mar2014), e Esplanada/geral/IMDb (22abr2010). Tome cuidado, a qualidade se sobrepõe sempre à quantidade. Só para lhe lembrar, as fontes que você está usando para criar artigos, por mais que sejam notáveis, podem ser contestadas.
Aumentar a qualidade sempre se sobressai sobre aumentar a quantidade. O IMDb sempre foi mais recomendado como link externo/ligação externa, o mesmo vale para o Find A Grave, que é uma fonte editável [uma especie de Wiki]. Ambas podem ser reclamadas por qualquer um independentemente da notoriedade de cada biografado. Bom, fica a dica. Abraços. --Zoldyick (Discussão) 16h25min de 4 de outubro de 2014 (UTC)
- Olá, @Zoldyick:! Eu sei de tudo isso aí em cima que você falou, pois eu só utilizo IMDb ou Find A Grave para data de nascimento/falecimento. Não vejo nenhum problema para esta utilidade, vejo que em outras versões da Wikipédia não tem essa barreira como acontece na versão portuguesa. Mas é claro que estou ciente do que estou fazendo, até porque eu tenho o estatuto de autorrevisor, ou seja a confiança que me atribuiu. Se estou errado pode me corrigir. Fábio Uais! 21h16min de 10 de outubro de 2014 (UTC)
- Oi. Fico feliz por tem em mente. Agradeço pelo excelente trabalho nas Páginas Novas. Boas edições e boa sorte. --Zoldyick (Discussão) 21h58min de 10 de outubro de 2014 (UTC)
Diferenças ortográficas
editarCaro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Maggie McNamara. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.
Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.
Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Shgür Datsügen (discussão) 20h43min de 20 de outubro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Camisa Suada
editarO artigo Camisa Suada foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 02h30min de 25 de outubro de 2014 (UTC)
Vi que você alterou essa bio da modelo recentemente morta. Poderia ler pra ver como ficou? E mais: fiz alteração na sua página de discussão que estava pouco bagunçada. Saskeh (discussão) 04h54min de 21 de novembro de 2014 (UTC)
- @Saskeh: É, categorizei e removi o aviso sobre a falta do mesmo. Agora ficou ótimo a biografia depois de muitas edições suas. Bom trabalho! --Fábio argumentos 06h23min de 21 de novembro de 2014 (UTC)
- Obrigado. Saskeh (discussão) 01h32min de 24 de novembro de 2014 (UTC)
Artigos criados
editarCaro, descobri por aqui [6] q vc tem milhares de verbetes criados, na verdade 3787 válidos, tirando eliminados e redirects, q não contam, bem depois que acabei isso aqui [7] (e fiz e refiz varias vezes) e não consta teu nome lá. Nunca constou, por isso não tinha como "atualizar" vc. Mas já passei o dia todo fazendo isso e cansei. Só te achei "aleatoriamente" Caso queira se colocar naquela lista na ordem correta, fique a vontade, mas não esqueça de acertar o numeral todo a esquerda da lista depois (isso que é o chato de fazer, cada um q aparecia eu tinha q refazer tudo de novo). Sds MachoCarioca oi 22h51min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)
- @MachoCarioca: Bem que eu poderia estar por lá na lista, sou um dos mais ativos na Wikipédia lusófona tanto nos números de verbetes criados (3813; dos quais 25 foram eliminados). Vou dar um tempo para eu me incluir na lista, porque talvez eu chego aos 4 mil em menos de uma semana. Fábio ordemEprogresso 23h23min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)
- É de "bom tom" por aqui q todos estejam atualizados juntos, sem ninguém atualizando o seu inividualmente numa data diferente :-). Sds MachoCarioca oi 01h48min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)
- @MachoCarioca: Eu já encontro incluído lá na lista. Agora me tira uma dúvida da contagem dos verbetes criados que fica registrado lá na "X! tools": Aquele ponto vermelho com o nome "Articles" é a contagem certa que mostra ao todos os verbetes válidos, tirando os eliminados e redirects? Fábio carreg... 18h45min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)
- Outro editor colocou vc lá. O numero total de artigos q consta na lista é o total de criados menos os eliminados, como consta no xtools. MachoCarioca oi 20h36min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)
Ajuda
editarOlá!
Eu traduziria como "um mordomo tenta esconder o fato de que herdou um título de nobreza para que possa continuar um romance com a filha de seus patrões".
Um abraço!
Flávio, o Maddox (msg!) 11h56min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)
Uma medalha!
editarMedalha pelos seus atos aleatórios de bondade | |
Obrigada pela medalha, me esforço ao máximo para criar artigos! Por uma Wikipédia Lusófona sem Fronteiras. (discussão) 14h11min de 14 de dezembro de 2014 (UTC) |
Pequena tradução
editarOlá Fábio. Cheguei a consultar um amigo, a fim de me certificar da integridade da tradução que seria algo como: "Um mordomo tenta esconder o fato de que ele herdou recentemente um título e uma propriedade para que ele possa continuar o romance com a filha da casa onde ele presta serviços". Cordialmente, Sturm (discussão) 17h30min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
Re: Uma medalha!
editarMuito obrigado pelas congratulações, chegaram em uma excelente hora. Saudações, Fronteira 03h59min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Foto marcelo quem.jpg
editarO ficheiro/arquivo Foto marcelo quem.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.
Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca oi 23h35min de 1 de janeiro de 2015 (UTC)
Foto Marcelo Fróes
editarFabio, creio que temos dois problemas ali naquele carregamento.
- Vc carregou no URC uma imagem de pessoa viva como "divulgação" mas marcou um item de carregamento completamente diferente.
- Pessoas vivas não se enquadram exatamente no conceito de divulgação para usar aqui, pois se for assim praticamente todo artista vivo poderia ter foto deles, o que mais tem é foto de divulgação e sabemos q fotos dessas pessoas só podem ser carregadas pelo Commons, a não ser que haja uma autorização explicita pra uso não-comercial (a exceção da regra). O item da politica é claro, necessario constar na fonte essa permissão explicita de uso não comercial. Lá naquele site não há. Tá complicado isso. MachoCarioca oi 23h48min de 1 de janeiro de 2015 (UTC)
@MachoCarioca: Hoje resolvi fazer vamos dizer uma "aula de aprendizagem" na carregagem de imagens para wiki, coisa que nunca fiz com sucesso. Pois eu compreendo as imagens que você está propondo para eliminação. Fábio diga 00h11min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)
- Realmente tá complicado, bicho, vc fez 4 carregamentos, todos inválidos :) MachoCarioca oi 00h14min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)
Pois não é: Errando que se aprende. Será que pelo menos essa imagem dá pra escapar? Um feliz 2015 para vc e toda sua família Fábio diga 00h22min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)
- Exato, tem q errar pra aprender, aqui todo mundo se acha meio Deus-do-sabe-tudo especialmente os mais mediocres e megalômanos. Qdo tiver duvida sobre caregamento fala comigo. Qto a essa imagem aí, vai ser deletada lá no Commons tbem, vc não pode fazer isso, bicho. :-) MachoCarioca oi 00h25min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Janet Alexander.jpg
editarO ficheiro/arquivo Janet Alexander.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.
Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca oi 00h03min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Jack Trevor.jpg
editarO ficheiro/arquivo Jack Trevor.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.
Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca oi 00h12min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:1 1153.jpg
editarO ficheiro/arquivo 1 1153.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.
Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca oi 00h19min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)
Uma medalha!
editarMedalha do editor | |
Eu, como um editor novo da Wikipédia estava tendo sérios problemas com a imagem do artigo da Batalha de Varna, muito obrigado por conserta-los Supersamuel (discussão) 17h30min de 8 de janeiro de 2015 (UTC) |
Re:
editar[8] Sds MachoCarioca oi 03h35min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)
Assinatura não permitida
editar
Oi, Fábio. O ponto 3.1 da regra para assinatura proíbe o uso de imagens em assinaturas pelos motivos explicados na página. Fique à vontade para entrar em contato em caso de dúvida. Boas edições.—Teles«fale comigo» 22h16min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)
Mia Khalifa
editarOlá Fábio B. Lima. Grato pela correção de meu erro. Caso você tenha interesse, uma vez que você editou o artigo, participe da discussão sobre o artigo Mia Khalifa. Boas edições --- HTPF discussão 20h11min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)
Fats Elpidio
editarOi Fábio, tudo bem ?
Eu queria te felicitar por ter criado o verbete sobre o Fats Elpidio
Eu também me interesso por fazer verbetes de personalidades de outras épocas, ainda não transformadas em conteúdo da Wikipedia
Eu tive o prazer de conhecer o Fats Elpidio pessoalmente, nos anos 70, ele era amigo do meu pai
Atuou no Copacabana Palace e Meridien como pianista nos anos 70 e 80 no Rio de Janeiro
Eu sei que ele faleceu em 1987, mas como não há link com essa informação na Internet, eu fiz o registro no verbete dizendo que a foto com o Maestro Paulo Moura com a data de 1985 está correta e, portanto, a data do glossário está errada
Parabéns pela iniciativa
Obrigado por sua ajuda! Rei Momo (discussão) 20h25min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)
Re:
editarNem pensar, aquilo é uma foto com direitos autorais do O Globo, vai ser eliminada dali em horas. MachoCarioca oi 02h57min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)
RE: Patrícia Rangel
editarCaríssimo editor, a proposição para eliminação rápida fundamentou-se no fato da verbete já ter sido, anteriormente, eliminada por votação, como pode ser observado aqui. No mais, considero uma atitude empertigada a suposição extremamente equívoca de que desconheço WP:MÚSICOS, sendo a mesma afirmação interpretada como tendo cunho arrogante através de uma atitude prepotente. Passar bem. Thiagonegris (discussão) 18h26min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)
- @Thiagonegris:, já tinha visto que a página já tinha sido apagado. Recriei porque cumpre WP:MÚSICOS – item 10. Fábio diga 18h38min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)
Re:Erro404
editarOi, como vai? Sinto mais esse E-mail que vc me enviou a mensagem foi pra Sibéria :-) o que vc quer de mim que não quer dizer aqui na Wikipédia? --Zoldyick (Discussão) 01h42min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)
- @Zoldyick: não se preocupe, pois não é nada demais. Como que foi você que removeu meu estatuto de autorrevisor a meu pedido, pois eu quero voltar atrás e se você poderia desfazer a remoção do mesmo. Fábio diga 01h59min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Claro, eu mesmo considerei precipitado esse seu pedido de remoção do estatuto. Bom, não sei qual o motivo mas saiba: a coisa mais importante em uma enciclopédia é a criação de páginas e melhoria das que já existem. Você está na vanguarda de ambas e fico admirado com a alta quantidade de páginas que cria e melhora, sabia disso? Não sei o que houve contigo, espero que esteja bem e que continue por aqui, que é o seu lugar. Vem feito um ótimo trabalho nessas terras Fabio, existe um editor [eu mesmo] que admira o seu trabalho. Boa noite. --Zoldyick (Discussão) 02h13min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Feito Fabio. Sua flaq de auto. foi restaurada. Boas edições. --Zoldyick (Discussão) 02h15min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)
João Damasceno (músico)
editarAtenção!
Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação por consenso, como fez na página João Damasceno (músico). Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Délcio Luiz revertido novamente
editareu tinha salvo anteriormente e ficou esquisito o artigo, revertir a sua reversão e refiz o artigo, este artigo refeito todo é coberto por fonte fiável, não precisava reverter era só tirar a estranhesa
Fox de Quintal (discussão) 01h34min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Fox de Quintal: deixa como está. Você só fez bagunçar o artigo. Por isso reverti as suas edições. Fábio diga 01h36min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)
Uma medalha!
editarMedalha pelo combate ao spam | |
Parabéns! Oduduserra (discussão) 05h22min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC) |
Vaine Darde
editarDesculpe-me pela reversão indevida de sua edição. Por um pequeno lapso troquei o link agradecer por reverter.
Saudações --FSogumo (discussão) 12h06min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)
Diferenças
editarCaro, boa noite. Qual a diferença entre o NF e o DEFAULTSORT? Sds, rbrando (discussão) 03h12min de 4 de março de 2015 (UTC)
Vicente Ehate Tomi: Retirada da marcação de Wikificação.
editarFábio B. Lima, qual a o motivo da remoção da marcação de wikificação da página Vicente Ehate Tomi? A coloquei lá pelo fato de existir uma tabela em local indevido, na seção referências, e este problema ainda não foi resolvido. Skeptikós (discussão) 23h05min de 4 de março de 2015 (UTC)
- Skeptikós, removi porque a tabela lá está no seu devido lugar e não está em nenhuma sessão chamada referências. Está abaixo da predefinição {{referências}}. Estou errado? Fábio opa!! 02h19min de 5 de março de 2015 (UTC)
- Sim, ela está abaixo da predefinição {{referências}}, enquanto deveria estar acima. Marquei a página, ao invés de corrigir o problema, para que o próprio editor, que parece ser novato, corrigisse, e já aprendesse que uma tabela não deve estar localizado logo abaixo das referências. Você no entanto retirou a marcação e não corrigiu o erro. Skeptikós (discussão) 21h24min de 5 de março de 2015 (UTC)
Pesquisei a respeito e descobri que há uma discussão sobre em que área é o ideal de se colocar as tabelas de sucessores e antecessores dos políticos, se abaixo ou acima de referências, e pelo que vi, não houve consenso, aceitando por tanto ambas as maneiras. Abraços! Skeptikós (discussão) 22h07min de 5 de março de 2015 (UTC)
Invitation
editarHello, Fábio B. Lima,
The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.
You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.
More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.
Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 23h31min de 16 de março de 2015 (UTC)
Correção do título do artigo
editarOlá Fábio, obrigado pela correção do título no artigo "Os Vampiros". Ficou melhor, sem dúvida. São pequenos pormenores que fazem toda a diferença. Sou defensor da criação de artigos seguindo uma linha uniforme. Foi uma distração minha. Peço que corrija também o artigo "Era de Noite e Levaram", pois passa-se exatamente o mesmo, ou seja, acrescentar (single de UHF). Julgo que não tenho «autoridade» para realizar esta operação.. Obrigado e bom trabalho. Abraço andre3graca3 (discussão) 20h23min de 17 de março de 2015 (UTC)
Pedro Raymundo
editarCaro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Pedro Raymundo". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Yanguas diz!-fiz 03h14min de 26 de março de 2015 (UTC)
- Yanguas: não entendi porque esse aviso. O que eu fiz de errado por lá mesmo? Pelo meu ver, eu fiz foi melhorias por lá e não bagunça, até inseri a infocaixa. Fábio opa!! 03h20min de 26 de março de 2015 (UTC)
- Fábio B. Lima Vou fazer de conta que não sabe mesmo o que fez. Você moveu Pedro Raymundo para Pedro Raimundo e depois editou o direcionamento, deixando dois artigos de conteúdo idêntico, em vez de preservar o direcionamento. Yanguas diz!-fiz 04h00min de 26 de março de 2015 (UTC)
O artigo Rafael Schimidt foi proposto para eliminação
editarO artigo Rafael Schimidt, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h50min de 27 de março de 2015 (UTC)
Uma medalha!
editarMedalha de agradecimento | |
Muito obrigada pela medalha e pelo reconhecimento, tento esforçar-me ao máximo no que eu posso para contribuir no crescimento da Wikipédia lusófona. MokaAkashiyaPT La vie est drôle! 21h33min de 18 de abril de 2015 (UTC) |
Re: British Film Institute (BFI)
editarPronto, está feito, British Film Institute. MokaAkashiyaPT La vie est drôle! 02h31min de 25 de abril de 2015 (UTC)
- Que nada, adoro criar/traduzir artigos sobre esses assuntos, então quando quiseres algum, não hesites em contactar-me. ☺ MokaAkashiyaPT La vie est drôle! 15h18min de 25 de abril de 2015 (UTC)
Medalha Animangá
editar
|
Condecoro-te com a medalha Sailor Wikipe-tan pela excelente dedicação em contribuir com artigos sobre animes (アニメ?) e mangás (漫画?) na Wikipédia Lusófona.
Dômo arigatô gozaimasu! (どうもありがとうございます?) |
Re:
editarBoa noite. Feito. Abraços e boas edições. --Zoldyick (Discussão) 02h49min de 26 de maio de 2015 (UTC)
Participa ai de nosso WikiSampa de julho de 2015! Vitor MazucoMsg 18h35min de 9 de junho de 2015 (UTC)
Agradecimento
editarOlá colega, obrigado pelos pequenos mas importantes ajustes nos últimos três artigos que criei, é essa colaboração entre editores que me faz continuar neste projeto. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 13h07min de 2 de julho de 2015 (UTC)
O artigo Akiko Sudo foi proposto para eliminação
editarO artigo Akiko Sudo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 15h00min de 25 de julho de 2015 (UTC)
Mensagens recebidas
editarSaudações.
Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como tentou fazer. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé.
Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, a melhor atitude é mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 00h23min de 27 de julho de 2015 (UTC)
Por favor, cuidado com suas categorizações. Grudziądz fica na Polônia, não na Alemanha. Grato. Yanguas diz!-fiz 00h56min de 28 de julho de 2015 (UTC)
- Yanguas, obrigado pelo toque. Talvez esse foi o pequeno descuido que tive quando fui criar vários artigos com bastante guias abertas. Golongo "Diga-me" 03h06min de 28 de julho de 2015 (UTC)
Padronização das biografias
editarOlá! Parabéns pelas contribuições. Gostaria de dar um pequeno "toque". As biografias na Wikipédia seguem um padrão, especialmente na primeira frase:
Manuel Nuno Modelo (Modelópolis, 1 de abril de 1000 – Exemplópolis, 24 de dezembro de 1100) foi um astrônomo marinho modelandês. (Consultar Wikipédia:Livro de estilo/Biografias).
Sempre pondo o município de nascimento, depois a data, eventual local e data de morte. No fim sempre usar o template {{DEFAULTSORT:Velasco, Ivan}} para categorizar as biografias alfabeticamente pelo sobrenome.
Grato, Dantadd (α—ω) 01h19min de 29 de julho de 2015 (UTC)
- Dantadd: ok, eu já conhecia a padronização das biografias há tempos. O meu modo de fazer contribuições como "Manuel Nuno Modelo (nascido em 1 de abril de 1000, em Modelópolis)" é uma questão de costume mesmo. Mas tentarei acostumar-me com essa tal de padronização que tu citou aí. Golongo "Diga-me" 18h49min de 29 de julho de 2015 (UTC)
- Ok! A ideia é padronizar e evitar o uso de tempos verbais além do "é/foi" na primeira frase. E também procure não se esquecer do {{DEFAULTSORT:Velasco, Ivan}} que é importantíssimo para a categorização. Um abraço, Dantadd (α—ω) 00h30min de 30 de julho de 2015 (UTC)
- Dantadd: ok, eu já conhecia a padronização das biografias há tempos. O meu modo de fazer contribuições como "Manuel Nuno Modelo (nascido em 1 de abril de 1000, em Modelópolis)" é uma questão de costume mesmo. Mas tentarei acostumar-me com essa tal de padronização que tu citou aí. Golongo "Diga-me" 18h49min de 29 de julho de 2015 (UTC)
Referências em Vlaardingen
editarOlá, Golongo. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Vlaardingen não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 07h13min de 1 de agosto de 2015 (UTC)
O artigo Walter Favre foi proposto para eliminação
editarO artigo Walter Favre, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h43min de 3 de agosto de 2015 (UTC)
O verbete Mathieu Hermans, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 20h55min de 11 de agosto de 2015 (UTC)
Lago Mývatn
editarObrigado pela sua participação no verbete sobre o lago Mývatn. Aproveito para fazer duas perguntas: 1. Como assinalar no mapa da Islândia a posição de Mývatn? 2. Dado haver outros lagos com o título "Lago xxx", seria aconselhável retirar a palavra Lago dos títulos dos verbetes? HCa (discussão) 06h55min de 21 de agosto de 2015 (UTC)
- HCa, deixando apenas o nome Mývatn já está correto, assim como ocorreu em outros principais idiomas: [9], [10], [11], [12]. Não entendo muito bem nesse assunto de "lago, rios, cidades" por não ser do meu interesse aqui na Wikipédia. Boas contribuições. Fábio "Diga-me" 07h05min de 21 de agosto de 2015 (UTC)
Testes em Evelyn García
editarPor favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Evelyn García. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 03h37min de 25 de agosto de 2015 (UTC)
- Yanguas; teste/vandalismo, desde quando e por quê? Polpe-me. A categoria "Ciclistas de El Salvador" foi criada para ficar de enfeite agora?? Fábio "Diga-me" 03h44min de 25 de agosto de 2015 (UTC)
- Sossegue, não pretendo transformá-lo em polpa. Quanto à "ciclistas de El Salvador", ela abriga os "ciclistas olímpicos de ES" e os outros ciclistas que não são olímpicos. Uma vez que categorizou um atleta em "ciclistas olímpicos de ES", não deve categorizá-lo também em "ciclistas de ES". Queira ver WP:CAT. Yanguas diz!-fiz 14h02min de 25 de agosto de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:Naturais de Yunquera de Henares
editarO artigo Categoria:Naturais de Yunquera de Henares foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 03h35min de 2 de setembro de 2015 (UTC)
- Por favor, não crie categorias se não houver nada que incluir nela. Obrigado. Yanguas diz!-fiz 03h36min de 2 de setembro de 2015 (UTC)
Categorias redundantes
editarOlá Golongo, tudo bem contigo? As categorias de "Álbuns em língua portuguesa" não devem aparecer nos artigos dos álbuns do Tião Carreiro e Pardinho pois a própria categoria "Álbuns de Tiã Carreiro & Pardinho" já está categorizada como "Álbuns em língua portuguesa", gerando assim redundância que não deve existir. Você pode ajudar, contudo, adicionando mais informações aos artigos dos álbuns, buscando informações, por exemplo, no site do Dicionário Cravo-Albin. Cordialmente, Sturm (discussão) 19h34min de 3 de setembro de 2015 (UTC)
- Sturm: está errado permanecer "Álbuns em língua portuguesa" na categoria, por exemplo, "Álbuns de Tião Carreiro & Pardinho". Fábio "Diga-me" 19h41min de 3 de setembro de 2015 (UTC)
Lista de artigos criados
editarCaro, não é de bom tom na Wikipedia fazer o que fez aqui [13]. Esta lista qdo é editada o é em conjunto e não atualizando apenas um editor para subir na fila. Ainda mais qdo esse editor se coloca ali e ignora a atualização do numeral à esquerda na lista, como fez. Pq este é que é o trabalho pesado. Sua edição, além de puramente individual, tirou a ordem numeral da lista repetindo-o, numeral que qdo foi feito demandou bastante trabalho. MachoCarioca oi 17h48min de 9 de setembro de 2015 (UTC)
- MachoCarioca; mas há algo de errado ali e deve ser corrigido, pois o usuário Fábio B. Lima é o mesmo que a minha conta atual que foi renomeada recentemente para Golongo. Seria melhor remover "Fábio B. Lima" de lá. Eu até pensei em fazer isso, mas acabei deixando quieto esperando que outros façam isso, tipo ou você ou Sturm. Golongo "Diga-me" 19h23min de 9 de setembro de 2015 (UTC)
E outro, eu nunca nem editei aquela lista. Golongo "Diga-me" 19h26min de 9 de setembro de 2015 (UTC)
Ok, é verdade, foi mudado por outro, aceite minhas desculpas. Vou cobrar do autor de uma série de mudanças que notei agora. MachoCarioca oi 11h23min de 10 de setembro de 2015 (UTC)
Now start the collaboration between the French and the Portugesh Wikipedia. You will have new infoboxes in few months, that will permit you to save time and be more efficient. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discussão) 13h10min de 14 de setembro de 2015 (UTC)
Venstre norueguesa e dinamarquesa
editarOlá Golongo! Notei haver conceções diferentes sobre o nome português dos partidos Venstre da Dinamarca e da Noruega - Partido Liberal (Noruega) e Venstre-Partido Liberal da Dinamarca. A palavra norueguesa e dinamarquesa venstre significa esquerda em português, e os dois partidos surgiram como oposição de esquerda dentro dos conservadores. Por mim, inclino-me mais para o nome Partido Liberal. Outro partido que ocupa o espaço social-liberal aqui nos países nórdicos é o Partido do Centro, na Noruega, Suécia e Finlândia.--HCa (discussão) 12h27min de 15 de setembro de 2015 (UTC)
Tradução ~Softpedia~
editarOlá Golongo, farei-o! Ficheiro:TRON 9-9275.gif Athena ~Credens Justitiam~ La vie est drôle! 23h28min de 20 de setembro de 2015 (UTC)
- És bem-vindo sempre, na verdade eu me recordo de ti sim, és o Fábio, um dos editores que mais ajudam a Wiki PT crescer, sempre o vejo criar artigos sobre desporto, também admiro muito as tuas contribuições. Boas! Athena ~Credens Justitiam~ La vie est drôle! 05h18min de 21 de setembro de 2015 (UTC)
Ján Svorada
editarOlá Golongo! Encontrei duas fontes adicionais para o verbete Ján Svorada na Wikipédia sueca.--HCa (discussão) 07h04min de 21 de setembro de 2015 (UTC)
- Obrigado, HCa, fiz alguns ajustes deixando apenas a página oficial, para evitar link duplo. Golongo [...] 07h20min de 21 de setembro de 2015 (UTC)
nowrap
editarQual é exatamente a diferença que aquele "nowrap" faz ali no nascimento? deixa tudo na mesma linha( data+idade)? MachoCarioca oi 20h27min de 21 de setembro de 2015 (UTC)
Aviso
editarRelativamente à última guerra de edições onde esteve envolvido, não vou bloquear. Mas sugiro que veja a definição de americano no dicionário (2. Relativo ou pertencente aos Estados Unidos da América.) antes de provocar guerras de edições para tentar impôr um ponto de vista que falso. Isto é um aviso formal. Quintal ✁ 03h29min de 22 de setembro de 2015 (UTC)
- @Antero de Quintal: sinta-se a vontade. Não tenho nada a ver com aquela pouca vergonha da guerra de edição. Golongo [...] 04h31min de 22 de setembro de 2015 (UTC)
- Sei. "Não teve nada a ver", apenas participou nela. Ficam os diffs para referência futura em novas ocorrências: 1, 2. Quintal ✁ 05h01min de 22 de setembro de 2015 (UTC)
- A. Quintal; a mim já posso 'bater o martelo' como caso encerrado?? Boas! Golongo [...] 05h06min de 22 de setembro de 2015 (UTC)
- Sei. "Não teve nada a ver", apenas participou nela. Ficam os diffs para referência futura em novas ocorrências: 1, 2. Quintal ✁ 05h01min de 22 de setembro de 2015 (UTC)
Opinião de ip
editarBoas. Acredito que os IPs possam opinar nos consensos [16]. A participação é vetada para a fase de votação. Abrcs Leytor (discussão) 16h20min de 27 de setembro de 2015 (UTC)
- @Leytor: Pode até opinar sim, mas, reverti duas deles sendo que uma porque o comentário do IP foi de má fé e de baixo calão. Golongo [...] 18h00min de 27 de setembro de 2015 (UTC)
Apagar conteúdo em Toni Kukoc
editarBem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Toni Kukoc" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Quintal ✁ 16h24min de 27 de setembro de 2015 (UTC)
- Por favor não faça movimentações manuais via copy paste de texto como fez aqui: diff + diff, que eliminam de forma indevida o histórico de colaboração de um artigo. Para alterar o título de um artigo use a função "mover página" ou, na sua impossibilidade, solicite a um administrador para mover. Quintal ✁ 16h27min de 27 de setembro de 2015 (UTC)
- @Antero de Quintal: Ah, é verdade, equivoquei-me nisso. Mas o que deveria está como o nome principal é este que tem o acento (que sei lá o nome) no último C. Se você for um administrador poderia movê-la para o correto!? Golongo [...] 18h08min de 27 de setembro de 2015 (UTC)
- Tinha feito isso por que foi impossível movê-la com a ferramenta "Mover página". Golongo [...] 18h25min de 27 de setembro de 2015 (UTC)
Re
editarSim. Uma das melhores q tem. MachoCarioca oi 01h07min de 29 de setembro de 2015 (UTC)
Re: DEFAULTSORT
editarOlá Golongo. Sim e não, é só ver que todos os demais artigos estão com o nome por inteiro, e tem algum problema de eu ajeitar isto se é usado em quase todos os artigos? Eric Duff disc 11h32min de 9 de outubro de 2015 (UTC)
- Na verdade o problema é que como a grande maioria dos artigos estão com o DEFAULTSORT com o nome completo, quando se coloca apenas a primeira letra, as categorias não vão ficar em ordem alfabética, pois as categorias iriam colocar primeiros os artigos que foram colocados apenas a primeira letra, e depois o restante, por exemplo, se eu coloco o DEFAUTSORT com apenas "S" em "Ralf Schumacher", e coloco "Schumacher, Michael" em "Michael Schumacher", nas categorias vai classificar "Ralf Schumacher" antes de "Michael Schumacher". Eric Duff disc 14h30min de 10 de outubro de 2015 (UTC)
Você foi aleatoriamente selecionado(a) para uma pequena pesquisa organizada pela equipe da Comunidade Técnica da Fundação Wikimedia!
editarhttps://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_6Wf7g5zEqYFZ6M5
Esta pesquisa é destinada a medir a satisfação da comunidade com o suporte técnico fornecido pela Fundação Wikimedia à Wikipédia portuguesa, focando especialmente nas necessidades da comunidade central. Para saber mais sobre esta pesquisa, visite Pesquisa:Votação de satisfação do suporte técnico.
Para deixar de receber notícias adicionais relacionadas a esta pesquisa, remova seu nome de usuário(a) da lista de inscrição.
MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 15 de outubro de 2015 (UTC)
Winx Club (7ª temporada) para Winx Club (7.ª temporada)
editarPor que mover a página somente por causa de um ponto? --AdilsonMail me! 09h12min de 18 de outubro de 2015 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
editarSuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h22min de 20 de outubro de 2015 (UTC)
Medalhistas olímpicos do ciclismo (masculino)
editarOlá Golongo, notei que você alterou o nome da prova "contra o relógio" para "contrarrelógio" em Medalhistas olímpicos do ciclismo (masculino). Há alguma razão especial para essa mudança? O mundo do ciclismo usa mais o segundo termo do que o primeiro? Pergunto isso porque penso que ambos estão corretos, logo deve ser mantido o termo original. Aguardo a explicação. Abraços, Jonas kam ( disc | cont ) 04h32min de 24 de outubro de 2015 (UTC)
- Jonas kam, ambos, mas o termo "contrarrelógio" é mais usado e adequado quanto ao "contra o relógio". Veja que nos principais sites de renomes, independentemente da variante linguística do idioma português, já estão usando o termo contrarrelógio, pelo fato que, eu acho, por causa do AO 1990.
- Ver:
- E uma breve busca com termo contrarrelógio,[24] o Google mostra resultados mais relevante do que o termo contra o relógio.[25]. Golongo ... 05h28min de 24 de outubro de 2015 (UTC)
- Se está de acordo com o AO 1990 parece perfeito, além de já estar difundido na lusofonia. Agradeço pela atenção! Jonas kam ( disc | cont ) 05h46min de 24 de outubro de 2015 (UTC)
- Pois é! Mas queira ou não, "contrarrelógio" será o termo mais usado daqui para frente. Um exemplo de hiperligação a ser seguido [[Ciclismo nos Jogos Olímpicos de Verão de 2004 - Contrarrelógio por equipes masculino|Contrarrelógio por equipes]]. Golongo ... 06h00min de 24 de outubro de 2015 (UTC)
- Se está de acordo com o AO 1990 parece perfeito, além de já estar difundido na lusofonia. Agradeço pela atenção! Jonas kam ( disc | cont ) 05h46min de 24 de outubro de 2015 (UTC)
Why?
editardo you change all the photos again??? This is really annoying. --Nicola (discussão) 21h21min de 24 de outubro de 2015 (UTC)
- Nicola: são imagens viradas. Não cabe isso permanecer na caixa de informação nos artigos [26], [27], [28], que por sinal, acaba ficando feio por até demais. E favor, respeite cada versão da Wikipédia, e tente falar comigo em português aqui. Golongo ... 21h35min de 24 de outubro de 2015 (UTC)
- I do not speak any Portugues, I am sorry, so I do not understand, what you write. Is it a principle in the Wikipedia to learn a language within 10 minutes?
- And eventually you will find out that the photos of Trott and Ptacnik were also made by me, but they are old. --Nicola (discussão) 21h40min de 24 de outubro de 2015 (UTC)
- Nicola, aprenda e bem-vindo a Wikipédia lusófona. Boas contribuições. Golongo ... 21h43min de 24 de outubro de 2015 (UTC)
Los 3 Plantados
editarOi Golongo, eu escrevi um artigo sobre um banda gaúcha composta por três músicos consagrados, com mais de 40 anos de trabalho reconhecido. Como os três receberam transplantes de orgãos, eles criaram paralelo ao trabalho solo de cada um, o grupo chamado Los 3 Plantados. O objetivo desse grupo é incentivar a doação de orgãos no Brasil. Eles tem feito um trabalho lindíssimo, inclusive como voluntários em clínicas e hospitais. Não sei por que esse artigo foi excluidoAlvesjimjoe (discussão) 17h16min de 9 de novembro de 2015 (UTC) Alvesjimijoe 09/11/2015
- Alvesjimjoe, você citou fontes confiáveis e independentes como esta [29]? A ptwiki é agressivo em relação as regras de notoriedade, e já passei muito por isso lá em meados de 2013 quando eu ainda estava começando a contribuir por aqui. Golongo •• • 17h38min de 9 de novembro de 2015 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot
editarSuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h22min de 17 de novembro de 2015 (UTC)
Re: Edição em Zé do Pedal
editar@Golongo: Desculpe-me, eu expressei mau no resumo. O que queria corrigir era o fato dele ser conhecido em Brasília (o que deu a entender quando reli essa referência. Se estiver errado sobre minha leitura, por favor, me corrija). E você está certo, ele é brasileiro e Brasília fica no Brasil. Comprimentos. FrancisAkio (discussão) 18h21min de 20 de novembro de 2015 (UTC)
- Certo, FrancisAkio, e parabéns pela melhoria que você tem feito naquele artigo criado por um IP em 2006 e que havia deixado para trás. E também, não leve a sério aquele comentário no resumo da minha edição, porque foi na base humorada. Boas contribuições Golongo •• • 21h59min de 9 de novembro de 20 18h31min de 20 de novembro de 2015 (UTC)
- @Golongo: Obrigado. Só para não me deixar dúvidas, prefere o artigo com aquela redação (após sua edição)? FrancisAkio (discussão) 18h35min de 20 de novembro de 2015 (UTC)
- FrancisAkio: se o biografado realmente nasceu em Brasília, creio que sim. E está de acordo com WP:LE. Golongo •• • 21h59min de 9 de novembro de 20 18h41min de 20 de novembro de 2015 (UTC)
- @Golongo: Melhorei o texto. Após pesquisa, achei que ele nasceu em Viçosa, em Minas Gerais, não em Brasília. Comprimentos. FrancisAkio (discussão) 19h35min de 20 de novembro de 2015 (UTC)
- FrancisAkio: ótimo, só esqueceu de mudar a categoria da cidade natal. Mais uma vez parabéns, você parece ser uma pessoa bem legal e calma, sempre em disposto a ajudar os outros, pois é essa colaboração entre editores que me/nos incentiva(m) cada vez mais a progredir este grande projeto. Golongo •• • 21h59min de 9 de novembro de 20 21h32min de 20 de novembro de 2015 (UTC)
- @Golongo: Agradeço por ter arrumado a categoria, pela conversa, e também o elogio. Espero que possa(mos) ter esses tipos de conversa no futuro. FrancisAkio (discussão) 21h50min de 20 de novembro de 2015 (UTC)
- FrancisAkio: ótimo, só esqueceu de mudar a categoria da cidade natal. Mais uma vez parabéns, você parece ser uma pessoa bem legal e calma, sempre em disposto a ajudar os outros, pois é essa colaboração entre editores que me/nos incentiva(m) cada vez mais a progredir este grande projeto. Golongo •• • 21h59min de 9 de novembro de 20 21h32min de 20 de novembro de 2015 (UTC)
- @Golongo: Melhorei o texto. Após pesquisa, achei que ele nasceu em Viçosa, em Minas Gerais, não em Brasília. Comprimentos. FrancisAkio (discussão) 19h35min de 20 de novembro de 2015 (UTC)
- FrancisAkio: se o biografado realmente nasceu em Brasília, creio que sim. E está de acordo com WP:LE. Golongo •• • 21h59min de 9 de novembro de 20 18h41min de 20 de novembro de 2015 (UTC)
- @Golongo: Obrigado. Só para não me deixar dúvidas, prefere o artigo com aquela redação (após sua edição)? FrancisAkio (discussão) 18h35min de 20 de novembro de 2015 (UTC)
Equipa –> Equipe
editarOlá Golongo. Grato por ter escrito. Sem dúvida eu ajudaria se soubesse como. Eu tenho dificuldade toda vez que nomes e termos com grafia diferente entre o português escrito no BrasilxPortugal aparecem principalmente em categorias e pré-definições. Eu ainda não sei, um dia eu aprendo, se você me indicar aonde ler sobre isso eu agradeço. Boas edições.--- HTPF discussão 20h03min de 25 de novembro de 2015 (UTC)
- Olá Fábio e Hermógenes D C E F. Estava a ver o vosso pedido sobre a versão brasileira da predefinição sobre ciclismo e fiz isto. Também mudei o parâmetro "Informação de equipas, para clubes" (utilizado em todos os países lusófonos), para evitar-se as diferenças entre as variantes, cumprimentos. Athena ~Credens ♖ Justitiam~ La vie est drôle! 11h06min de 30 de novembro de 2015 (UTC)
- Athena D C E F, agradeço-lhe, muito. Mesmo. Ficou bem melhor que a versão anterior com os ajustes feitos por ti, além de uma versão brasileira. Um bom dia e boas contribuições. Golongo •• • 21h59min de 9 de novembro de 20 14h29min de 30 de novembro de 2015 (UTC)
- Está Feito consertei-o, por resto falta somente Director desportivo e Diretor esportivo. Athena ~Credens ♖ Justitiam~ La vie est drôle! 22h10min de 30 de novembro de 2015 (UTC)
- Athena D C E F, agradeço-lhe, muito. Mesmo. Ficou bem melhor que a versão anterior com os ajustes feitos por ti, além de uma versão brasileira. Um bom dia e boas contribuições. Golongo •• • 21h59min de 9 de novembro de 20 14h29min de 30 de novembro de 2015 (UTC)
O artigo Osvaldo Martins foi proposto para eliminação
editarO artigo Osvaldo Martins, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stegop (discussão) 21h29min de 2 de dezembro de 2015 (UTC)
Campo nome do jogador em Info/Enxadrista
editarBoa noite,
O campo "nome do jogador" ou "nome" é preenchido com o nome que o jogador utiliza em competições. Normalmente começa pelo sobrenome mesmo (e.g. Capablanca, Nakamura, etc). Sds, OTAVIO1981 (discussão) 23h40min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)
- OTAVIO1981, noite. Não sabia desse detalhe. Irei reverter as minhas edições deixando do jeito de estava com sobrenome em primeiro. Golongo (discussão) 23h44min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)
RE: Contrarrelógio individual
editarBoas Fábio, mas é claro que posso ajudar-te no artigo, começarei pela versão castelhana. Athena ~Credens ♖ Justitiam~ La vie est drôle! 06h09min de 11 de dezembro de 2015 (UTC)
- Por nada, só não ajudei mais pois tinha de sair. Mas que bom que conseguiste terminar o artigo. Caso se interesse também, há alguns ciclistas lusófonos aqui, entre outros tópicos que hei-de criar brevemente. Athena ~Credens ♖ Justitiam~ La vie est drôle! 18h34min de 11 de dezembro de 2015 (UTC)
- Athenas: obrigado, mas só não sei se a tradução que fiz está 100%, apesar de eu seu ser um pouco fluente em inglês (mais pouco mesmo) ainda sofro bastante com alguns termos nesse idioma. Espero que outros leitores experiente nesse idioma faça os acertos. Golongo (discussão) 18h45min de 11 de dezembro de 2015 (UTC)
Nome
editarAmigo, vc está enganado... brasileiros (e portugueses tb) são categorizados pelo primeiro nome e não pelo sobrenome. Verifique nas regras, por favor. Obrigada, Nice msg 07h51min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)
RE:
editarOlá colega, acredito que o nome de quem acompanha só é acessivel a verificares, eu até agora nunca consegui ter acesso a nomes, se você conseguir me diz como. Abs DARIO SEVERI (discussão) 05h38min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)
O artigo A Closed Book (romance) foi proposto para eliminação
editarO artigo A Closed Book (romance), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 21h07min de 22 de dezembro de 2015 (UTC)
Merry Christmas!
editarDesejo-te tudo de bom, um Feliz Natal e um próspero Ano Novo. Athena ~Credens ♖ Justitiam~ La vie est drôle! 20h34min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)
Renomeação
editarE aí. Acabei de efetuar a renomeação de sua conta, mas venho fazer uma pergunta: o que lhe impede de abrir um PDA? Érico (msg) 06h21min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)
Stegop (discussão) 23h20min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)
- @Stegop: Acha que perco meu tempo procurando de um por um dentre centenas de versões que existem a Wikipédia? Nem pensar! Se eu tivesse pelo menos uma bola de cristal para me ajudar, aí fica fácil a situação. Fábio Lima 23h41min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)
- Então para que perde o seu tempo criando categorias que vão contra as recomendações de WP:CAT, que desaconselha a criação de categorias com poucos artigos? Eu perdi imensas horas a consertar a sua bagunçada nas categorias de municípios de Espanha que não incluíam o próprio município e nem sequer eram categorizadas na província ou comunidade autónoma... Se preza o seu tempo, preze também o tempo dos outros e não crie essas categorias inúteis, pois criá-las de qualquer maneira só vai complica, e muito, o trabalho de quem vem a seguir tentar por ordem no caos. --Stegop (discussão) 23h45min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)
- @Stegop: Nossa, você se deu ao trabalho concertando minha "bagunça", ótimo, lhe agradeço muito! Mesmo. Procurar interwikis deve ser feito por um robô, inventar se for preciso. Fábio Lima 23h52min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)
- Então para que perde o seu tempo criando categorias que vão contra as recomendações de WP:CAT, que desaconselha a criação de categorias com poucos artigos? Eu perdi imensas horas a consertar a sua bagunçada nas categorias de municípios de Espanha que não incluíam o próprio município e nem sequer eram categorizadas na província ou comunidade autónoma... Se preza o seu tempo, preze também o tempo dos outros e não crie essas categorias inúteis, pois criá-las de qualquer maneira só vai complica, e muito, o trabalho de quem vem a seguir tentar por ordem no caos. --Stegop (discussão) 23h45min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)
MC Biel
editarOlá, isso aconteceu porque eu fiz as edições pelo celular e fica mais difícil editar por lá do que pelo computador. Grato Slupd146 17h40min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)
Referências em Collette Wolfe
editarOlá, Fábio L.. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Collette Wolfe não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 02h32min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)
Portais
editarBoa Noite, Fábio, gostaria de pedir sua opinião em algumas votações. Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Kiss e Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Freedom from Fear. Seria de grande ajuda, abraços. Gean Victor msg 05h09min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)
Nando Carneiro
editarOi, estou gostando de realizar pesquisas sobre esse músico. Abs, Regi msg 21h58min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)
Opinião
editar@Fábio L.: oi, espero não estar incomodando. Tenho melhorando o artigo Digimon, baseado no artigo da Wikipédia em francês, onde é considerado bom. Gostaria de uma opinião sua para saber se o artigo está apto a ser considerado bom ou não e o que pode ser melhorado ou aperfeiçoado nele.
Gostaria de pedir a você, também, que avalie a categorização que fiz nesse artigo, Get Smurfy. Cumprimentos e agradeço. FrancisAkio (discussão) 00h41min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)
- Boa noite, FrancisAkio! Suas mensagens são muito bem-vindas, e também obrigado por colaborar para o crescimento da ptwiki. Sobre o artigo Digimon, li tudo após o término de sua edição, e o conteúdo está ótimo, texto de qualidade +imagens, que tornam o artigo ainda mais atraente. Na minha humilde opinião, pelo que vi acredito que tem muita chance de concorrer a artigo em destaque/bons – quando estiver em votação, mande-me o linque para eu votar a favor.
- A categorização de Get Smurfy está correta. Parabéns pelo trabalho. Cumprimentos. – discussão Fábio 02h54min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)
- Muito obrigado por fazer a avaliação! Quando estiver em votação, mando, sim, o link a você. FrancisAkio (discussão) 01h27min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)
O verbete Juliana Kehl, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Wikimasterbz Fale Comigo 18h49min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)
EAD
editar@Fábio L.: oi, de novo. Como falei acima, deixo com você o link para o EAD do artigo Digimon. Indiquei ele para ser um artigo bom. Cumprimentos e agradeço. FrancisAkio (discussão) 19h31min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)
Redirecionamento
editarOlá Fabio
Não seria mais adequado mover War Room para War Room (filme)? Creio que seja mais adequado do que War Room (film). no aguardo. Mvictor Fale 02h09min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)
- Marcelo Victor, tudo em ordem?! O IP criou o artigo com o nome errado deixando o estrangeirismo entre parêntese, film. O parêntese deve ser usado somente para quando tiver necessidade dele, ou seja, mover para War Room (filme) é desnecessário. Espero ter ajudado. – discussão Fábio 02h51min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)
- Tudo na ordem. Então é só para Eliminar? Porque você usou a TAG ER9. A ER9 é eliminar para que possa ser movido outro titulo para o redirecionamento eliminado. no aguardo. Mvictor Fale 02h57min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)
- Marcelo Victor: Propus para eliminar, mas acho que marquei a tag errado sim, eu não soube qual o certo a marcar. – discussão Fábio 03h01min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)
- Sem problemas Fabio, nestes casos use a Citação: Regra R1 – Redirecionamento indevido, desnecessário, sem afluentes, para páginas inexistentes ou eliminadas. escreveu: «TEG ER». A ER9 é para apagar X para que Y possa ser movido para X. No caso: Apagar War Room (film) para que War Room possa ser movido para o redirecionamento eliminado. Mas esta tranquilo, sem problemas. boas contribuições Mvictor Fale 03h07min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)
- Obrigado pela dica, Victor. De fato, considero-me novato de andar marcando página para eliminação, porque eu nunca dei importância a isso, sendo que meu objetivo por aqui é só criar artigos e mais nada (riso). Boas contribuições para ti também. – discussão Fábio 03h11min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)
- Sem problemas Fabio, nestes casos use a Citação: Regra R1 – Redirecionamento indevido, desnecessário, sem afluentes, para páginas inexistentes ou eliminadas. escreveu: «TEG ER». A ER9 é para apagar X para que Y possa ser movido para X. No caso: Apagar War Room (film) para que War Room possa ser movido para o redirecionamento eliminado. Mas esta tranquilo, sem problemas. boas contribuições Mvictor Fale 03h07min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)
- Marcelo Victor: Propus para eliminar, mas acho que marquei a tag errado sim, eu não soube qual o certo a marcar. – discussão Fábio 03h01min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)
- Tudo na ordem. Então é só para Eliminar? Porque você usou a TAG ER9. A ER9 é eliminar para que possa ser movido outro titulo para o redirecionamento eliminado. no aguardo. Mvictor Fale 02h57min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)
Favor!
editarBoa Tarde, Fábio, estou com uma série de EAB em votação e gostaria das sua análise nelas.
- Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Psychology of The Simpsons
- Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lady of the Glen, os erros foram corrigidos pelo usuário Pedro Honesto.
- Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lady of the Forest, idem acima, porém gostaria da sua análise no artigo, não me agradou muito a seção do Enredo.
- Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lady of Sherwood
Qualquer dúvida ou conselho não hesite em falar :D Agradeço desde já Gean Victor. msg 16h17min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)
Nacionalidade
editarOi Fábio, eu mudo porque quando a pergunta é: "Qual A nacionalidade de alguém?", independe o sexo (masculino ou feminino). Nacionalidade é uma palavra feminina, logo A nacionalidade de alguém é brasileirA, francesA, norte-americanA... seja homem ou mulher. Noutras situações, onde não se pergunta a nacionalidade especificamente (como no parágrafo introdutório das biografias, deve-se variar o gênero, por ex: O brasileiro Chico Buarque, a brasileira Ivete Sangalo... Não sei se consegui me fazer entender... espero que sim. Abraço, Nice msg 16h40min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Quanto a outra pergunta, acredito que quem criou a predef ou não se deu conta disso, ou por desconhecimento, ou pq a predef pode tb ser usada em outro casos.--Nice msg 16h43min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)
Veja o correcto 1 2. Pode colocar no masculino sim. Cumprimentos, Vanthorn® 17h02min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Com certeza, muita gente não vai concordar comigo... rsrsrs. E não precisa agradecer nada. E não pense que estou seguindo as suas edições, não é isso (por acaso, vc e mais um ou outro editor iniciaram a maioria dos artigos de biografias de músicos brasileiros). É que decidi recategorizar os artigos de músicos brasileiros nas categorias mais específicas possível, e quando o artigo não me possibilita isso, eu tenho pesquisado para tentar preencher as lacunas referentes à data e local de nascimento, e sempre acabo encontrando mais alguma informação que acrescento ao artigo. Estou há vários dias fazendo isso... tem artigo que não acaba mais... Mas um dia eu chego lá! :o) --Nice msg 17h08min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)
- kkkk, ok, seguindo minhas edições? Não é isso que eu pensei, e boas contribuições! – discussão Fábio 17h11min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Como pode observar, as controvérsias já começaram...Não é a informação que tenho... e não estou a fim de procurar minha fonte. Mas, para evitar confusão, não vou mais mexer então. Abraço, Nice msg 17h14min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)
- kkkk, ok, seguindo minhas edições? Não é isso que eu pensei, e boas contribuições! – discussão Fábio 17h11min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Com certeza, muita gente não vai concordar comigo... rsrsrs. E não precisa agradecer nada. E não pense que estou seguindo as suas edições, não é isso (por acaso, vc e mais um ou outro editor iniciaram a maioria dos artigos de biografias de músicos brasileiros). É que decidi recategorizar os artigos de músicos brasileiros nas categorias mais específicas possível, e quando o artigo não me possibilita isso, eu tenho pesquisado para tentar preencher as lacunas referentes à data e local de nascimento, e sempre acabo encontrando mais alguma informação que acrescento ao artigo. Estou há vários dias fazendo isso... tem artigo que não acaba mais... Mas um dia eu chego lá! :o) --Nice msg 17h08min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)
RE
editarOlá Fábio L tudo bem, boa noite! Basta bloquear o IP, caso ele insista com a mesma edição.Proteção só poderia se houvesse ao menos tres edições indevidas na página em um periodo curto de tempo e feitas por IPs diferentes. Espero ter esclarecido, boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 01h29min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)
PEs!
editarBoa Noite, Fábio, indiquei algumas páginas para PE e que correm risco de se encerrar como inconclusiva, se possível poder opinar nelas seria de grande ajuda.
Re:
editarOi, infelizmente não é possivel, ele ainda está vivo e não parece ter imagem em dominio publico. Abs. MachoCarioca oi 04h00min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)
Dúvidas - Tradução
editarCaro usuário:
Em GUM (loja de departamento), um artigo por mim traduzido hoje, v. adicionou a predefinição de problemas na tradução. Eu gostaria de saber se devo eliminar apenas os termos em inglês remanescente ou se existe mais algum outro problema que eu tenha de corrigir além desse. Grato pela atenção, Fasouzafreitas (discussão) 19h12min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)
- @Fasouzafreitas: O problema não está em todo corpo do artigo, e sim nas duas últimas imagens. Eu até pensei de traduzi-las, mas acabei introduzindo a predefinição para te dar o toque sobre o problema do estrangeirismo que ainda prevalece lá no artigo. Cumprimentos e boas contribuições. – discussão Fábio 21h12min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Obrigado pela gentileza de informar o problema - pois eu realmente deixara o trecho sem tradução, nem me lembro por qual razão. Mas havia uns outros errinhos que eu corrigi também. Espero que esteja adequado agora. Fasouzafreitas (discussão) 21h32min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)
Um cafezinho para você!
editarPela gentileza e discrição em avisar um problema de tradução incompleta que eu não havia notado em GUM (loja de departamento). A gentileza sempre constrói coisas boas entre aqueles que entendem seu valor. Fasouzafreitas (discussão) 21h41min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC) |
Hilton Vaccari
editarObrigada!!! Não estava encontrando onde estava o erro... rsrsrs. Abraço, Nice msg 18h42min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC)
Wrestle-1 Championship
editarOlá. Leu esse artigo até o fim? Foi preciso mais do que "ajustes na ortografia", já que a tradução era de baixa qualidade, como indicado na marcação de ESR. Saudações. Pedrohoneto Diz·Fiz 17h39min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)
- @Pedrohoneto: Parabéns, você não propôs aquele artigo do IP à eliminação outra vez e fez ajustes. Lembrando: é bom evitar maisculite. – discussão Fábio 00h22min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Este até consertei, mas a outra porção de artigos mal-traduzidos continuam para eliminação. E o texto desse ai de cima foi "escrito" originalmente em pt-pt. Pedrohoneto Diz·Fiz 00h33min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)
- @Pedrohoneto: Aqueles outros artigos (que eu não sei qual você está referindo) não me interessam, mas enfim, boas contribuições. – discussão Fábio 00h53min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Este até consertei, mas a outra porção de artigos mal-traduzidos continuam para eliminação. E o texto desse ai de cima foi "escrito" originalmente em pt-pt. Pedrohoneto Diz·Fiz 00h33min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)
Me Before You
editarOlá, Fábio. Vi sua mensagem na minha página. Bom, eu apenas estava editando a página Me Before You com algumas informações que não tem na página sobre o filme, como nunca editei antes não consegui fazer algumas alterações corretamente, mas agora já arrumei. :)
PS: Se mandei mensagem no lugar errado me desculpa, sou nova por aqui. —comentário não assinado de Andreza kulau (discussão • contrib) 19h24min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)
- @Andreza kulau: Está bem! Por favor, assine suas mensagens utilizando 4 tiles ~~~~. Cumprimento e boas contribuições. – discussão Fábio 22h47min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)
Autorrevisor
editarOi Fábio, não sei se entendeu minha mensagem passada. Eu disse que havia marcado "!Autorrevisor", que você removeu, porque havia recebido este status em outubro do ano passado. Não entendi porque também removeu minha mensagem tentando te explicar isto. Só queria entender melhor para não cometer erros. Saudações. Instambul (discussão) 14h41min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)
- @Instambul: Se quiser reverter a minha edição lá, sinta-se a vontade, aliás, a página de usuário "é sua". Não faria sentido algum manter a categoria, se você nem sequer autorrevisor é. Pra falar a verdade, é uma pena que algum administrador removeu seu estatuto, sendo que você vinha fazendo um ótimo trabalho relacionado a corrupção no Brasil, mas mesmo assim nem por isso lhe impede de você continuar com ótimas edições. Um bom dia! – discussão Fábio 15h22min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Em relação a sua mensagem anterior, eu reverti porque do jeito que você a escreveu foi como se estivesse me atribuindo o estatuto. – discussão Fábio 15h25min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Não sabia que havia sido removido, obrigado por me informar Fábio. Se removeram não faz sentido mesmo a categoria na minha página. Um abraço. Instambul (discussão) 15h33min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Em relação a sua mensagem anterior, eu reverti porque do jeito que você a escreveu foi como se estivesse me atribuindo o estatuto. – discussão Fábio 15h25min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)
Renomeação
editarCaro, como você tem mais de cinquenta mil edições, terei de ir no IRC para procurar algum system administrator que possa acompanhar o processo. Tentarei fazer isto o mais rápido possível. Érico (msg) 21h44min de 21 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Antes de renomear, preciso que confirme: você realmente vai querer mudar de nome? Se quiser, terá de permanecer com o novo nome durante muito tempo. Érico (msg) 22h12min de 21 de fevereiro de 2016 (UTC)
- @Érico: sim, volte para meu nome anterior "Golongo", e prometo que será definitivamente. Palavra de homem. – discussão Fábio 12h06min de 22 de fevereiro de 2016 (UTC)
Gato Preto (muito obrigado!)
editarOlá! Muito obrigado pela sua estrela, sim eu estou a trabalhar no ramo do ciclismo mas também na política (que é um tópico muito incompleto na ptwiki). Saudações, --Gato Preto Contai-me... 13h50min de 22 de fevereiro de 2016 (UTC)
Convite EAB
editarOlá Fábio, odeio pedir voto. Mas há uma EAB que propus e estava com pouca participação e com seu prazo já terminando. Gostaria da sua participação nela. Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Acidente ferroviário de Mataró de 2012. Agradeço desde já. Gean Victor. msg 16h15min de 22 de fevereiro de 2016 (UTC) Gean Victor. msg 16h15min de 22 de fevereiro de 2016 (UTC)
Oswald von Hoyningen-Huene
editarOlá. Oswald von Hoyningen-Huene era natural de Clarens, na Suíça, e não Clarens, sudoeste de França. Removi por isso a sua adição neste artigo. Zdtrlik (discussão) 12h54min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)
Desculpe mas discordo de sua colocação. Páginas sem afluentes devem ser eliminadas como prevê a regra R1 da eliminação rápida, senão iríamos que impugnar todas as marcações de R1, e isso não faz sentido. 🍁 Editeur ? 22h32min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)
- @L'editeur: Mais um fato que ainda precisamos aprender e muito em relação a versão da Wikipédia anglófona, mas enfim. E perdoe-me o meu erro ortográfico lá no sumário da edição. Eu digitei com os dedos dos pés enquanto estava tomando meu café. "Um pouco de humor não faz mal a ninguém". Golongo ... 22h40min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)
EAD HP1
editarOlá, venho aqui pedir que deixe seu voto na EAD para Harry Potter e a Pedra Filosofal, que não consta com muita participação. Te aguardo lá ;) Saudações, VitorAzBine 00h17min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)
Resposta do e-mail
editarGolongo, não entendi muto bem seu e-mail... Na verdade, já não entendi por que você entrou em contato comigo por e-mail quando bastava adicionar uma mensagem em minha PDU. Além disso, a categoria em questão tem interwikis, então o aviso seria improcedente. O número de edições não faz diferença, basta clicar em "Aviso" logo abaixo do título da página de discussão do usuário a ser alertado e depois em "Av-interwikis". Mas olha, esse aviso tem que ser usado com cautela, hoje as interwikis são gerenciadas pelo WikiData, tem que dar um tempo pro editor atualizar o outro projeto e pro próprio sistema carregar as atualizações. Victão Lopes Diga! 02h50min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)
- @Victor Lopes: Entendi. Mas fui eu quem fez a ligação interwiki. Golongo ... 03h06min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)
- OK. Só mais uma coisa, a categoria foi criada meses atrás, geralmente só damos avisos sobre erros mais recentes, pois é preciso presumir que a pessoa aprendeu mais coisas nesse tempo. Victão Lopes Diga! 15h29min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)
Gostaria da sua opinião sobre o artigo em pauta, estou tentando dar fluidez para a redação, gostaria da sua opinião a respeito disso e se possível corrigir alguns erros que eu tenho certeza que deixei passar. Enfim, só falta reformular a introdução. Gean Victor. msg 02h59min de 1 de março de 2016 (UTC)
- Gostaria de saber se o texto do artigo está com fluidez. Gean Victor. msg 16h57min de 1 de março de 2016 (UTC)
- @Gean Victor: Ao meu ver, o texto do artigo encontra-se em boa condição, fiz correções de alguns erros ortográficos encontrados. Lá só peço que evite alguns termos estrangeiros desnecessários. E só, por enquanto! Golongo ... 20h15min de 1 de março de 2016 (UTC)
- Infelizmente, eu tenho um problema de misturar os idiomas que eu sei. Um dia entreguei um relatório 50% em português e 50% em inglês rsrs. Agradeço, se poder deixar sua opinião na EAB do mesmo eu agradeceria. Gean Victor. msg 20h17min de 1 de março de 2016 (UTC)
- @Gean Victor: Ao meu ver, o texto do artigo encontra-se em boa condição, fiz correções de alguns erros ortográficos encontrados. Lá só peço que evite alguns termos estrangeiros desnecessários. E só, por enquanto! Golongo ... 20h15min de 1 de março de 2016 (UTC)
Rodrigo Mendez
editarA marcação de ER era pra versão estável mesmo, 1 fonte que não comprova notoriedade e outra sendo primária = sem fontes válidas. Não foi pressa, a página merece ser eliminada mesmo, mas pra evitar problemas mandei pra PE. Abs! Garavello (discussão) 00h58min de 2 de março de 2016 (UTC)
- @Garavello: Ok, fica a critério da comunidade. Golongo . ... 01h01min de 2 de março de 2016 (UTC)
Edição em Gabriel Mouton
editarBoas caro Golongo, recebi um aviso que referia que tinha feito uma edição não construtiva nesta página e/ou que parecia ter constituído vandalismo. Eu só coloquei no inicio, a página para eliminação rápida pois na altura não respeitava as normas da Wikipedia. Depois pelos vistos essa página foi atualizada posteriormente. Em suma não houve nada a haver com edições não construtivas e muito menos vandalismo da minha parte, por isso não percebi este aviso. Se tiver errado corriga-me! Obrigado--MHKrazy ✉ 10h52min de 3 de março de 2016 (UTC)
Request
editarCould you create the article en:Emblem of the Azerbaijan Soviet Socialist Republic in Portuguese?
Thank you. —comentário não assinado de 31.200.21.43 (discussão • contrib) 07h41min de 4 de março de 2016 (UTC)
- BSSA Feito, 31.200.21.43. Golongo . ... 16h28min de 4 de março de 2016 (UTC)
- Thank you very much!
Maiores criadores de artigos
editarOlá, informo que você é, atualmente, o quinto maior criador de artigos da história da Wikipédia em português. Ver detalhes em: Wikipédia:Lista de wikipedistas por número de artigos criados/Lista I. W.SE (discussão) 14h47min de 6 de março de 2016 (UTC)
Categorias em Categoria:Cantores de groove metal
editar
Yanguas diz!-fiz 05h40min de 12 de março de 2016 (UTC)
Re
editarOi, Golongo. Só vi teu email ontem, desculpe a demora. Não sei se entendi a dúvida, mesmo porque acho que já vi você executando essa tarefa. Em todas as pdus o fastbuttons apresenta a opção Av-interwiki, onde basta inserir o título da página sem interwiki, não? Aproveitando o contato, me ensina a configurar essa troca de imagens com #switch e rand sempre que se atualiza a página de usuário? Eu tentei na minha pu, mas só consegui fazer a imagem mudar com o purge. Nakinn • discussão 06h06min de 13 de março de 2016 (UTC)
- @Nakinn: tudo bem, a demora foi tanta que tive de perguntar a outro usuário que conseguiu me tirar a dúvida. Rsrs
- Em relação a minha PU, onde imagens são mudadas automaticamente de acordo quando alguém atualiza a página ou com clique no linque "outras imagens", na verdade, fiz com sequência de EmausBot.
- Basta copiar isto e mudar as imagens do seu gosto, tamanho e legenda, e também pode adicionar quantas imagens que quiser. Eu achei essa função interessante, é bom que não precisa ficar editando para colocar outra imagem manualmente. Não se esqueça de dar crédito ao EmausBot, caso for fazer em sua PU. Golongo . ... 20h59min de 13 de março de 2016 (UTC)
- Na pu do EmausBot a imagem não muda com uma atualização (apenas clicando no purge/"outra imagem"), mas na tua sim. Como tu fez isso? Nakinn • discussão 05h27min de 14 de março de 2016 (UTC)
- @Nakinn: na verdade eu não sei, pois fiz exatamente como está na pu do EmausBot. Acabei de ver na pu de EmausBot e realmente não muda com atualização, como consegui fazer essa configuração eu não sei, para ser sincero. Ver a configuração na minha pu, lá está configurado como {{#switch: {{Rand|16|96|61}} Golongo . .. 05h38min de 14 de março de 2016 (UTC)
- Na pu do EmausBot a imagem não muda com uma atualização (apenas clicando no purge/"outra imagem"), mas na tua sim. Como tu fez isso? Nakinn • discussão 05h27min de 14 de março de 2016 (UTC)
Predefinição
editarOlá Golongo, ficou ótima. Bom trabalho. JMGM (discussão) 06h16min de 14 de março de 2016 (UTC)
RE Ouled Fadel
editarOlá Golongo, bom dia! Redirecionei Ouled Fadel para Batna (província) (que é onde a comuna fica). Agora voce^pode editar a página e criar o artigo. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 13h39min de 18 de março de 2016 (UTC)
Feliz Páscoa!
editarRE: Ajuda
editarOlá. Criei a predefinição. O erro acontecia por causa do parâmetro child
da en:Template:Navbox, que foi usado para inserir uma quebra de linha. Substitui por um simples <br /> e deu certo. Pedrohoneto Diz·Fiz 01h15min de 30 de março de 2016 (UTC)
- @Pedrohoneto: ficou ótima, melhor que as minhas! Obrigado! Mesmo. Golongo . .. 01h49min de 30 de março de 2016 (UTC)
Ligações a outros idiomas (interwikis)
editarOlá Golongo, como conseguiu ligar Jürgen Mossack há outros idiomas? Eu reverti no Offshore porque na edição que fez perdeu as ligações, mas no Jurgen não só manteve como expandiu. Existem outras maneiras de ligar? Abraços. Instambul (discussão) 15h45min de 10 de abril de 2016 (UTC)
O artigo Michelle Hatch foi proposto para eliminação
editarO artigo Michelle Hatch, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 23h37min de 15 de abril de 2016 (UTC)
Ricardo Villas Boas
editarOlá, chapa. O que faremos com este verbeteaqui criado por vc [31] e com este aqui criado por mim agora,[32] sem saber que tinha aquele-verbete linha com outro nome? MachoCarioca oi 00h51min de 27 de abril de 2016 (UTC)
- @MachoCarioca: parabéns pelo artigo. Põe para eliminação o que foi criado por mim, fique à vontade. Obs: o artista é mais conhecido pelo nome Ricardo Vilas; o Google dá mais resultados para este nome. Golongo . .. 00h59min de 27 de abril de 2016 (UTC)
- Ok, vou colocar. O artista sim, mas ele faz parte da historia do Brasil mais como Ricardo Vilas Boas, o guerrilheiro e preso politico. Abs. MachoCarioca oi 01h33min de 27 de abril de 2016 (UTC)
- @MachoCarioca: de boa; e precisava da mensagem automática?? Golongo . .. 01h40min de 27 de abril de 2016 (UTC)
Interligação
editarOlá Golongo, consegue fazer interligação no artigo Claudio Tognolli? Eu não sei como você faz, mas a única forma que conheço é usando [[en:artigo]]. Da maneira como você faz é melhor porque além de não ter que incluir isto permite incluir a pré-definição Controle de autoridade. Não sei por qual motivo, mas só consigo incluir controle de autoridade quando tem interligação automática reconhecida. Da forma como faço não é possível. Sds. Instambul (discussão) 00h55min de 30 de abril de 2016 (UTC)
- @Instambul: WP:IW. Golongo . .. 04h56min de 30 de abril de 2016 (UTC)
- Golongo, obrigado! Instambul (discussão) 05h08min de 30 de abril de 2016 (UTC)
Referências em Asas Livres
editarOlá, Golongo. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Asas Livres não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. —Teles«fale comigo» 17h38min de 5 de maio de 2016 (UTC)
Percebi depois que você havia criado o artigo com fontes, mas outra pessoa removeusabe-se lá o motivo.—Teles«fale comigo» 17h40min de 5 de maio de 2016 (UTC)- @Teles: o motivo: vandalismos, sabia? Tinha deixado de vigiar a página logo no primeiro momento que a criei com fontes. Obrigado pelo aviso (mesmo sendo automático); e voltei a vigiá-lo. Golongo . .. 19h51min de 5 de maio de 2016 (UTC)
Falecer/Morrer
editarOlá, Golongo. As alterações são baseadas nessa recomendação de termos a evitar; no meu entender, "falecer", no contexto geral, é um termo que de certo modo "suaviza" o desfecho natural da vida, a morte, e não dá um tom neutro comparado ao verbo morrer. Assim como outros editores, sigo essa recomendação nos artigos que crio e em minhas intervenções. Sds. Geanàs ordens 03h38min de 13 de maio de 2016 (UTC)
- @Gean: muito obrigado por tirar a minha dúvida em me mandar o link. Toda vez quando criava artigos biográficos, eu sempre ficava na dúvida qual termo melhor usar "morreu em" ou "faleceu em", e sempre optava pelo este último. Golongo . .. 05h50min de 13 de maio de 2016 (UTC)
tambem dava me duvida mesmo que já tera sido explicado que faleceu é a palavra ou meio de expressão usado para trazer uma notícia tragíca e que seje entendida de uma maneira mas suave e ao passo que morreu é a palavra usada para dizer que alguem tera sido morto.... Adilson Ramses (discussão) 20h41min de 21 de agosto de 2016 (UTC)
Corrida em trilha
editarOlá, Golongo, vi que você marcou com manutenção emergencial a página Corrida em trilha. Porém, você não colocou nesta página. Ainda assim, a manutenção emergencial é usada geralmente para artigos antigos, nem tanto para os novos. Para esses se usa logo a WP:ESR ou as marcas de manutenção simples (sem fontes, sem contexto, não enciclopédico, etc). O objetivo é que a página dos pedidos de manutenção nunca fique muito cheia. Vida longa e próspera! Leon Saudanha 23h27min de 13 de maio de 2016 (UTC)
Sua opinião
editarOlá, desculpa vir te pedir isso, mas você poderia opinar sobre a permanencia da página de Nicole Bahls logo aqui? Ficaria muito agradecido. Obrigado! :) HunteWinchester123 (Discussão)
Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade
editarO Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.
- pesquisa (Qualtrics)
Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)
A música da minha vida
editarOla!! Vc moveu a página A musica da minha vida e ela foi duplicada!!! Há como remover alguma delasm como essa? A Música da Minha Vida --Edinho1008 (discussão) 01h44min de 4 de junho de 2016 (UTC)
- @Edinho1008: não entendi a sua pergunta. Golongo . .. 02h35min de 4 de junho de 2016 (UTC)
Perdão pelo aviso
editarOlá Golongo, peço desculpas pelo aviso, estava com muitas abas abertas e acabei errando de aba no navegador. Gean Victor. msg 16h02min de 4 de junho de 2016 (UTC)
- @Gean Victor: sem problemas, isso acontece. Também edito e crio artigos com milhares de abas abertas, e às vezes até erro de informações devido a isso. Golongo . .. 16h06min de 4 de junho de 2016 (UTC)
- Deixei a aba aberta porque ia expandir o artigo, pensei, melhor expandir antes que alguém mande para ER alegando ter apenas uma fonte e eu que acabei fazendo isso rsrs. Gean Victor. msg 16h11min de 4 de junho de 2016 (UTC)
- @Gean Victor: entendo. Não vejo motivo de um artigo com apenas uma única referência ser motivo a ER, desde que o mesmo esteja com fonte fiável e independente, e também, artigo sobre filme nunca deve ser eliminado. Boas contribuições a todos! Golongo . .. 17h23min de 4 de junho de 2016 (UTC)
- Deixei a aba aberta porque ia expandir o artigo, pensei, melhor expandir antes que alguém mande para ER alegando ter apenas uma fonte e eu que acabei fazendo isso rsrs. Gean Victor. msg 16h11min de 4 de junho de 2016 (UTC)
Resposta à discussão de Golongo
editarGolongo, quando você pesquisar algum site de língua estrangeira, procure um site em que os brasileiros compreendam alguns idiomas, como, por exemplo, inglês, espanhol, francês, italiano ou alemão. Esses são os idiomas principais do mundo. Nem todo o mundo aqui no Brasil sabe falar checo ou chinês. Eu, por exemplo, estou aprendendo polonês, checo, dinamarquês, latim, norueguês, sueco, ido e outros idiomas em que eu criei as predefinições dos continentes em vários idiomas no Wikcionário. Na língua chinesa o alfabeto é muito complicado. Já na língua grega dá para entender as letras do alfabeto grego. Nos idiomas que contêm o alfabeto cirílico é possível aprender as letras desse alfabeto, que são 33 as oficiais do alfabeto russo. Nos que contêm o alfabeto devanágari também é possível, e são 54 letras. Já nos que contêm o alfabeto árabe a escrita é de trás para frente, e então dificulta a criação das predefinições dos continentes nesses idiomas, como aconteceu com a predefinição da África em uigure quando eu pesquisei o verbete Mali. Quando eu criei essa predefinição, tive que retirar alguns colchetes, mas deixei os links em vermelho para algum árabe ou descendente de árabe criar.
Leonardo José Raimundo (discussão) 20h22min de 6 de junho de 2016 (UTC)
Jesse Carleton
editarOlá, notei que você criou o artigo Jesse Carleton e duas semanas depois, o artigo Lee Carleton, que na verdade são a mesma pessoa. Inclusive o artigo Lee estava com a informação do ano dos jogos errada. Passei apenas pra avisar que fiz a fusão do mais recente pro antigo. Confesso que fiquei curioso em saber porque essa duplicidade aconteceu. Kleiner msg 21h06min de 6 de junho de 2016 (UTC)
RE: Predefinição
editarOlá, desta vez o erro é tranquilo kkk. É só trocar os Navbox|subgroup
para Navbox subgroup
que a predefinição vai funcionar perfeitamente. O |groupwidth=
serve para aumentar ou diminuir a largura das aéreas em roxo da predefinição. Quando maior o número, mais largo essa parte ficará. Pedrohoneto Diz·Fiz 01h47min de 7 de junho de 2016 (UTC)
- Criei a predefinição. Mas como não entendo nada sobre o assunto, o nome das cidades precisam ser corrigidos. Pedrohoneto Diz·Fiz 01h58min de 7 de junho de 2016 (UTC)
PU
editarOlá Golongo, tudo bem? Estive observando sua PU, e quero tomar conhecimento de como fazer um Tópico igual vc fez: "Artigos a criar". Obrigado--Radalix (discussão) 22h16min de 8 de junho de 2016 (UTC)
Aviso sobre votação de CheckUser em andamento
editar
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Teles. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Teles/5. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 14h16min de 16 de junho de 2016 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. |
Categorias em Antonio Mattei Lluberas
editar
Yanguas diz!-fiz 03h50min de 22 de junho de 2016 (UTC)
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
editar
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o usuário Millennium bug. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Millennium bug. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Aviso sobre votação em andamento
editar
Caro editor(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o editor Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Érico. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Antero de Quintal, usando o recurso MassMessage. ---- Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Yanguas diz!-fiz 03h19min de 23 de junho de 2016 (UTC)
- @Yanguas: dá pra ver que você é rápido no gatilho, não espera eu comer um chocolate. É cansativo, cara! Golongo . .. 03h33min de 23 de junho de 2016 (UTC)
- O monte de artigos feitos à baciada e nas coxas estão esperando você comer chocolate. Tome cuidado, muito chocolate dá dor de barriga. Yanguas diz!-fiz 17h07min de 23 de junho de 2016 (UTC)
- @Yanguas: okay, continuo os fazendo à baciada e nas coxas. Ah, e chocolate é bom demais da conta. Concorda? Golongo . .. 20h05min de 23 de junho de 2016 (UTC)
- O monte de artigos feitos à baciada e nas coxas estão esperando você comer chocolate. Tome cuidado, muito chocolate dá dor de barriga. Yanguas diz!-fiz 17h07min de 23 de junho de 2016 (UTC)
O artigo Over the Border (2006) foi proposto para eliminação
editarO artigo Over the Border (2006), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 01h24min de 25 de junho de 2016 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Fragile (2005)
editarO artigo Fragile (2005) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 21h40min de 1 de julho de 2016 (UTC)
Uma medalha!
editarMedalha do editor de texto | |
Suas edições têm melhorado bastante. Parabéns pelo esforço. Yanguas diz!-fiz 23h20min de 5 de julho de 2016 (UTC) |
- @Yanguas: não é gozação sua, é? Tu não mandas medalha a ninguém! Por que justamente a mim? Ou se esqueceu que tu não vais com a minha cara? Golongo . .. 21h17min de 6 de julho de 2016 (UTC)
O artigo Assaf Cohen foi proposto para eliminação
editarO artigo Assaf Cohen, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 19h05min de 7 de julho de 2016 (UTC)
Convocações para o Campeonato Europeu de Futebol Sub-19 de 2016
editarAtenção!
Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Convocações para o Campeonato Europeu de Futebol Sub-19 de 2016. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Stego (discussão) 22h02min de 11 de julho de 2016 (UTC)
- @Stego: é considerado vandalismo incluir fonte no artigo, é? Cresce! Golongo . .. 22h12min de 11 de julho de 2016 (UTC)
- Não se faça de parvo! O aviso é sobre remoção sem justificação da marca de ESR! E sugiro-lhe vivamente que tenha mais respeitinho pois para a próxima vez possa não tolerar a graçola infantiloide de "cresce". Considere-se avisado. --Stego (discussão) 22h33min de 11 de julho de 2016 (UTC)
- @Stego: tens certeza que és tão valente assim? Golongo . .. 22h36min de 11 de julho de 2016 (UTC)
- Não se faça de parvo! O aviso é sobre remoção sem justificação da marca de ESR! E sugiro-lhe vivamente que tenha mais respeitinho pois para a próxima vez possa não tolerar a graçola infantiloide de "cresce". Considere-se avisado. --Stego (discussão) 22h33min de 11 de julho de 2016 (UTC)
última edição da página do Hernâni da Silva
editarBoas. Quem lhe escreve é o Hernâni. Estou a tentar editar a minha página no wiiki: https://pt.wikipedia.org/wiki/Hern%C3%A2ni_da_Silva Não sei se podias me ajudar a desfazer a tua última edição na página. A actual apenas diz que sou rapper. A outra informa que também sou songwriter e produtor e vem de forma mais resumida. Se precisares de qualquer comprovação que sou o próprio de quem a página se refere é só informar. Agradecido
Uma medalha!
editarA medalha original | |
Boa noite Almiro Pedro Jaime (discussão) 23h30min de 17 de julho de 2016 (UTC) |
Bloody Mary
editarOlá Golongo, vi que você agradeceu uma edição minha em meu teste, você teria interesse em me ajudar com o artigo? Poderia me dar sua opinião sobre o enredo, já que trata de um enredo "nada" polêmico. Gean Victor. msg 07h25min de 19 de julho de 2016 (UTC)
- Oi @Gean Victor:
- Encontrei sua edição e página de testes através das "mudanças recentes". Em relação ao artigo que você está construindo, dei uma breve liga e o que encontrei foi apenas alguns erros ortográficos (já corrigi, como você pode ver no histórico). Fora isso, infelizmente não poderei te ajudar, pois não domino artigos sobre séries. Sugiro procurar bons editores sobre esse tema, como a Bya97, por exemplo. Boas contribuições a todos! Golongo . .. 07h47min de 19 de julho de 2016 (UTC)
- Agradeço pela sua edição, enquanto o artigo, estou afim de puxar um lado social para os artigos sobre episódios de South Park, como pode ver em Gluten Free Ebola, pois quase todos os episódio da série contém uma critica a algo ou alguém, irei contatar a Bya. Gean Victor. msg 07h58min de 19 de julho de 2016 (UTC)
- @Gean Victor: Fico feliz que você me entendeu ao fato de não poder te ajudar. Boa sorte a ambos (!), caso a Bya aderir a ajudar você. Golongo . .. 08h05min de 19 de julho de 2016 (UTC)
- Não há como não entender, outrora, o que me preocupava era o enredo, enfim, obrigado e boas contribuições. Gean Victor. msg 08h08min de 19 de julho de 2016 (UTC)
- @Gean Victor: Fico feliz que você me entendeu ao fato de não poder te ajudar. Boa sorte a ambos (!), caso a Bya aderir a ajudar você. Golongo . .. 08h05min de 19 de julho de 2016 (UTC)
- Agradeço pela sua edição, enquanto o artigo, estou afim de puxar um lado social para os artigos sobre episódios de South Park, como pode ver em Gluten Free Ebola, pois quase todos os episódio da série contém uma critica a algo ou alguém, irei contatar a Bya. Gean Victor. msg 07h58min de 19 de julho de 2016 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:Cantores da Uganda
editarOlá, Golongo. O artigo Categoria:Cantores da Uganda que criou foi indicado para eliminação rápida.
Yanguas diz!-fiz 15h40min de 20 de julho de 2016 (UTC)
Ponto de vista
editarCaríssimo Golongo:
Fico feliz que tenha gostado de um texto que escrevi muitos anos atrás (creio que em 2009) e que sinto a necessidade de refazer e atualizar para modernizá-lo, considerando tantas coisas que já passei nestes praticamente 11 anos de projeto. Também é uma honra receber seu pedido de autorização para uso do texto. Você está autorizado a utilizá-lo, da forma que quiser, alterando as palavras se julgar necessário. Se fizer uma cópia literal, só peço que coloque uma pequena citação (em código bem pequenino) à página de onde o tirou. Se não, fique livre, pois eu já vi outro dia um certo usuário que fez uma cópia literal de meu texto e nem sequer teve a gentileza que você teve em me solicitar autorização. Quanto ao nome: sim, eu me chamo Fábio, com acento. Mas não bronqueio se usarem sem acento. Grande abraço, Fasouzafreitas (discussão) 22h57min de 20 de julho de 2016 (UTC)
Diferenças ortográficas
editarCaro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Predefinição:Mais notas. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.
Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.
Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Quintal ✁ 20h44min de 22 de julho de 2016 (UTC)
Re: Capa para completar
editarFeito. Ainda não sou fã de Bee Gees, eles estão numa lista quilométrica de bandas e artistas solo cujas discografias eu devo ouvir um dia... Victão Lopes Diga! 16h49min de 25 de julho de 2016 (UTC)
Assinatura inválida
editarOlá!
Poderia corrigir sua assinatura?
Ela não está de acordo com as regras, que não permitem o uso de códigos obsoletos (no caso, font e big) nas assinaturas. Helder 13h23min de 27 de julho de 2016 (UTC)
Cycling and Wikidata
editarHi. Now you have the possibility to benefit of datas we enter on Wikidata. This way you save time because other already do the work for their Wikipedias. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discussão) 17h54min de 27 de julho de 2016 (UTC)
- Hi Jérémy-Günther-Heinz Jähnick! How are you doing?
- Thank you so much by your warning, this will help me a lot!! Cheers!
- Do you also like to contribute about cycling? Well, it is my focus. I have created more than 4000 articles in relation to cycling.
- Golongo (discussão) 22h01min de 27 de julho de 2016 (UTC)
- Yes, I am the guy who illustrate the cycling races in the North of France and in Belgium, with my mountain bikes and the train. I just give you three functions for an infobox, for stage classifications and general classifications. We will discuss then to have good translations. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discussão) 14h02min de 28 de julho de 2016 (UTC)
- Ok. The local copy of the algorithm is Módulo:Cycling race, but when you wish to add a translation for example, you must do your edits on d:Module:Cycling race. I start to bring translations in Portuguese, but you can improve them.
- For understanding Wikidata when you work on cycling, you need to make very very precise translations of the properties and items presented in d:Wikidata:WikiProject Cycling/Kit to translate. Note that we sometimes have different items because they are just a little different. You also have d:Wikidata:WikiProject Cycling/Kit to translate/Jerseys. All these jerseys are different. If you look at one item, you will also see that you need to bring a legend (that will be displayed when the items will be in use on PT Wiki).
- When this work will be done, we will see if there are specificities about your language. If you do articles in the future about race or teams from a portuguese speaking country, the best is you do your updates on Wikidata. For each function you have a documentation that you can translate. The system works because users choose to contribute on Wikidata for some things, for example a cyclist that change of team. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discussão) 14h59min de 28 de julho de 2016 (UTC)
- Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, hi again. I made necessary adjustments to the Portuguese language. Look: [33]. I'll make adjustments in other modules with time. Golongo (discussão) 20h23min de 28 de julho de 2016 (UTC)
- Thank you. Note that in the future we will have functions in more. I think at tables but also at infoboxes. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discussão) 11h24min de 29 de julho de 2016 (UTC)
- Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, hi again. I made necessary adjustments to the Portuguese language. Look: [33]. I'll make adjustments in other modules with time. Golongo (discussão) 20h23min de 28 de julho de 2016 (UTC)
- Yes, I am the guy who illustrate the cycling races in the North of France and in Belgium, with my mountain bikes and the train. I just give you three functions for an infobox, for stage classifications and general classifications. We will discuss then to have good translations. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discussão) 14h02min de 28 de julho de 2016 (UTC)
- I make a test today on Volta a Portugal de 2016. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discussão) 09h13min de 2 de agosto de 2016 (UTC)
Moção
editarOlá!
Feito. Só fiz a moção pois você solicitou ER9 (mover página atual para cá), mas acredito que foi um pequeno equívoco seu (ou meu rs). Desculpe-me por qualquer coisa! --Wikimasterbz Fale Comigo 00h33min de 31 de julho de 2016 (UTC)
Mundial UCI em pista
editarOlá. Eu vou de 1936 para cima, você vem de de 2014 para baixo. Depois começamos na estrada. Boas edições. --- HTPF discussão 20h40min de 1 de agosto de 2016 (UTC)
- HTPF, deixa eu ver se entendi melhor: você vai de 1936 a 2013, e eu de 2014 ao resto abaixo, certo? Já estou começando o de 2014. Golongo (discussão) 20h46min de 1 de agosto de 2016 (UTC)
- Melhor dizendo faça o quanto você puder de 2014 para baixo. Nos encontramos no meio.--- HTPF discussão 21h43min de 1 de agosto de 2016 (UTC)
- HTPF, certo! Já parti para a lista de participantes, é muita coisa a ser ajustada. Vou levar horas! Até mais! Golongo (discussão) 21h54min de 1 de agosto de 2016 (UTC)
- Não se preocupe com o tempo, o tempo é infinito. Quando nós não mais estivermos editando a Wikipédia, um outro editor vai estar corrigindo o que fizemos e acrescentando o que esta faltando. --- HTPF discussão 22h03min de 1 de agosto de 2016 (UTC)
- Parou porque ? --- HTPF discussão 14h07min de 22 de agosto de 2016 (UTC)
- Não se preocupe com o tempo, o tempo é infinito. Quando nós não mais estivermos editando a Wikipédia, um outro editor vai estar corrigindo o que fizemos e acrescentando o que esta faltando. --- HTPF discussão 22h03min de 1 de agosto de 2016 (UTC)
- HTPF, certo! Já parti para a lista de participantes, é muita coisa a ser ajustada. Vou levar horas! Até mais! Golongo (discussão) 21h54min de 1 de agosto de 2016 (UTC)
- Melhor dizendo faça o quanto você puder de 2014 para baixo. Nos encontramos no meio.--- HTPF discussão 21h43min de 1 de agosto de 2016 (UTC)
Nikolai Noskov
editarOlá querido Golongo, eu mal conheço os nomes das músicas, mas você faz a ordem: você pode fazer o artigo n sua língua português sobre músico russo Nikolai Noskov? Se você fazer este artigo, vou ser muito grato a você! Obrigado! Анна Озерова (discussão) 09h09min de 6 de agosto de 2016 (UTC)
Rugby sevens nos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 - Masculino
editarBoa tarde. Alguém criou indevidamente o artigo Rugby sevens nos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 - Masculino, mas eu ainda hoje vou dar uma arrumação, por isso pode remover a marca de eliminação. Cdmafra falem 16h36min de 9 de agosto de 2016 (UTC)
RE Nahr-e Afadeleh na lista negra
editarOlá Golongo, boa noite! Feito, inclui o referido nome na lista branca de títulos. Agora você pode criar o artigo sem problemas. Espero ter ajudado, boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 00h58min de 11 de agosto de 2016 (UTC)
Wiki Loves the Olympics
editarOlá Fábio, como também editas os artigos sobre as Olimpíadas, por acaso não terias interesse em participar do concurso Wiki Loves the Olympics? Cumprimentos. Athena La vie est drôle! 07h07min de 11 de agosto de 2016 (UTC)
Duvida.
editarMano, criei o artigo do Cecil Afrika, e agora, nã sei como fica a categorização correta para jogador de rugby sevens olímpico.
- Categoria:Jogadores de Rugby Sevens nos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 ou
- Categoria:Ruguebolistas de Sevens nos Jogos Olímpicos de Verão de 2016. ou outra.
Tô na duvida, abs. Ceresta (discussão) 00h27min de 12 de agosto de 2016 (UTC)
Philipp Kirkorov
editarQuerido Golongo, Mas você faz a ordem: você pode fazer o artigo n sua língua português sobre músico russo Philipp Kirkorov? Se você fazer este artigo, vou ser muito grato a você! Obrigado! --217.66.158.39 (discussão) 16h55min de 17 de agosto de 2016 (UTC)
- Tudo certo, 217.66.158.39, vou fazê-lo a partir das 24h. Talk to Golongo 21h50min de 17 de agosto de 2016 (UTC)
Página da INNA
editarNão foi vandalismo. Vandalismo foi o que fizeram desde 2008. A página estava abandonada. Estou editando para que tenha sentido e vou inverter de novo aquela frase, mas desta vez mantendo o sentido. Escreveram diversas frases sem nenhum sentido e ninguém reverteu. Terei que mexer bastante na estrutura do texto.
Pedidos de bloqueio abusivos
editarOlá, sugiro que leia a política de bloqueio antes de utilizar a WP:P/B para pedidos sem nexo. O bloqueio só deve ser aplicado em CPUs que tenham o claro objectivo de vandalizar e danificar o projeto. Contas com nome de organizações não devem ser bloqueadas apenas pelo nome. Esse tipo pedidos afronta a política de bloqueio e demonstra total desconhecimento das regras ao fazer mau uso do espaço. Espero que não se repita. Boas contribuições. Önni disc 02h50min de 22 de agosto de 2016 (UTC)
Help!
editarWith developing Kelime Çetinkaya. I made the article in CA:WP but my Portuguese sucks... Muito obrigado. --E4024 (discussão) 09h22min de 22 de agosto de 2016 (UTC)
albuns de Nikolai Noskov
editarQuerido Golongo, Mas você faz a ordem: você pode fazer o artigo n sua língua português sobre álbuns Nikolai Noskov: Блажь, Стёкла и бетон, Дышу тишиной, По пояс в небе, Оно того стоит e Без названия? Se você fazer este artigo, vou ser muito grato a você! Obrigado! --178.71.217.21 (discussão) 15h58min de 23 de agosto de 2016 (UTC)
Reversão
editarOlá. Por que reverter essa correção que fiz? Mschlindwein msg 12h11min de 24 de agosto de 2016 (UTC)
- @Mschlindwein: leia e aprenda, antes de tentar dar uma de professor de português. Talk to Golongo 13h25min de 24 de agosto de 2016 (UTC)
- @Golongo: Como o seu link mesmo mostra, existe o substantivo e o verbo. O que o seu link não mostra, no entanto, e o que você também parece ignorar, é que existe também o adjetivo fluido, que é o que o verbete que eu modifiquei utiliza. Referência: fluido, adjetivo. Recomendo sempre consultar o dicionário e aprender, antes de reverter correções de quem já sabe, e ser menos prepotente. A Wikipédia não é o lugar para esse tipo de discurso. Por favor, reponha o que eu corrigi. Saudações. Mschlindwein msg 13h54min de 24 de agosto de 2016 (UTC)
O verbete Hao123, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Dontz' (discussão) 23h16min de 25 de agosto de 2016 (UTC)
Stranded (1916)
editarDebate sobre eliminação do artigo Stranded (1916)
editarO artigo Stranded (1916), criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições.
YuriNikolai (discussão) 20h58min de 1 de setembro de 2016 (UTC)
Recordo-me que você me ajudou neste artigo na primeira tentativa de torna-lo EAB, se tiver interesse ele está novamente em votação. Conde Dantès. msg 01h41min de 3 de setembro de 2016 (UTC)
- Conde Dantes, já tá lá! Boa sorte, meu caro colega. Talk to Golongo 03h27min de 3 de setembro de 2016 (UTC)
Mariana Pajón
editarNão entendo por que apagou minha atualização referenciada da página. Mariana Pajón foi a medalha de ouro em Ciclismo BMX femenino nos Jogos Olímpicos de Rio 2016, como pode verse em todas as páginas sobre ela nas diversas wikipedias, das que peguei os dados sobre seus campeonatos mundiais. Adicionei também uma excelente foto do senhor Jonas Carvalho (que não conheço), de Mariana Pajón ela competindo em em Rio (ver Foto em Commons. 2804:14C:28:8A20:217:F2FF:FED6:2B50 (discussão) 21h42min de 3 de setembro de 2016 (UTC)
Info atleta
editarOi Glongo. tudo bem? Parabéns pelo empenho na criação de novos artigos sobre atletas. Gostaria de saber se você pode rever os artigos de tenistas e golfistas que fez, e tentar usar a Info golfista, jogador de golfe e Info Tenista, jogador de tênis, ao invés da genérica Info Atleta que é mais para atletas olímpicos. Obrigado! Abs.—comentário não assinado de Net Esportes (discussão • contrib) 10h15min de 4 de setembro de 2016 (UTC)
- @Net Esportes: são predefinições obsoletas/desatualizadas em relação às versões da enwiki. Talk to Golongo 19h39min de 4 de setembro de 2016 (UTC)
- De forma alguma Fábio, veja você mesmo a do tênis é essa Predefinição:Info/Tenista e a do golfe é essa Predefinição:Info/Golfista. A do golfe eu mesmo fiz totalmente baseada na en-wiki, ambas são atuais e bem semelhantes da en-wiki. A do info/atleta que é obsoleta! Net Esportes (discussão) 17h09min de 5 de setembro de 2016 (UTC)
Fábio, muito obrigado pela consideração em começar a usar as Infos específicas de tênis. Vi que também usou a do ciclismo. Legal. Mas eu gostaria de lhe fazer mais um pedido se fosse possível você se dedicar um pouco mais para cada novo artigo, desenvolver mais essas Infos, você está deixando elas vazias, parecidas justamente com aquelas tradicionais básicas como a Info/Atleta. Veja na versão wiki en tem todas as informações. coloque a data de nascimento, coloque todos os resultados, fica bem mais completo. valeu! Abs. Net Esportes (discussão) 13h47min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
- @Net Esportes: quase não tenho tempo a ficar caprichando nos artigos, mas tentarei seguir seu conselho, sim. E em relação ao ciclismo, sempre usei a Info/ciclismo, tanto que já criei mais de 4 mil ciclistas dentre as quase 16 mil artigos, todos com seus devidos info/. Vi que você também se dedica ao tema esporte, parabéns. Talk to Golongo 19h39min de 6 de setembro de 2016 (UTC)
Uma medalha!
editarMedalha do editor | |
Parabéns pela criação e edição de artigos relacionados ao wikiprojeto Esporte!!! Uma medalha a um editor envolvido por edições com medalhas :) Guilherme Moura (discussão) 02h57min de 7 de setembro de 2016 (UTC) |
O verbete Pacificadores, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Conde Dantès. msg 04h51min de 7 de setembro de 2016 (UTC)
Jogos
editarOlá Golongo, agradeço que discutam esse assunto na discussão da predefinição, que nem sequer foi usada, em vez de tentar ganhar a coisa assim à força. Eu realmente vi a fonte oficial, e ela não refere aqueles países. Por outro lado, os artigos em inglês não possuem nenhuma fonte que confirme essa participação, pelo que não ajudam em nada e, provavelmente, são eles próprios especulação ou erros também. Saudações, --- Darwin Ahoy! 02h03min de 9 de setembro de 2016 (UTC)
- @Darwinius: estou de boa, pois naquela predefinição já não mexo mais. Já poderia desprotegê-la para que o Jonas Faccio possa fazer os devidos ajustes, caso necessário. Talk to Golongo 02h10min de 9 de setembro de 2016 (UTC)
- Fico muito feliz por ter percebido a situação, Golongo, e o porquê dos artigos em inglês não servirem como ajuda neste caso. Vou então proceder à desprotecção da predefinição. Saudações e boas edições!--- Darwin Ahoy! 02h15min de 9 de setembro de 2016 (UTC)
- @Darwinius: certo! O Jonas deveria ao menos justificar sua edição no sumário, e quando ele estava removendo os países restantes, eu via atitude dele como vandalismo. Mas enfim, realmente ele está certo. Obrigado por não ter me bloqueado, pois a ptwiki iria perder um bom editor bastante ativo, rsrs Talk to Golongo 03h03min de 9 de setembro de 2016 (UTC)
- Fico muito feliz por ter percebido a situação, Golongo, e o porquê dos artigos em inglês não servirem como ajuda neste caso. Vou então proceder à desprotecção da predefinição. Saudações e boas edições!--- Darwin Ahoy! 02h15min de 9 de setembro de 2016 (UTC)
Two new functions
editarHi Golongo. You receive today two new functions : Predefinição:Cycling race/teamtimetrialclassification and Predefinição:Cycling race/listofteams. For the second, I need translations in d:Module:Cycling race. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discussão) 14h48min de 11 de setembro de 2016 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Bahman Golbarnezhad
editarOlá, Golongo. O artigo Bahman Golbarnezhad que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
MachoCarioca oi 03h31min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
Trameleiro
editarÉ uma palavra com origem em Freamunde. Significa: pessoa que fala muito. É importante para o reconhecimento de palavras que dignificam a língua portuguesa em expressões portuguesas Freamundez (discussão) 02h01min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
- @Freamundez: significados de termos devem ser incluídos em Wikcionário. E na Wikipédia você havia criado "Trameleiro" sem ao menos citar fontes. – golongo 22h31min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
O verbete Guiné nos Jogos Paralímpicos de Verão de 2008, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 17h36min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
Re: Info/Golfista
editarFeito. No caso do alcunha vai aparecer apelido agora, mas na hora de preencher tem que manter 'alcunha' para não ter que fazer a mudança em cada artigo. valeu! abs. Net Esportes (discussão) 11h43min de 29 de setembro de 2016 (UTC)
Storks
editarOlá. Peço que não utilize o botão Desfazer ao melhorar as falhas de qualquer artigo para a eliminação. Ao invés disso, edite com a diff anterior. Grato. • L‘editeur ? 14h32min de 3 de outubro de 2016 (UTC)
O verbete Fernando Corrêa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 22h34min de 4 de outubro de 2016 (UTC)
O verbete Banda Savana, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 22h35min de 4 de outubro de 2016 (UTC)
Favor
editarOlá. Por favor, me dê tempo para arrumar os artigos que crio antes de intervir. Isto causa conflito de edições e prejudica meu trabalho. Obrigado. Chronus (discussão) 00h45min de 20 de outubro de 2016 (UTC)
- @Chronus: tudo bem, boa sorte. Golongo (discussão) 00h49min de 20 de outubro de 2016 (UTC)
Feliz Natália
editarDesejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário e do Wikinotícias uma Feliz Natália e um próspero ano novo. Natália porque é o feminino de Natal.
Leonardo José Raimundo (discussão) 06h06min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)
Reversão
editarNão entendi. A predefinição não existe, não há necessidade de colocar o link. Miq, o Coelho olar 14h01min de 31 de dezembro de 2016 (UTC)
- @Coelhoscoelho: amigo, relaxa e sossega, pois a pred ainda será criada dentro de alguns dias, por tanto, não atrapalhe o trabalho alheiro. Golongo (discussão) 14h07min de 31 de dezembro de 2016 (UTC)
- @Golongo: Ah sim. É só porque eu não tinha entendido mesmo. Miq, o Coelho olar 14h09min de 31 de dezembro de 2016 (UTC)
Azular
editarBoa noite,
Ao atualizar recentemente a WP:LWNA vi o seu excelente trabalho, e desde já gostaria de parabenizá-lo. Gostaria de convidá-lo para azular a predefinição {{Desastre aéreo da Chapecoense}}, visto que obviamente todos tem notoriedade comprovada. Topa? Christian msg 05h22min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)
Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?
editarOlá,
Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.
Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:
https://form.jotformz.com/61228374874665
No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.
Agradeço desde já!
Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília
Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 23h17min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)
Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa
editarOlá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro.[1] As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa.[2] A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.
Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..
Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
Usuário renomeado
editarOlá Tittles. Percebi que recentemente renomeou seu nome de usuário. Porém, sua página de discussão antiga, que você mandou para ER, ainda tem muitos afluentes. Logo, não seria melhor substituir todos os afluentes com nome antigo para o novo nome, ou melhor, atualizar as assinaturas, para depois poder mandar apagar? Marquinhos Diz-me aí! 16h37min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)
- Ressaltando, restaurei sua página antiga para que os usuários saberem quem você é, até que todas as assinaturas estejam atualizadas. Marquinhos Diz-me aí! 16h40min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)
- @Marcos Elias de Oliveira Júnior: Oi camarada. Pois é, cara, como fazer isso? Tittles d// – 16h45min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)
- Em WP:Coordenação robótica. Se algum assinatura sua estiver em alguma página protegida (editada somente por administradores), então o bot provavelmente não conseguirá atualizar a assinatura, apenas pedindo em WP:P/PP. Mas peço que faça isso somente quando que o bot parar de atualizar suas assinaturas, pois dará para saber quais páginas necessitarão de pedido, entende? Marquinhos Diz-me aí! 16h48min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)
- @Marcos Elias de Oliveira Júnior: Oi camarada. Pois é, cara, como fazer isso? Tittles d// – 16h45min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)
Jackie Shroff
editarQuerido Tittles, Mas você faz a ordem: você pode fazer o artigo n sua língua português sobre ator indiano Jackie Shroff e, em seguida sobre seu filho Tiger Shroff? Se você fazer este artigo, vou ser muito grato a você! Obrigado! --178.71.220.92 (discussão) 09h16min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)
Squel Stein
editarAmigo, o artigo sobre a Squel Stein está sim desatualizado, uma vez que a última informação sobre ela no artigo se refere a acontecimento de 2012, e estamos em 2017! O artigo não fala que ela tenha se aposentado, logo ela deve ter feito alguma coisa no ciclismo entre 2012 e atualmente - 2017. Logo, isso caracteriza que a biografia da ciclista ESTÁ, com toda a certeza, desatualizado! O aviso não é ofensivo, apenas serve para alertar quem pesquisa que os dados não são atuais, e tb avisa a quem queira, ou quem tenha conhecimento sobre o assunto, para colocar em dia os dados biográficos da citada ciclista. Entendeu a razão da tag? Se vc não pretende atualizar a biografia, sugiro-lhe que recoloque a tag, para que outra pessoa faça a atualização. Obrigada, --Nice msg 04h52min de 24 de janeiro de 2017 (UTC)
Baywatch (filme)
editarAquela edição é de proxy aberto, por isso reverti. Eta Carinae (discussão) 14h03min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
Ratão-águia
editarOlá Tittles, só marquei aquele artigo para ESR por que não tinha nenhuma fonte, apesar de notório. Adicionei uma infobox e fontes, e se quiseres, podes adicionar mais conteúdo baseado na última fonte, pois possui boas informações. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 21h57min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)
Uma medalha!
editarMedalha do atleta | |
Pelo seu monumental trabalho em criar e melhorar os artigos sobre esporte e esportistas na Wikipédia. Hume42 ✉ 21h01min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC) |
Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia
editarOlá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.
Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.
Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
Um fatia de torta de maça holandesa para você
editarUma fatia de torta de maça holandesa (appeltaart) pelo trabalho que tem fazendo sobre as localidades dos Países Baixos. Espero que goste. Saudações colegiais, DutchDevil msg 10h35min de 27 de março de 2017 (UTC) |
- ↑ Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
- ↑ Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).