Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Holdfz

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para a obtenção do estatuto de administrador aprovado. Por favor, não a modifique.

---

• Aprovado (25/0/0). Biólogo 32 ^What? 02h41min de 18 de abril de 2015 (UTC)

Holdfz

• Holdfz (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Gosto muito de cooperar com as atividades de manutenção, eu costumo ter mais empenho nas tarefas usuais e estou aqui realizando esse pedido de permissão porque acredito que o incremento de novas ferramentas ao meu trabalho possibilitará eu ser mais produtivo para o projeto, tanto ajudando a comunidade como dinamizando minhas ações. Holdfz (d) 23h26min de 10 de abril de 2015 (UTC)

Questões ao candidato

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Reversões, procedimentos de eliminação por consenso e ajustes em geral.

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Seria as ferramentas de proteção, eliminação e bloqueio; em razão da minha linha de atividade ser direcionada para essas áreas.

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

Não, nunca estive em pé de guerra.

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Não mediei.

5. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Tenho empatia por conceitos científicos e biografias; entretanto meu segmento de trabalho é mais inclinado para a manutenção.

6. Você costuma utilizar ferramentas de comunicação offwiki para tratar de assuntos intrawiki? Se eleito continuará a fazê-lo? José Luiz ^disc 23h36min de 10 de abril de 2015 (UTC)

Nunca usei, não tenho nenhum interesse em comunicações offwiki.

7. Um administrador veterano comete um erro ou faz algo que alguém venha a considerar um erro. Um editor comum, por conseguinte, comporta-se como o administrador, mas o sysop (experiente) repreende-o. O editor, fazendo notar que tal ação foi considerada um comportamento bizarro e incomum, pede-lhe esclarecimentos e o administrador parte para ataques pessoais. Você observa a situação; o que faria? Shgür Datsügen (discussão) 06h26min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Os estatutos pertencem ao projeto e não servem pra outra coisa a não ser para a realização da manutenção e proteção da casa, não vejo que as ferramentas devam ser usadas para alguém tentar ser mais importante e até chegar ao ponto de pensar que pode quebrar deliberadamente as regras e políticas simplesmente por ter um status, não são para esses fins que elas foram criadas; e no caso específico de cometer ataques pessoais, isso é violação das normas de conduta e está prescrito na política oficial. Deve-se resolver os entraves de forma civilizada e respeitando a comunidade.

E relativamente ao administrador, o que você faria frente a uma situação dessas? Shgür Datsügen (discussão) 15h39min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Se eu fosse ou tivesse que atender a situação, seria amparado às regras legais, se um usuário infraciona gravemente as regras por ataques pessoais não há porque ele se livrar do cumprimento das normas estabelecidas pela wiki só porque ele é sysop. As políticas são pra todos. Holdfz (d) 17h32min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Votação

A favor

1. Érico Wouters ✔ 00h16min de 11 de abril de 2015 (UTC)
2. --Zoldyick (Discussão) 00h23min de 11 de abril de 2015 (UTC) Um dos melhores naquilo que faz, combater vandalismos. Boa sorte.
3. Vitor Mazuco^Msg 00h23min de 11 de abril de 2015 (UTC)
4. Vanthorn^® 00h58min de 11 de abril de 2015 (UTC)
5. Christian ^msg 02h25min de 11 de abril de 2015 (UTC)
6. EternamenteAprendiz (discussão) 06h04min de 11 de abril de 2015 (UTC) Bom trabalho. Continue combatendo vandalismos! EternamenteAprendiz (discussão) 06h04min de 11 de abril de 2015 (UTC)
7. Py4nf (discussão) 14h12min de 11 de abril de 2015 (UTC)
8. Lechatjaune ^msg 18h41min de 11 de abril de 2015 (UTC)
9. Jonny D C E 18h48min de 11 de abril de 2015 (UTC) Me identifico com as atividades do usuário e acredito que será uma boa adição ao time de sysops
10. Leytor (discussão) 03h36min de 12 de abril de 2015 (UTC). Joga no time dos wikipedistas.
11. Mwaldeck ^msg 04h25min de 12 de abril de 2015 (UTC)
12. 10h42min de 12 de abril de 2015 (UTC) —comentário não assinado de JMGM (discussão • contrib) (data/hora não informada)
13. Dbastro (discussão) 13h02min de 12 de abril de 2015 (UTC)
14. Biólogo 32 ^What? 14h17min de 12 de abril de 2015 (UTC)
15. --- HTPF ^discussão 18h32min de 13 de abril de 2015 (UTC)
16. Mvictor ^Fale 21h29min de 13 de abril de 2015 (UTC)
17. --HVL disc. 01h37min de 14 de abril de 2015 (UTC) - Mesmo levando em consideração que há duas semanas retornou de um afastamento abrupto de 7 meses, apoio a eleição tendo em vista a dedicação e o conhecimento demonstrados enquanto ativo.
18. PauloMSimoes (discussão) 13h15min de 14 de abril de 2015 (UTC)
19. Leon saudanha (discussão) 15h09min de 14 de abril de 2015 (UTC) Usuário bastante ativo no combate ao vandalismo, e creio que as ferramentas administrativas lhe serão bastante úteis nessa tarefa. Só espero que não suma abruptamente de novo, como bem ressaltou o HVL. Boa sorte!--Leon saudanha (discussão) 15h09min de 14 de abril de 2015 (UTC)
20. DARIO SEVERI (discussão) 02h23min de 15 de abril de 2015 (UTC)
21. Shgür Datsügen (discussão) 17h49min de 15 de abril de 2015 (UTC) Se ainda não o fez, recomendo que leia a política de administradores.
22. LuizM ^✉ 19h55min de 15 de abril de 2015 (UTC)
23. Luiz F. Fritz (discussão) 00h39min de 16 de abril de 2015 (UTC)
24. Voto de confiança. Boa resposta pro Shgur. José Luiz ^disc 00h59min de 16 de abril de 2015 (UTC)
25. Até agora nada contra. Voto de confiança. Quintal ✁ 11h47min de 16 de abril de 2015 (UTC)

Comentários

---

O pedido para a obtenção do estatuto de administrador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.