Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Vitor Mazuco/3
- A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração malsucedido. Por favor, não o modifique.
Vitor Mazuco (2/42/2)
editarDepois de 6 meses, mudei muito, mudei em vários aspectos, inclusive aqui na Wiki-pt, a comunidade me conheçe muito bem, estou aqui na Wikipédia desde 14 de março de 2008 tenho mais de 9 mil edições desses mais de 4 mil no dominio principal e só tive 85 edições eliminadas. Sou muito ativo, entro na Wiki todos os dias, sei que não sou perfeito, erros ocorreram aqui(pra alguns imperdoavéis) mas estou aqui pra aprender e já aprendi muito. Bom espero os votos e opiniões de cada um. Saudações. Vitor Mazuco Msg 00h28min de 10 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- A favor
- Ricco21 (discussão) 15h37min de 10 de agosto de 2009 (UTC) só pra dar uma força pro Mazuco (mas eu acho que vai ser mais fácil destacar a Avril!)[responder]
- Matheus (discussão) 01h04min de 12 de agosto de 2009 (UTC) Apenas pra dar mais um apoio e, também, em protesto a tantos administradores que são equivocadamente eleitos.[responder]
--Gustavo Siqueira MSG 03h04min de 12 de agosto de 2009 (UTC) faço das minhas palavras a do Ricco21, não voto a favor em favor do Mazuco, mas como protesto, 60 e tantos administradores e meia dúzia que trabalha, isso quando não usam as ferramentas como autopromoção. Wikipédia em muito me lembra o Congresso Nacional, há trocentos senadores e deputados, meia dúzia trabalha, o resto bate boca, igualzinho a wikipédia, idêntico.[responder]
- Contra
- - Darwin Alô? 00h33min de 10 de agosto de 2009 (UTC) Quero ser o primeiro. Posso?[responder]
- Lijealso (discussão) 00h35min de 10 de agosto de 2009 (UTC) A wiki.pt definitivamente em decadência.[responder]
- Fabiano msg 00h38min de 10 de agosto de 2009 (UTC) O que aconteceu na tentativa de destaque de um artigo demonstra falta de maturidade.[responder]
- Burmeister (discussão) 00h40min de 10 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h43min de 10 de agosto de 2009 (UTC) - Falta maturidade e bom senso para lidar com as coisas. Como fechar consenso por si próprio e apagar votos pq são contra a própria vontade.[responder]
- RafaAzevedo msg 00h45min de 10 de agosto de 2009 (UTC) A própria movimentação manual absurda que ele fez ao criar esta página mostra que ele não tem preparo algum para o cargo.[responder]
- Ruy Pugliesi discussão 00h46min de 10 de agosto de 2009 (UTC) A movimentação manual do PDA, destruindo o histórico da votação anterior (recuperado depois), justifica o voto contrário, além do ocorrido na tentativa de destaque.[responder]
- ∴Dédi's∴ (discussão) 00h46min de 10 de agosto de 2009 (UTC) Falta de maturidade. O Mazuco não faz nenhuma das tarefas usuais e possui miseras 2 edições patrulhadas. Além disto, somente 82 edições eliminadas, o que demonstra a baixa atuação na limpeza.[responder]
- Vanthorn msg ← 00h51min de 10 de agosto de 2009 (UTC) Concordo com o candidato, a comunidade conheçe-o muito bem....[responder]
- Robertogilnei (discussão) 00h53min de 10 de agosto de 2009 (UTC) Citação: Pergunta: Já teve algum conflito com outro(s) usuários? Se sim, foi resolvido? Resposta: sim, ás vezes sim outros não Disse tudo...[responder]
- --Lucas Nunes msg 00h59min de 10 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- Mateus Hidalgo sim? 02h14min de 10 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- Junius (discussão) 02h16min de 10 de agosto de 2009 (UTC) Deus me livre!!! Quando você falou que ia ser candidato, achei que fosse piada. Aí já é querer demais. A pédia já atolou o suficiente. Não precisa submergir tanto.[responder]
- Christian msg 02h17min de 10 de agosto de 2009 (UTC) Precisa comentar? É líder de edições, e daí? Pra cada edição dele eu encontro um erro grotesco de português... imagina um admin escrevendo errado nos artigos e discussões... E nem link nas MRs ele põe... É o fim dos tempos.[responder]
- --Leonardo Stabile msg 02h39min de 10 de agosto de 2009 (UTC) (Essas férias escolares que não acabam)[responder]
- => Rjclaudio msg 02h54min de 10 de agosto de 2009 (UTC) - proponho regra: bloqueados a menos de 3 meses não podem ser eleitos adm (pouco tempo para aprender a lição).[responder]
- Daimore msg 03h19min de 10 de agosto de 2009 (UTC) - Escolheu uma má hora (se é que daria certo em outro momento qualquer).[responder]
- Jonas kam diga? 05h25min de 10 de agosto de 2009 (UTC) - Não possui maturidade suficiente para o cargo.[responder]
- Quark 05h46min de 10 de agosto de 2009 (UTC) com tanta coisa importante acontecendo neste momento na pédia, este pedido chega a ser abusivo e até um deboche para com o projeto[responder]
- EuTugamsg 10h26min de 10 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- - Dehsim? 13h17min de 10 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2 Eu ia te fazer perguntas objetivas, mas isso daqui basta:Citação: MachoCarioca escreveu: «Vitor, assim como você, também achei isso aqui engraçado»[responder]
- Filipe Ribeiro Msg 13h57min de 10 de agosto de 2009 (UTC) Justificativa ficou grande demais, coloquei nos comentários.[responder]
- João Sousa DC 16h15min de 10 de agosto de 2009 (UTC) - é preciso ter lata...[responder]
- Anne ValladaresUia! 17h17min de 10 de agosto de 2009 (UTC) Isso daqui não é de verdade, né?
[responder]
- JSSX uai 17h21min de 10 de agosto de 2009 (UTC) Quando a comunidade começa a perseguir os melhores editores e a apoiar hacker e trolls em votações absurdas, acabamos contruindo um ambiente que permite votações como essa e outras.[responder]
- Leandro Drudo (discussão) 19h26min de 10 de agosto de 2009 (UTC) Prefiro não comentar! Só vou dizer que as férias escolares terminam no dia 17/08. Até lá teremos outras coisas bizarras acontecendo por aqui.[responder]
- levs21h39min de 10 de agosto de 2009 (UTC) Não posso dar voto ao nobre editor, parece-me que há um certo repúdio generalizado em relação ao seu nome, acredito que deva amadurecer ainda mais, quem sabe alguem da comunidade o indique no futuro ou o declare banido da wikipédia, vamos aguardar.[responder]
- Victão Lopes Fala baixo que eu escuto... 22h33min de 10 de agosto de 2009 (UTC) O "currículo" é razoável, mas ainda falta melhorar o português, amadurecer e redigir respostas mais claras e sérias. Mais tarde, talvez seja um candidato em potencial.[responder]
- Mateus RM msg 23h21min de 10 de agosto de 2009 (UTC) Comento abaixo.[responder]
- Raaf@el (discussão) 23h52min de 10 de agosto de 2009 (UTC) Vitor, você é um usuário com potencial. Ainda pode melhorar (e muito) vários artigos da Wikipédia com suas especialidades. Não precisa do cargo (além do mais, infelizmente, você ficará carimbado na sua vida toda com seus erros que cometeu, algo que desaprovo). Para mim o que precisa é mais experiência de voo e confiança da comunidade. Mostre que trabalha duro e se interessa unica a exclusivamente a assuntos da Wikipédia e, talvez, alcance um ponto (em um futuro de alguns meses) no qual poderá ser eleito. Não abra uma nova votação de seis e seis meses, porque desse modo, os usuários irão continuar te achando imaturo e que quer, de qualquer maneira, ser um administrador da Wikipédia.[responder]
- GoEThe (discussão) 17h29min de 11 de agosto de 2009 (UTC) Talvez daqui a uns anos. en:WP:SNOWBALL[responder]
- Tilgon Fale 20h33min de 11 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- Vítor&R™ (Run This F* Town!) 15h50min de 12 de Agosto de 2009 (UTC) Como existem pessoas sem vergonha... [1], [2], [3], entre outros. Precisa de mais palavras? Se vamos a ver as edições, metade são sucessivas e com erros de português enorme. Depois não há de se gabar das não sei quantas edições... são a cada minuto num só artigo... Basta ver os históricos, para além disso outra metade é spam na altura das votações anteriores. Existem usuários mais responsáveis e dedicados que não foram eleitos, refiro-me a ....
- Plant ? 15h16min de 12 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- Rilson (discussão) 02h50min de 13 de agosto de 2009 (UTC) Esse cara tem o que? depois de 6 meses diz que mudou e que agora está diferente ? pra mim isso é conversa de politico!!! (e olha que realmente ele é um candidato) nao sei qual é a desse nao[responder]
- Telemaco Amici, ad qui venisti? 03h22min de 13 de agosto de 2009 (UTC) Tenho horror a pessoas que gostam de usar spam, e infelizmente Vitor vc é um deles.[responder]
- NH (discussão) 13h18min de 13 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- --Lucas Telesdê a vozzz-- 14h30min de 13 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- MarceloB 17h36min de 13 de agosto de 2009 (UTC) foi brincadeirinha. É melhor recomeçar do zero.[responder]
- Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! 20h57min de 13 de agosto de 2009 (UTC), Usuário polêmico, que valoriza mais o contador de edições do que a qualidade delas.[responder]
- Eric Duff Discussão 13h37min de 14 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- LyonB (discussão) 13h29min de 15 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- Abstenções
Tilgon Fale 20h32min de 11 de agosto de 2009 (UTC)errei o local do voto[responder]
- 2(L.L.K.)2 (discussão) 06h05min de 13 de agosto de 2009 (UTC) comento abaixo[responder]
- Ozymandias (discussão) 14h25min de 13 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
Eric Duff Discussão 13h34min de 14 de agosto de 2009 (UTC)(votei no lugar errado)[responder]
Comentários
editar (Vitor, assim como você, também achei isso aqui engraçado.:-) MachoCarioca oi 05h20min de 10 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- Vamos por partes. Ter 85 edições eliminadas não é um bom sinal, pois mostra que você não está atento a artigos que devem ser eliminados (afinal, marcação de ER conta como edit eliminada). As respostas às seis perguntas básicas foram lamentáveis. Erros crassos de português, falta de objetividade, clareza e contextualização. Por exemplo, "Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?": já no Wikigincana. E com a Wiki-en mas não declarada oficialmente. Na WG?! Eu organizei o concurso e não lembro de você ter mediado conflito algum. Como se não bastasse, citar coisas da en-wiki não contribuem em nada (você é candidato a administrador na pt-wiki, lembra?). A resposta da pergunta 6: Nos meus 2 anexos destacados, e em todos os artigos da Avril, sou líder em edições em todos eles. Com salvamento sucessivo, eu viro líder de edições até no artigo Acetilcolina... Outras considerações já foram feitas por outros votantes: Falta maturidade e bom senso para lidar com as coisas. Como fechar consenso por si próprio e apagar votos pq são contra a própria vontade.; O Mazuco não faz nenhuma das tarefas usuais; com tanta coisa importante acontecendo neste momento na pédia, este pedido chega a ser abusivo e até um deboche para com o projeto; Escolheu uma má hora (se é que daria certo em outro momento qualquer). Filipe Ribeiro Msg 13h57min de 10 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- É impressão minha ou teremos decisão por unanimidade? - Dehsim? 14h40min de 10 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2[responder]
Outra pérola que ele disse. Se não ficarem bloqueiando muito os sites, eles servem de referência. É... pode ser... Abraços, Junius (discussão) 15h46min de 10 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
Vitor, não sei se você lembra, mas na candidatura anterior eu te sugeri que estudasse as políticas e recomendações antes de se candidatar de novo, mas vejo que você não seguiu meu conselho. O que acha de seguir meu conselho desta vez? Mateus RM msg 23h21min de 10 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- Além de tudo que já foi citado, o usuário insiste em retirar avisos de sua página de discussão, como mostram esses links: 1 (quando já tinha sido aberto este pedido), 2 (escondendo bloqueios), 3, 4, 5 (com justificativa absurda), 6, 7, 8, 9 (vandalô?), 10, 11 (aqui não apagou, mas fez um ataque ao usuário), 12, 13, 14 (aqui foram muitas de uma vez só), 15 (novamente), ah, cansei. Christian msg 16h43min de 11 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
imaginem o que o mazuco não faria com os botõezinhos de apagar e bloquear nas mãos....--Quark 04h42min de 12 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- Parece que essa votação não passa de um teste, ou seja não tem validade nenhuma. É uma pena. Sugiro que esse pedido seja cancelado com base nessa declaração: [4]. Sugiro também ao editor que não crie votações como essa somente para "testar a comunidade" (isso pode ser feito aqui). Saudações, 2(L.L.K.)2 (discussão) 06h05min de 13 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
Questões ao candidato
editar1. Em que tarefas usuais costuma participar?
Em artigos de músicas em geral
2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis? Õs que forem necessários
3. Já teve algum conflito com outro(s) usuários? Se sim, foi resolvido?
sim, ás vezes sim outros não
4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?
já no Wikigincana. E com a Wiki-en mas não declarada oficialmente.
5. Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?
Não ficarem bloqueiando muitos sites importantes sem antes ser discutido devidamente, pois alguns servem como referências.
6. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?
Nos meus 2 anexos destacados, e em todos os artigos da Avril, sou líder em edições em todos eles.
7. O que você acha de alguns editores estudarem português antes de serem candidatos a administrador?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Junius (discussão • contrib.) diff
8. Como você fecharia esse pedido de bloqueio? E por quais motivos? Christian msg 17h00min de 11 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
9. Qual é a sua posição a respeito de envio de solicitações via página de discussão e emails? Christian msg 17h00min de 11 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
10. Qual seria sua primeira ação administrativa e por quê? Christian msg 17h00min de 11 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
11. Se dois editores entrassem em guerra de edição e o diálogo não adiantasse, você os bloquearia? E baseado em que ponto da WP:PB? Christian msg 17h00min de 11 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
12. Em caso de um editor começar a adicionar material que você não considere útil no artigo Avril Lavigne, o que você faria (tendo em vista que você é um administrador) para tentar impedir? 2(L.L.K.)2 (discussão) 05h41min de 13 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
13. O que você acha que torna um usuário digno do cargo de administrador? O número de edições em um artigo, a maturidade, o combate aos vandalismos ou o perfeito conhecimento das ferramentas internas? 2(L.L.K.)2 (discussão) 05h50min de 13 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
14. Por que você acha que está apto ao cargo de administrador? Após ser eleito, o que você faria pela comunidade com as ferramentas que lhe foram dadas? 2(L.L.K.)2 (discussão) 05h50min de 13 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
15. Caso o artigo Avril Lavigne e os "seus" dois anexos destacados fossem propostos para eliminação por votação por um mesmo editor, como você agiria, se fosse administrador? CasteloBrancomsg 06h15min de 13 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
16. Porque se acha no direito de abusar e debochar de algo tão sério como os Pedidos de Administração, transformando-os numa espécie de sondagem de índice popularidade [5]?- Darwin Alô? 06h57min de 13 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
17. O seu ego não tem limites?- Darwin Alô? 06h57min de 13 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
18. Comente a frase: "O quê adianta jogar bonito e não vencer o jogo?"- Darwin Alô? 06h57min de 13 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- Já chega, não acham? Ninguém merece ser humilhado na praça pública. Já estão a passar dos limites. GoEThe (discussão) 14h38min de 14 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- Concordo que as últimas perguntas são desnecessárias, mas quem se colocou "a jeito" foi o usuário. Vítor&R™ (Run This F* Town!) 16h26min de 14 de Agosto de 2009 (UTC)
- Recebi um pedido de fechamento antecipado desta nomeação. Se não houver discordância, atenderei o pedido posto não haver a mínimo chance de essa nomeção ter sucesso. Lechatjaune msg 15h25min de 14 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
Concordo. GoEThe (discussão) 15h42min de 14 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- Também
Concordo. E sugiro que o proponente seja impedido de abrir novo pedido de administração para si mesmo pelos próximos 12 meses. Mateus RM msg 15h45min de 14 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
Concordo. Não há necessidade de se estender isso. Muito pertinente, GoEThe. CasteloBrancomsg 17h18min de 14 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- Também
Concordo. 2(L.L.K.)2 (discussão) 18h31min de 14 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
Concordo O Vitor brincou, começaram a responder e agora parece já estar de bom tamanho. - Dehsim? 00h02min de 15 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2[responder]
Discordo Ele próprio que feche, como fez em outras votações. Vanthorn msg ← 00h48min de 15 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
isso nunca deveria ter permanecido, no mesmo momento que esta palhaçada foi iniciada devia ter sido deletada (nem arquivado isso devia ser, é lixo).--Quark 07h47min de 15 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- Caaalma Quark. Não leve suas desavenças com o usuário em questão para essa discussão. 2(L.L.K.)2 (discussão) 09h56min de 15 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
- O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.