Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/DARIO SEVERI
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de burocrata aprovado. Por favor, não a modifique.
DARIO SEVERI
Atualmente tenho o estatuto de Administrador tendo realizado mais de 7 000 ações administrativas, sendo o sysop mais atuante nos últimos meses (ver [[1]]). Neste período tenho participado em discussões na Esplanada, encerramento das PE, e de eliminação de paginas enviadas para ER e ESR, e creio que, por isso, muitos já me conhecem. Minha principal motivação em realizar o pedido se deve ao sucesso em atrair novos candidatos para serem administradores. Com este novo reforço, a ideia é de conseguimos pelo menos 15 novos, terei mais tempo disponível para me dedicar a esta nova função.
Conheço a atual política de Burocratas e cumpro os requisitos para obtenção desse estatuto. Além disso, tenho participado de discussões para aprovação de privilégios e com a atribuição do estatuto espero poder contribuir nas tarefas relacionadas a ele.
Por fim, estou ciente de que a atribuição desse estatuto não me concederá benefício algum, mas apenas permitirá que execute a vontade da comunidade no que diz respeito à gestão de privilégios. Agradeço a participação e estarei atento ás considerações.
DARIO SEVERI (discussão) 11h12min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 11h12min de 27 de março de 2015 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata. Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente apresentados de maneira racional e objetiva, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto pertinentes. Não adianta apenas escrever Apoio ou Não apoio, pois isto não é uma votação. Os critérios de avaliação estão especificados na política de burocratas, de acordo com as regras de validação. Considerações que fujam aos motivos para não atribuir ou revogar o estatuto, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas. |
Apoio Leytor (discussão) 11h55min de 27 de março de 2015 (UTC). Administrador bastante comprometido com o projeto, tem uma postura conciliadora e é aberto ao diálogo.[responder]
Apoio Copio a opinião do Leytor. E é imparcial. Luiza Teles Lu 13h22min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio, espero que continue com o bom trabalho! Lechatjaune msg 13h24min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio pois tem o perfil adequado e necessário ao bom exercício das tarefas associadas ao estatuto. Py4nf (discussão) 13h38min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio Competente, conciliador e imparcial, além de muito ativo, cumpre os requisitos para o estatuto--Leon saudanha (discussão) 14h51min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio Editor que merece a minha confiança. Tem bastante prática, conhece os meandros da wiki e penso que tem perfil adequado para mais este cargo. --João Carvalho deixar mensagem 15h07min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio. Editor dedicado, imparcial e experiente. Faz jus ao estatuto. --HVL disc. 16h09min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio Precisamos urgentemente de mais burocratas. É inadmissível, por exemplo, estar aberto este pedido há mais de 2 meses e ainda por concluir. Vanthorn® 17h17min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio Editor muito participativo, paciente e conciliador, tenho certeza que ira fazer bom uso estatuto. boa sorte Mvictor Fale 17h19min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio Vitor MazucoMsg 17h24min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio boa sorte. --Zoldyick (Discussão) 18h23min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio, usuário muito ativo e de confiança. Boa sorte. Alex Pereirafalaê 19h29min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio, usuário comprometido com o projeto e conhecedor das políticas exigidas para função. Fabiano msg 22h13min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio --OS2Warp msg 22h53min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio Fernandobrasilien (discussão) 02h19min de 28 de março de 2015 (UTC) Buona fortuna...In bocca al lupo! Buon lavoro![responder]
Apoio Usuário muito experiente, dedicado, se destaca no projeto. Paciente com os mais novos e com os mais velhos. Sempre disposto a sanar as dúvidas dos que o procuram, não consigo apontar nada negativo no usuário. Jonny D C E 09h40min de 28 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio, mas pare de julgar os outros pela aparência e preceitos. Shgür Datsügen (discussão) 10h42min de 28 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio --Stegop (discussão) 11h54min de 28 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio Dbastro (discussão) 21h34min de 28 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio E. Feld fala 23h11min de 29 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio Bruno Ishiai (discussão) 10h55min de 30 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio muito bom! Hºlᕷfz > (d) 13h46min de 31 de março de 2015 (UTC)[responder]
Apoio é um administrador competente e dedicado, está qualificado para atuar como burocrata. --- HTPF discussão 15h44min de 1 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Prorrogação
Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido. |
Avaliação dos burocratas
Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final. |
Aprovo. Nihil obstat. Durante uma semana, os usuários comentaram favoravelmente à aprovação do pedido, ressaltando a experiência, competência, imparcialidade e dedicação de Dario. Não foi apontado nenhuma razão para que este pedido fosse negado. Ficou claro que há consenso pela aprovação. Érico Wouters (msg) 11h15min de 3 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- O pedido para obtenção do estatuto de burocrata acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.