Wikipédia

Wikipédia:CheckUser/Pedidos de verificação/Oskulo/1

< Wikipédia:CheckUser | Pedidos de verificação | Oskulo
A seguinte verificação de contas está preservada como arquivo de um pedido de verificação. Por favor não o modifique.

Oskulo (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

editar
  • Pedido de verificação de conta solicitado por: RafaAzevedo msg 11h12min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
  • Possível sock puppet: LPL D​ C​ E​ F


Motivos para a verificação.

Recentemente, o editor LPL, novato na Wikipédia, abriu um pedido de CheckUser. Já considero um tanto digno de suspeita alguém que mal se cadastra na Wikipédia já tenha conhecimento e motivações participar de discussões tão alheias aos artigos, no domínio Wikipédia, mas até aí tudo bem. O estranho começou a partir do momento em que a página do pedido de verificação que ele fez foi ao ar e, sem que o aviso da existência do pedido tivesse sido feito em qualquer outra página, o editor Oskulo D​ C​ E​ F (notório por suas atitudes "disruptivas", inclusive nas PE de outras Wikipédias, como anglófona e francesa), apareceu "misteriosamente" para colocar o seu voto algum tempo depois que o do LPL fora anulado, corretamente, por não ter direito ao voto. Depois, mais estranho ainda, o Oskulo editou o pedido feito pelo LPL, para alterar algo que dificilmente outra pessoa se preocuparia em fazer - fazer um pequeno ajuste de espaçamento nas linhas - algo que sugere uma edição feita acidentalmente, feita sem o que o editor percebesse que estava logado com outra conta.

Claro que não descarto a hipótese de ser um meatpuppet, e não um sock; porém creio que a ligação entre as duas contas deve ser investigada, uma vez que, caso o resultado seja positivo, teria ocorrido fraude na votação (a partir do momento em os dois colocaram seus votos no pedido). RafaAzevedo msg 11h28min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)


A favor
  1. RafaAzevedo msg 11h28min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
  2. Ruy Pugliesi discussão 15h26min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
  3. Bisbis msg 15h35min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
  4. --Nice msg 17h00min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
  5. Burmeister (discussão) 17h25min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
  6. Tosqueira D C 17h35min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
  7. --HTPF (discussão) 18h19min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
  8. --Lucas Telesdê a voz 20h41min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
  9. Rafael MaxBota o dedinho aí! 21h07min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
  10. HyperBroad 21h38min de 30 de Setembro de 2008 (UTC) Acrescenta o Pavin D​ C​ E​ F também.
    LPL (discussão) 22h59min de 30 de Setembro de 2008 (UTC) (Já sei que me faltam 15 dias para ter direito ao voto, é favor anular este voto, mas tinha de mostrar a minha concordância!) Menos de 45 dias da primeira contribuição. (ver Direito ao voto) --Lucas Telesdê a voz 00h52min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
  11. Oskulo (discussão) 13h52min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Por favor até incisto que a façam rapidamente.
  12. Yanguas Seja sucinto. 12h24min de 3 de Outubro de 2008 (UTC) Sou sempre a favor de CU



Comentários
  • Tem também o Pavin D​ C​ E​ F. De repente apareceu para votar... Tosqueira D C 19h03min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
O Oskulo D​ C​ E​ F foi comentado aqui simplsmente pelo caso de xenofobia. O PTorg D​ C​ E​ F não respeita os usuários brasileiros e o Geosapiens D​ C​ E​ F? Levou "gancho" de 3 (três) meses por esse motivo. Eles são casos sérios. HyperBroad 22h19min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

Lindo, podiam ter avisado que um editor que ousasse ser proponente de um pedido de verificação em relação a um editor com muitos amigos era logo insultado e alvo de um pedido de verificação. A mim me parece mera represália (ou guerra de pedidos de verificação, não sei), mas enfim como estou inocente concordo com toda e qualquer verificação (ao contrário de outros que se ficam pelas palavras...), de maneira que têm o meu voto (ainda que ele não valha, mas mostro assim a minha concordância). LPL (discussão) 22h59min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)


  • A Wikipedia nunca falha e mostram bem como são seus editores. Esse pedido não tem nada de diferente do outro, são dois achismos, mas este tem um monte de assinatura de quem acha o outro absurdo, apenas porque o 'investigado' é outro. A vingacinha. O Seu Oskulo não é da tchurma mais conhecida e antiga, então como foi ousar em sugerir um check do tosqueira e da nice, não é mesmo? E outro foi achar que o tosqueira é não sei quem? Então vamos rir do pedido dele lá, (que realmente é puro nonsense e engraçado, até) mas vamos nos vingar dele aqui, apoiando em massa um check pra ele, pela ousadia.

Se não há nenhum motivo para os burocrata abrirem um check do outro, não há também nenhum aqui, é tudo achismo. A verdade é que a quantidade de assinaturas num pedido de check user depende apenas da cara do freguês. Infelizmente o projeto anda a base de picuinhas está longe de ser independente e republicano.

Olha o molinete aí, gente!!!

Sds MachoCarioca oi 01h59min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

E apesar de ter cá minhas dúvidas quanto ao usuário em questão... quanto à esse pedido eu só tenho uma coisa a dizer:
Temporada de pesca em alto mar aberta! Tragam seus molinetes e divirtam-se!
Beijos procês, Béria Lima Msg 02h48min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Não tem nada de vingancinha, MC, novamente tenho que constatar que você não leu o pedido com a devida atenção. Tá mais que na cara que os editores Oskulo e LPL, se não forem a mesma pessoa, agiram em conjunto (do contrário o Oskulo não saberia que o CheckUser do Tosqueira estava antes dele ter sido devidamente anunciado). RafaAzevedo msg 07h54min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

  • O que me irrita na wikipédia são os pseudo intelectualoides prepotentes e com manias de grandeza que por cá andam. O meu maior erro por aqui foi ter criado uma conta. Para os espertinhos, refiro que já edito a wiki (en) desde 2005 e fiz algumas incursões na wiki (br)Wiki brasileira porque de lusófona cada vez tem menos em 2006 e 2007. Registei-me este ano apenas porque tenho tido mais disponibilidade para participar no projeto de forma regular, como tal achei (estupidamente) que me devia registar. Como tal, não é de hoje que conheço certos prepotentes armados em bons que por aqui andam. O caso do CheckUser do Tosqueira é muito simples. Pura e simplesmente fiquei f***** com mais uma palhaçada e perseguição infantil que ele me moveu e ia propor um CheckUser ao Tosqueira, descobrindo que já havia um. Coincidência a mais? Dirão, parece mas não foi. Tal como já referi aqui só tenho uma cara e uma conta, ao contrário de outros que por aqui andam e não tenho nada a esconder nem funciono através de enganos e pelas costas das pessoas, como o nosso caro amigo RafaAzevedo que teve o descaramento de pedir um CheckUser à minha conta e nem teve a ombridade de me informar, como indicam as normas da wikipédia que ele tanto defende. Se o tivesse feito, poupavam-se muitos bytes de informação com ridicularias pois o que vou dizer agora (pois só agora descobri o pedido de CheckUser) já o teria dito à mais tempo. Só tem medo de CheckUser e afins quem tem o rabo entalado, como não tenho por favor até insisto que o façam e já hoje que é para não se perder mais tempo por aqui que o tempo e os bytes são preciosos. Oskulo (discussão) 13h52min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) PS: Eu não sou XENOFOBO, limito-me apenas a referir a xenofobia que por aqui anda e a propor alternativas, os xenofobos prepotentes armados em bons como não gostam, acusam-me a mim de xenofobia.
Não tenho absolutamente nada a esconder, coloquei um aviso na seção de anúncios da Esplanada. Pelas regras indicadas nas páginas de pedido de CheckUser não é obrigatório avisar o editor em sua página de discussão. Além do mais, se você descobriu tão rápido o pedido de CheckUser feito pelo LPL, sem que ele ainda nem tivesse sido tornado público, não entendo como demorou tanto para descobrir o que foi feito por mim e anunciado na Esplanada. Fica cada vez mais estranho... RafaAzevedo msg 13h57min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
  • Pura e simplesmente porque não me dou ao trabalho de ir à esplanada, porque tenho coisas mais interessantes para fazer (ao contrario de ti) e, tal como referi, acreditem ou não, (pouco me importa) o caso do CheckUser do Tosqueira, foi pura coincidência.Oskulo (discussão) 14h10min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Sim, foi "coincidência". ;)
Suas ofensas só o desmoralizam ainda mais, Oskulo. Pare com isso, aqui não é lugar dessas coisas. Vai prum chat. Ou vai fazer as coisas tão interessantes que você tem pra fazer. Aliás, com tanta coisa pra fazer, me pergunto porque é que está sempre por aqui (pra não falar nada das wikis en e fr), sempre arrumando confusão. RafaAzevedo msg 14h45min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Ouça RafaAzevedo, eu não sou como o Tosqueira. Eu não tenho nada a esconder. Portanto reafirmo: Façam as verificações que entenderem! LPL (discussão) 17h49min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Melhor não fazer muito auê na wiki, para depois de alguns meses sumirem todos daqui e ver que restou apenas ataques nas sanções, checkuser e nas votações de adm. Vi isso ao arquivar todos os pedidos e as votações, quando de sua reorganização.--OS2Warp msg 19h08min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)


Concordo com a justificariva do Alex para fazer. Realmente,estava na cara o ridiculo deste pedido, assim como o outro, tão ridiculo e achismo quanto o outro, mas já que o proprio investigado assinou, devia ser feito mesmo. Acho até que sempre que o investigado assinar a lista, deve ser feito imediatamente. Sds MachoCarioca oi

Resultados

editar

Bom, normalmente não iria ser aceite este checkuser, uma vez que a minha vara de pescar não está a disposição, mas tendo em vista que os próprios "verificados" deram seu apoio à verificação, foram feitas as comparações entre as contas alvo deste pedido, que mostraram ser Sem relação uma com a outra. Alex Pereirafalaê 19h40min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)


O pedido de verificação acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário verificado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:CheckUser/Pedidos_de_verificação/Oskulo/1&oldid=14867232"