Wikipédia:Convenção de nomenclatura/Objetos Messier
Convenção de nomenclatura - Objetos Messier
Ver também
|
O que se segue é uma proposta para a convenção de nomenclatura a usar nos artigos da Wikipedia Lusófona relativos as nebulosas, galáxias e outros.
|
Votação encerrada: Adotar uma convenção de nomenclatura para os Objetos Messier.= Período de votação: 20 de junho de 2009 – 20 de agosto de 2009 A FAVOR: 18 — CONTRA: 0 — CONCLUSÃO: Foi adotada a convenção de nomenclatura para os Objetos Messier. |
1. Objetos sem nome
editar- Messier {Nº}
- Exemplo:Correto:Messier 2, Incorreto:M2 (astronomia).
- Notas: Antes do número, usar a palavra "Messier", e não somente a letra "M".
Concordo
editar- Matheus "LP" Lemos Pereira Manda brasa! Eu fiz! Xau, xau 22h36min de 24 de junho de 2009 (UTC)
- Taikanatur msg 08h06min de 13 de julho de 2009 (UTC) Pela padronização.
- Albmont (discussão) 22h20min de 24 de julho de 2009 (UTC). Mas a forma Mx (astronomia) devia existir como REDIRECT
- Thex Waxer (discussão) 21h41min de 26 de julho de 2009 (UTC)
- Christian msg 15h48min de 27 de julho de 2009 (UTC)
- JF (discussão) 17h45min de 27 de julho de 2009 (UTC) Mas a forma Mx (astronomia) devia existir como REDIRECT
- Missionary (discussão) 09h18min de 31 de julho de 2009 (UTC)
- --Master msg 00h26min de 1 de agosto de 2009 (UTC)
- EuTugamsg 17h06min de 5 de agosto de 2009 (UTC) Com Albmont e JF
- --Lucas Nunes msg 14h36min de 6 de agosto de 2009 (UTC)
- --Edviges (discussão) 13h06min de 9 de agosto de 2009 (UTC)
- Diego Queiroz (discussão) 14h27min de 9 de agosto de 2009 (UTC) Mas a forma Mx (astronomia) devia existir como REDIRECT.
- Bruno e Danton (discussão) 17h20min de 9 de agosto de 2009 (UTC) Mas a forma Mx (astronomia) devia existir como REDIRECT.
- - Darwin Alô? 17h37min de 9 de agosto de 2009 (UTC)
- Madeirense (discussão) 03h40min de 10 de agosto de 2009 (UTC)
- -- Nomad bláblá 14h01min de 13 de agosto de 2009 (UTC) Mas a forma Mx (astronomia) devia existir como REDIRECT.
- 2(L.L.K.)2 (discussão) 07h39min de 16 de agosto de 2009 (UTC)
- tales.ebner ¶ 18h55min de 17 de agosto de 2009 (UTC) Mas a forma Mx (astronomia) devia existir como REDIRECT.²
Não concordo
editar2.Objetos com nome
editar- {Galáxia/Nebulosa/Aglomerado} de/do/da {NOME}
- Exemplo:Correto:Nebulosa do Caranguejo, Incorreto:Messier 1.
Concordo
editar- --Edviges (discussão) 13h07min de 9 de agosto de 2009 (UTC)
- Matheus "LP" Lemos Pereira Manda brasa! Eu fiz! Xau, xau 22h37min de 24 de junho de 2009 (UTC)
- Taikanatur msg 08h06min de 13 de julho de 2009 (UTC) Pela padronização.
- Albmont (discussão) 22h20min de 24 de julho de 2009 (UTC). Mas as formas Messier n e Mn (astronomia) deveriam existir como REDIRECT
- Thex Waxer (discussão) 21h41min de 26 de julho de 2009 (UTC)
- Christian msg 15h48min de 27 de julho de 2009 (UTC)
- JF (discussão) 17h45min de 27 de julho de 2009 (UTC) Mas as formas Messier n e Mn (astronomia) deveriam existir como REDIRECT
- Missionary (discussão) 09h18min de 31 de julho de 2009 (UTC)
- --Master msg 00h26min de 1 de agosto de 2009 (UTC)
- EuTugamsg 17h06min de 5 de agosto de 2009 (UTC) Com Albmont e JF
- --Lucas Nunes msg 14h36min de 6 de agosto de 2009 (UTC)
- Diego Queiroz (discussão) 14h27min de 9 de agosto de 2009 (UTC) Mas as formas Messier n e Mn (astronomia) deveriam existir como REDIRECT.
- Bruno e Danton (discussão) 17h23min de 9 de agosto de 2009 (UTC)
- - Darwin Alô? 17h37min de 9 de agosto de 2009 (UTC)
- Madeirense (discussão) 03h40min de 10 de agosto de 2009 (UTC)
- -- Nomad bláblá 14h01min de 13 de agosto de 2009 (UTC) Mas as formas Messier n e Mn (astronomia) deveriam existir como REDIRECT.
- 2(L.L.K.)2 (discussão) 07h39min de 16 de agosto de 2009 (UTC)
- tales.ebner ¶ 18h55min de 17 de agosto de 2009 (UTC) Mas as formas Messier n e Mn (astronomia) deveriam existir como REDIRECT.²
Não concordo
editarComentários na página de discussão.