Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/DarkWerewolf
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.
- DarkWerewolf (D ctrib A E logs B M F)
- Verifique eligibilidade
Olá a todos. Sou usuário registrado desde 2008, mas só me tornei um usuário ativo no projeto no final de 2019 e de lá pra cá, busquei de toda forma melhorar artigos do meu interesse com referencias e etc. Até então, todas as minhas edição eram de DP, e não tinha participação ampla em nada da comunidade. Um chamado por MisterSanderson, que me marcou em uma EC que envolveu a eliminação de um ensaio produzido por um infame usuário já banido do projeto foi o que digamos, abriu meus olhos as discussões no projeto e a importância da colaboração e o diálogo com a comunidade. Dali em diante, passei a olhar com mais cuidado a seção de eliminação de artigos, e embora eu tenha sido refutado de cara por outros usuários experientes (e que considero meus grandes exemplos de eliminadores) como o Yanguas e Conde Edmond Dantès, peguei gosto pelas discussões, e comecei a me aprofundar nas políticas do projeto.
Ainda me considero um usuário em construção, mas busquei dominar o máximo que pude dos conceitos de notoriedade, seja pelos critérios gerais, seja sempre lendo com cuidado os critérios específicos quando existem (em especial WP:ESPORTISTAS e WP:MÚSICOS, que são geralmente biografias que costumam mais ser questionadas e gerando motivos de eliminação). Em abril, recebi uma mensagem do Saturnalia0 perguntando meu interesse no estatuto de eliminador, mas não me considerava apto, seja por não ter feito marcações de eliminação até então (ER, ESR e EC), seja pelo número ainda abaixo do mínimo de edições no DP. Durante este mês de maio, fiz marcações, aprimorei meus argumentos, tirei dúvidas com eliminadores mais experientes e mantive o que já deve ser perceptivo por uma parte da comunidade como uma ampla participação no máximo de ECs que julguei ser possível apresentar com meus aferimentos.
Enfim, diante de tudo isso, ofereço minha disponibilidade para o estatuto se a comunidade assim julgar correto e ajudar garantir a qualidade dos artigos da Wikipédia Lusófona, auxiliando os colegas eliminadores na remoção de conteúdo inadequado a nossa preciosa enciclopédia online em seus 20 anos de existência. Sem mais, é isso.
Wolf pois não? 20h56min de 29 de maio de 2021 (UTC)
Comentários
editar
Apoio. Usuário com 13 anos de conta, sendo efetivamente ativo em 2019, porém me estranha ainda não ser eliminador. Por estarmos sempre no mesmo convívio aqui e por ter interesses parecidos, sei a maioria das suas edições. Comportamento exemplar, participa de DBs sempre e algo que conta mais a seu favor ainda: nunca foi bloqueado. Logo, não há mais o que dizer a não ser apoiar um usuário tão dedicado e que só vai somar mais ainda ao projeto como já faz a um bom tempo. Patrick fala! 23h03min de 29 de maio de 2021 (UTC)
Comentário Sugiro que participe mais de proposituras de ER, pois a quantidade de edições eliminadas certamente vai ser alegada como ponto negativo (embora eu, pessoalmente, não me importe com a quantidade de edições eliminadas e sim com a capacidade de argumentação demonstrada em PE). Verifico que há uma forte participação no domínio Wikipédia. FábioJr de Souza msg 23h11min de 29 de maio de 2021 (UTC)
- Observação: Acho que, embora os requisitos mínimos tenham sido atendidos, são muito poucas edições para querer obter esse estatuto (ainda mais considerando que foram em grande maioria, feitas no presente ano). Dada essa minha manifestação não participarei da avaliação. Mas boa sorte. FábioJr de Souza msg 23h14min de 29 de maio de 2021 (UTC)
- Obrigado pela observação, Fabiojrsouza. Entendo seu receio e considero pertinente, tanto que também me considerei inapto quando me propuseram para me candidatar mês passado. Estarei tentando continuamente aumentar minhas contribuições nesses aspectos, independente de ser aprovado ou não. Mais uma vez, muito obrigado.--Wolf pois não? 23h28min de 29 de maio de 2021 (UTC)
Apoio fortemente; usuário excelente, sem ressalvas. Só demorei para comentar por causa do escândalo de ontem. Liquet Id dice 11h56min de 30 de maio de 2021 (UTC)
Deixo meu Apoio: de fato carecemos de mais responsáveis nas tarefas de eliminação (temos discussões abertas desde fevereiro!) e a ajuda de um editor que já tem experiência e tem se dedicado neste tema certamente é mais que necessária. Aguardemos a opinião dos demais. Eta Carinae (discussão) 13h33min de 30 de maio de 2021 (UTC)
Neutro Agradeço de ser mencionado pelo editor como exemplo positivo; contudo, infelizmente minhas edições na área de eliminação estão "mais automática" e estou com pouco tempo para analisar o pedido. Recordo de algumas participações do DarkWerewolf em eliminações por consenso, demonstra bom conhecimento da política e disposição. Edmond Dantès d'un message? 13h50min de 30 de maio de 2021 (UTC)
Apoio a candidatura do editor. Tem minha confiança e convicção de que fará um ótimo trabalho. Certamente terá a oportunidade de aprofundar o trabalho e aprender ainda mais com as permissões das ferramentas. Abraços.--Hedestad Diga! 17h44min de 30 de maio de 2021 (UTC)
Apoio aparenta ser um usuário determinado. Pude ver que tem um conhecimento bom da WP:PDE e por isso tem meu voto de confiança. Maikê (discussão) 20h55min de 30 de maio de 2021 (UTC)
Apoio Usuário bastante ativo nos processos de eliminação, a mandar ERs e a comentar as ECs demonstrado um bom conhecimento nas políticas de eliminação. Tem a minha confiança e creio que venha a fazer um ótimo trabalho com a ferramenta e a fechar as ECs. Só comento agora, pois tive de férias e não andei online por aqui. Caso receba a ferramenta (como acredito, que receba) deseja muito boa sorte! --Duke of Winterfell (Msg) 20h10min de 31 de maio de 2021 (UTC)
Apoio Pode não ter a maior experiência do mundo nos processos de eliminação, mas tem demonstrado perspicácia e capacidade de análise e reflexão, o que neste momento me parece ser até mais importante. JMagalhães (discussão) 22h17min de 31 de maio de 2021 (UTC)
Apoio. É perceptível o conhecimento do usuário na política de eliminação e sua participação em seus processos. Apesar de não ter tantas edições eliminadas, creio, que a ajuda do usuário será ótima. — EduardoFP7(msg) 16h21min de 1 de junho de 2021 (UTC)
Apoio Participa ativamente das ECs, tem conhecimento das políticas e só tem a somar. Yanguas diz!-fiz 17h34min de 1 de junho de 2021 (UTC)
Apoio. Tudo indica que está mais que preparado para o estatuto e que vai fazer um bom trabalho. --Stegop (discussão) 19h14min de 1 de junho de 2021 (UTC)
Apoio, é ativo e constrói bons argumentos nos consensos pelos vários que li, MikutoH fala! 00h45min de 3 de junho de 2021 (UTC)
Apoio Demorou heim! Editor competente com as políticas do projeto, tem minha confiança e de grande parte da comunidade. ----Manope2011 Posso ajudar? 04h10min de 4 de junho de 2021 (UTC)
Prorrogação
editar
Avaliação dos burocratas
editar
Considerando o transcurso do prazo mínimo para discussão, assim como a desnecessidade de prorrogação diante da ausência de questionamentos e pelo nível de apoio válido recebido, o pedido está apto para ser encerrado.
A comunidade manifestou-se de forma favorável a conceder o estatuto de eliminador ao solicitante. Os utilizadores participantes ressaltaram principalmente o fato de ter se registrado há mais de uma década, ser ativo e possuir conhecimento das políticas pertinentes ao estatuto, mas também das demais normas.
Outrossim, registro que, a despeito do número reduzido de edições eliminadas (menos de 100), o solicitante cumpre tanto com os critérios mínimos como os de aprovação em si.
Neste sentido, 
aprovo o pedido.
Faço votos de que desenvolva um bom trabalho com a ferramenta.
Érico (disc.) 21h58min de 5 de junho de 2021 (UTC)
- O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.