Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/OnlyJonny

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

OnlyJonny

OnlyJonny (D C E N A R F B)

Estou indicando o colega Jonny por atender os requisitos mínimos para ser um eliminador. Ele tem contribuído bastante na patrulha de páginas novas e edições suspeitas, tendo bons conhecimentos das políticas da Wikipédia. Jonny tem mais de 6000 edições, sendo mais de 3600 no domínio principal (62,6%). O mesmo tem mais de 540 edições eliminadas, o que deveria significar um alto nível de acertos em paginas enviadas para eliminação. Ele não tem se envolvido em grandes polêmica como pode ser observado na sua PD. Ontem ele aceitou o convite.

DARIO SEVERI (discussão) 17h27min de 5 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 17h27min de 5 de abril de 2015 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata.
Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever

Apoio ou

Não apoio.
Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.

Apoio. Excelente usuário, realiza um trabalho competente em uma das áreas em que contribuí por muito tempo, o wrestling. Combate ao vandalismo com frequência e os dados divulgados pelo Dario comprovam o que afirmo. Christian ^msg 03h00min de 6 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Apoio Nas contribuições recentes parece estar fazendo um bom trabalho. EternamenteAprendiz (discussão) 03h12min de 6 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Pergunta @OnlyJonny: Se receber as ferramentas, pretende atuar de forma generalizada ou pretende atuar mais em alguma determinada área (PE's, ER's, ESR's, etc.)? -- stanglavine ^discussão 11h27min de 6 de abril de 2015 (UTC)[responder]

@Stanglavine: Meu foco principal são as ER's e ESR's. Possuo atividades registradas em PE's e pretendo continuar a participar. Meu interesse menor em Pedidos de Eliminação se comparado a ER e ESR se deve a recente onda de verdadeiras "guerras" entre usuários e fantocheiros que aconteciam nessa área. Quando inicialmente me bateu a vontade de me candidatar para ser um Eliminador, existiam usuários que pareciam viver unicamente para contestar todos os argumentos e opiniões favoráveis a eliminação dos artigos propostos, sempre se baseando em WP:AEDE, o que para mim, na época, me pareceu um ambiente bastante hostil. Hoje as PEs estão caminhando para conclusões mais pacíficas, mas por enquanto eu me interesso ná área de eliminação rápida, onde existe um pouco menos de burocracia. Jonny D C 14h08min de 6 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Apoio Leytor (discussão) 14h40min de 6 de abril de 2015 (UTC). Segundo a apresentação do Dario, tem se mostrado um valioso colaborador.[responder]

Encontrei 47 edições do usuário em PE's (algumas são em uma mesma PE). Embora não seja um número muito expressivo, já é possível avaliar o seu conhecimento. Geralmente, pelo que pude verificar, o usuário usa de bons argumentos para justificar seus pontos de vista. Também notei alguns anulamentos corretos de argumentos de terceiros com base em WP:AEDE. Só peço que tome cuidado para evitar isso (ao fechar PE's, tenha este mesmo cuidado que o Lechatjaune teve). Sei que o usuário mencionou que pretende atuar mais em ER's e ESR's, mas as PE's vem junto com o "pacote" e acredito que devem ser analisadas neste pedido também. Não consigo acessar o contador de edições no momento, mas já havia checado e percebi umas 500 e poucas edições eliminadas, o que indica que suas marcações de ER's e ESR's tem sido corretas. Dito tudo isso, acredito que o usuário está apto à receber as ferramentas de eliminação e restauro, portanto, Apoio o pedido. -- stanglavine ^discussão 18h36min de 6 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Apoio Editor participativo, demonstra bom conhecimento nas regras de eliminações. boa sorte Mvictor ^Fale 20h02min de 7 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Apoio cumpre os requisitos. G.M ^(discussão) 22h36min de 7 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Apoio, nada contra. --Zoldyick (Discussão) 16h53min de 10 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Prorrogação

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.

Avaliação dos burocratas

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.

O usuário é bastante atuante em área de eliminação rápida, conforme pode ser verificado através de suas contribuições eliminadas. As páginas foram propostas à eliminação em conformidade às regras. Não constatei nem foram apontados na discussão motivos que os desabonem com relação às demais tarefas de eliminação (ESR, PE), embora relativamente pouco atuante. Não há registros de envolvimento em guerras de edição nem de violação das políticas da Wikipédia. Sendo assim, Aprovo a solicitação. Ruy Pugliesi^◥ 03h52min de 13 de abril de 2015 (UTC)[responder]

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.