Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Álbuns de Madonna
Tentativa de consenso
editar- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 17h09min UTC de 14 de junho de 2010. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleito como um anexo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página. Podem-se aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-la e recandidatá-la após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
- Proponente e argumentação
O anexo foi traduzido da Wikipédia em inglês, onde é destacado. Acrescentei mais 38 referências, que cobrem todo o corpo. Li Wikipedia:O que é um anexo em destaque? e acho que cumpre os requisitos pedidos. Faz parte do jogo Destaque um anexo do Departamento de Diversão.Luan msg Fiz 18h04min de 15 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h09min UTC de 15 de maio até às 17h09min UTC de 14 de junho
- Comentários e sugestões (Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação)
Apoio --HVL disc. 18h29min de 15 de maio de 2010 (UTC) Por mim está ótimo.[responder]
Apoio. Artigo bem descritivo e traduzido da wiki:en que é destacado. Edward Pazos (discussão) 18h30min de 15 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Não apoio O anexo está muito bom, mas por quê as tabelas dos singles está fora?? Isso é importantíssimo para um anexo, principalmente para um anexo destacado onde não cumpre o requisito de ser completo. Todos os outros anexos destacados aqui tem as tabelas de singles, creio que não será esse que faltará. Espero pela colocação. Mas repito que do resto está muito bom, mas não completo. Saudações. Vitor Mazuco Msg 20h16min de 15 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Bem, na Wiki-en, também está separado, como na nossa. Também estranhei de primeira, mas depois vi que Madonna tem 97 singles. Isso tornaria a página muito longa. Realmente os outros anexos de discografia têm, mas não com a mesma quantidade de singles. Exemplos: Avril Lavigne = 18, Beyoncé Knowles = 18, Godsmack = 20, Lady Gaga = 8. O maior seria o do U2 com 58. Acho melhor termos dois anexos com um visual agradável, do que um muito grande desnecessariamente. Peço que considere. Luan msg Fiz 21h08min de 15 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Bem eu considero como completo não como muito longo, mas quero ver as opiniões de outros usuários a respeito disso. Saudações. Vitor Mazuco Msg 22h03min de 15 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Em uma rápida analise, a página ficaria com mais de 100 kb. O maior problema seria a introdução, que ficaria muito grande. Luan msg Fiz 23h35min de 15 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Experimenta colocar as tabelas dos singles, vamos ver no que vai dar. Vitor Mazuco Msg 13h27min de 16 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Nessa página mostra como ficaria mais ou menos um anexo somente com os singles e essa mostra a discografia completa, sem tradução completa ainda. Luan msg Fiz 21h13min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]
A página que é completa está perfeita, coloque-o no anexo mas, todas aquelas notas coloque na seção apropriada segundo o livro de estilo e lá(em sua página) fiz um código na baseando-se em Avril Lavigne pois lá tem muitas ref e com isso será melhor na hora de carregar e as ref/notas não irá ficar tão grande ou "atrapalhar" o anexo. Saudações. Vitor Mazuco Msg 22h27min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Feito Compactei todas as ref e notas que estavam abaixo das tabelas. Vi que tinha problemas com as ref, mas isso não tem nada há ver com a minha edição. Qualquer ajuda estou a disposição. Saudações. Vitor Mazuco Msg 22h35min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Ok, agora irei traduzir a tabela, e arrumar as refs repetidas.
- Estou demorando um pouco para responder por causa da escola, mas estou fazendo o possível. Luan msg Fiz 00h56min de 19 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Feito A tabela de singles foi traduzida e incorporada. Troquei a imagem para não ficar igual a do artigo Madonna. Luan msg Fiz 23h36min de 21 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Fiz uns pequenos ajustes, porém muito importante. E vi que na Wiki-en está tudo separado de álbuns e singles e acho que o da Wiki-pt é o melhor pois assim está tudo em um único lugar e objetivo. Parabéns LuanSP, pois sei que o trabalho de cuidar, melhorar e ampliar um anexo de Madonna não é nada fácil, mas agora posso dizer que é o melhor anexo de uma discografia que se tem na Wiki-pt e quem sabe de todas as outras 250 Wikipédias. Saudações. Vitor Mazuco Msg 02h02min de 22 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Apoio. Está perfeito, mas a seção "2000s" não deveria se chamar "Anos 2000" também? Christian msg 13h14min de 22 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Feito Opa! Não tinha percebido. Luan msg Fiz 14h37min de 22 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Bom trabalho, Parabéns! Lucas Brígido Msg 03h22min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Fernando Fritz (discussão) 17h50min de 28 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Ok. Bruno Ishiai (discussão) 22h55min de 29 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.