=
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 16h43min UTC de 10 de maio de 2009. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleito como um anexo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página. Podem-se aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-la e recandidatá-la após um mês a partir do término da última candidatura.
Parece cumprir todos os critérios, possui bom número de referências e parece bem escrito. SeriesYFilmes (discussão) 16h45min de 10 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Proponente e argumentação
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h43min UTC de 10 de abril até às 16h43min UTC de 10 de maio
- Comentários e sugestões (Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação)
Apoio Apenas uma pequena observação, trocar "DVDs" por "Álbuns de vídeo". Vítor&R™ (msg) 22h36min de 10 de Abril de 2009 (UTC) Done
Comentário O anexo no geral está legal, mas acho que nas tabelas, os dados abaixo dos títulos dos álbuns, como lançamento, gravação e formato poderiam estar com as letras menores utilizando <small>. Eric Duff Discussão 14h48min de 11 de abril de 2009 (UTC) Done[responder]
Apoio Acho que o artigo está bom!!! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 14h30min de 12 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Apoio está muito bom lol eu estou a trabalhar num anexo, que queria ver destacado, mas depois de ver estes :S lol é capaz de não dar, mas este mereçe João P. M. Lima (discussão) 20h15min de 12 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Apoio - Após alguns ajustes, apoio. Christian msg 02h26min de 13 de abril de 2009 (UTC).[responder]
Apoio - Referenciado, completo, por que não? Raaf@el (discussão) 01h03min de 15 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Apoio - Se existe uma coisa que eu entendo é música. O artigo está ótimo. Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 18h44min de 15 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Apoio Dehpode falar! 22h28min de 18 de abril de 2009 (UTC)Sway_2[responder]
Comentário - O anexo em si está muito bom, mas gostaria de ver umas pequenas mudanças antes de votar. Os "álbuns" estariam melhor organizados juntos, ou seja, "Álbuns" > "De ..." > "De ...", para evitar os repetidos títulos. O tópico de referências é um padrão da Wikipédia (== Referências ==) e não "Fontes e referências". Usar um único adendum de Legenda para denotar os "__", pois estão escondidinhos abaixo de cada lista, além da repetição ser desnecessária. Dehpode falar! 19h57min de 18 de abril de 2009 (UTC)Sway_2 Done[responder]
- Me referi a, talvez: ;Legenda "—" denota lançamentos que não entraram nas paradas., sob a última tabela, quem sabe. Do jeito que está, realmente destoa da organização do anexo Dehpode falar! 22h28min de 18 de abril de 2009 (UTC)Sway_2[responder]
Apoio - Diminui as letras no cabeçalho da tabela maior para não ultrapassar a tela, se não aprovar pode desfazer. Jurema Oliveira (discussão) 02h16min de 22 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Apoio Artigo muito bom, completo e com fontes. não tem pq não ser a favor. tales.ebner ¶ 12h38min de 23 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Comentário A tabela da seção "De vídeo" não tem referências. Eric Duff Discussão 14h20min de 29 de abril de 2009 (UTC) Done[responder]
Apoio. Após os últimos ajustes, o anexo tem totais condições de ser destacado. Bom conjunto de referências e layout agradável. Parabens! Jonas kam diga? 23h33min de 9 de maio de 2009 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.