Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Águas de São Pedro

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 82 880 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 12 de março de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Águas de São Pedro

Proponente e argumentação

Eu, junto com o usuário HVL D C E F, construímos esse artigo em apenas uma semana. Agora, cremos que já cumpra os critérios: estável, bem ilustrado, bem completo, wikificado, verificável e com layout leve. Peço apenas que, no caso de alguém ainda encontrar ocorrentes erros ortográficos, comunique aqui ou então faça os devidos ajustes, já que o nosso português não é um dos melhores. Marcos ^✉ 19h49min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias): das 19h49min UTC de 10 de fevereiro de 2011 até as 19h49min UTC de 12 de março de 2011

Artigo destacado (critérios)

Fernando Fritz (discussão) 16h00min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC) Excelente artigo.[responder]
Ademário Neto ^{pois não?!} 17h03min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC) Otimo!![responder]
Augusto (discussão) 00h33min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC) bom trabalho...[responder]
Bruno Ishiai (discussão) 17h31min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC) Vale o voto.[responder]
--Santista1982 10h18min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC) Muito bom.[responder]
DreamNight (discussão) 15h33min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC) Me surpreendo com o nível de alguns artigos.[responder]
Christian ^msg 17h52min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC) Cumpre os critérios.[responder]
--HTPF (discussão) 01h46min de 7 de março de 2011 (UTC) Atende critérios.[responder]
~~----201.35.74.229 (discussão) 14h19min de 8 de março de 2011 (UTC) Gostei muito da leitura do artigo, muito bom!!!~~ Lamento, mas IP's não possuem direito ao voto. --HVL disc. 14h26min de 8 de março de 2011 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Parece que tem alguma conta errada em relação a percentual de negros da cidade:

"No ano de 2000, a população água-pedrense era composta por 1 639 brancos (87,02%); sete negros (2,99%); 230 pardos (12,21%); seis amarelos (0,32%); além dos dois sem declaração (0,10%)."

--Santista1982 23h44min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Corrigido. --HVL disc. 00h43min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.