Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Árvore-garrafa-de-queensland
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h02min UTC de 15 de dezembro de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Árvore-garrafa-de-queensland (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
O usuário (Carlos Emanuel) pediu para mim via e-mail que abrisse este pedido, sob os seguintes argumentos Citação: Usuário:(Carlos Emanuel) escreveu: «O artigo foi em maior parte traduzido da en.wiki, onde já é destacado, com alguma informação adicional dos dados das fontes já citadas no artigo. Está bastante completo e quaisquer sugestões são bem vindas.»
-- Leon Saudanha 15h02min de 15 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h02min UTC de 15 de novembro de 2016 até às 15h02min UTC de 15 de dezembro de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 30 de novembro de 2016 às 15h02min UTC.
Artigo destacado (critérios)
editar- -- Dbastro (discussão) 16h07min de 15 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
- Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 16h34min de 15 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
- Hume42 * 01h04min de 16 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
- Bia Alencar Mensagens 16h58min de 18 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
- Tetraktys (discussão) 01h32min de 19 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
- Inchemos (discussão) 15h20min de 21 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
- Gato Preto ✉ 11h35min de 23 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 15h50min de 23 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
editarArtigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar Comentário Cuidei para que o artigo estivesse ao acordo ortográfico de 1990, o qual ainda estou aprendendo, e creio que o artigo está até mais completo que o anglófono, embora eu ache que está com termos bastantes técnicos, creio que mesmo assim a redação está boa, azulei boa parte do artigo, que agora está com uma quantidade normal de ligações vermelhas, a tradução foi muito difícil, em especial o segundo parágrafo da introdução e a segunda e terceira seção, porém com ajuda do Ixocactus pude traduzir tudo integral, e também agradeço o Mr. Fulano. —(Carlos Emanuel) (D) (C) 15h17min de 15 de novembro de 2016 (UTC) WP:SOCK Ixocactus (discussão) 22h14min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]
Comentário:O artigo me parece excelente, possui todas as seções e informações que um artigo de botânica deveria ter.-Inchemos (discussão) 15h22min de 21 de novembro de 2016 (UTC)[responder]
Como me sugerira alguém por email, já arquivei todas as fontes que consegui. —(Carlos Emanuel) (D) (C) 22h22min de 22 de novembro de 2016 (UTC) WP:SOCK Ixocactus (discussão) 22h14min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.