Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ahhiyawa
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h37min UTC de 14 de setembro de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Já verifiquei as referências várias vezes, mas não achei muita coisa sobre o assunto. Apesar disso, acho que ele cumpre os critérios.- Inchemos (discussão) 14h37min de 15 de agosto de 2016 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 14h37min UTC de 15 de agosto de 2016 até às 14h37min UTC de 14 de setembro de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 30 de agosto de 2016 às 14h37min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
- O trabalho é meritório, mas me vejo forçado a votar aqui. Há carência de fontes (o primeiro parágrafo inteiro da seção "Arqueologia e Estudos Contemporâneos", algumas das outras são meros resumos de livros ou artigos científicos, a única fonte realmente científica que não chega a ser resumo (a 15) não tem indicação de página e há uma outra (a 11) que é feita por um escrito freelancer amador sem qualquer vinculação aparente com a academia. Fora tudo isso, o artigo certamente pode ser expandido. Como disse, várias das fontes utilizadas são meros resumos ou fontes ruins e me questiono o que as dezenas de livros que mencionam o tema falam sobre ele e que podem vir a ser adicionados ao artigo. O artigo está no caminho certo e tem potencial, mas não está pronto, desculpe --Rena (discussão) 01h17min de 21 de setembro de 2016 (UTC)