Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Aleixo Apocauco
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20 de Outubro de 2012 às 23h33min (UTC) por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Aleixo Apocauco (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Falta conteúdo para ser artigo destacado, mas acho que já é o suficiente para bom. Obra do Cplakidas e parte da minha "fase bizantina" de traduções. José Luiz disc 23h33min de 5 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h33min UTC de 5 de outubro de 2012 até às 23h33min UTC de 4 de novembro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 20 de outubro de 2012 às 23h33min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- Tetraktys (discussão) 00h34min de 6 de outubro de 2012 (UTC) tudo ok, duas pequenas observações abaixo[responder]
- Stegop (discussão) 01h22min de 6 de outubro de 2012 (UTC) Cumpre todos os critérios, acredito até que de destaque, pois não deve ser possível ampliá-lo muito mais. Comento abaixo.[responder]
- PedroCoutinho (discussão) 02h15min de 6 de outubro de 2012 (UTC)Nada a contrapor.[responder]
- RafaWiki (Pois Não?) 20h46min de 14 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- George Miranda FQTE 20h50min de 14 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
- Uma coisa seria bacana: alguém a fim de enfrentar en:byzantine navy?? 150 kb de prazer....rs...José Luiz disc 23h36min de 5 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
creio que a palavra protégé deveria ser traduzida para o português. além disso ela redireciona para um filme. "turbinar" também é inadequada (Tentando turbinar seu poder...) Tetraktys (discussão) 00h34min de 6 de outubro de 2012 (UTC) Feito José Luiz disc 22h04min de 6 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
No texto tudo ok, o erro que percebi corrigi-lo. Só algumas perguntinhas, pouco conheço de história e acredito que não será possível, mas para esclarecer: Não dar para trocar Cantacuzeno por algo ? 15 kb e 30 vezes repetida. Na subseção Família, é certo colocar: Filha da qual não sabemos o nome ? Não seria melhor: Filha da qual não sabe-se o nome, pois em meu ver soa como se apenas nós da Wikipédia não soubéssemos, além do mais, em todo o "mundo da internet" nada fala sobre - que culmina meu pensamento: "Alguém sabe este bendito nome" ? George Miranda FQTE 00h48min de 6 de outubro de 2012 (UTC) Feito José Luiz disc 22h04min de 6 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Fiz alguns ajustes de estilo (preciosismos...) e de grafia, a maior parte deles praticamente dispensáveis. Fiquei com "a pulga atrás da orelha" em relação aos seguintes trechos:
- No Brasil usa-se "apontado" como sinónimo de "nomeado"? Em ptPT isso soa a tradução literal de appointed.
Feito Usa-se sim, mas nomeado fica melhor. José Luiz disc 22h04min de 6 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- «..para repelir uma invasão, Apocauco fez seu movimento..» — soa a tradução literal (made his move?); não ficará melhor "avançou" ou "tomou a iniciativa" ou algo assim?
Pergunta Aqui o "movimento" que ele fez refere-se às ações alternadas entre eles, metáfora enxadrística. Talvez inapropriada num texto enciclopédico...? José Luiz disc 22h04min de 6 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- «...deu à disputa dinástica um verniz fortemente social...» — verniz? isso em ptPT soa pessimamente e acho que só seria admissível num texto literário.
Feito Rs... Voei aqui no uso literário. Em ptBR, não tão raro. José Luiz disc 22h04min de 6 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- «Tentando turbinar seu poder que minguava...» — turbinar? quase incompreensível em ptPT.
Feito Esse não sei de onde tirei... José Luiz disc 22h04min de 6 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- No Brasil usa-se "apontado" como sinónimo de "nomeado"? Em ptPT isso soa a tradução literal de appointed.
- Substitui "protégé" por favorito; suponho que outro termo que poderia ser usado é "valido" (mas com o sentido do que consta do artigo "favorito").
- "Posso" pegar na Marinha bizantina? Ando um bocado entediado com a geografia da Tunísia... Nem sequer consigo arranjar alento para referenciar Djerba devidamente para propô-lo para destaque... E Menzel (Djerba) está há uma semana à espera duma revisão prometida... :;) --Stegop (discussão) 01h22min de 6 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- SIM. Há dezenas de artigos que se beneficiariam de um bom artigo sobre o tema. Posso ir ajudando no azulamento. E eu mudei pra minha fase "bizantina" depois de me entendiar com os califas e seus nomes impossíveis de digitar de primeira. Coragem, pois esse é grande!!! José Luiz disc 22h04min de 6 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Falta a infobox. Predefinição:Info/Militar, talvez?--RafaWiki (Pois Não?) 13h02min de 14 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- O Rafael tem razão, devia (ou simplesmente "poderia") existir uma infocaixa. --Stegop (discussão) 19h06min de 14 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.