Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Alice Ayres
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h21min UTC de 14 de abril de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Alice Ayres (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado / bom
Trata-se de artigo traduzido da Wikipédia em inglês, onde é um artigo destacado. Creio que possa ser considerado um artigo bom aqui.
FábioJr de Souza msg 14h21min de 3 de março de 2021 (UTC)[responder]
- Adendo, se for eleito para destacado tudo bem. FábioJr de Souza msg 22h45min de 3 de março de 2021 (UTC)[responder]
- Período exclusivo de discussão (21 dias)
- das 14h21min UTC de 3 de março de 2021 até às 14h21min UTC de 24 de março de 2021
- Período de votação (21 dias)
- das 14h21min UTC de 24 de março de 2021 até às 14h21min UTC de 14 de abril de 2021
Comentários e sugestões
editarNão vejo impedimentos para destacado também. O conteúdo parece ser de boa qualidade para esta promoção, com a exceção de um ou outro link vermelho, mas isso não é grave. GhostP. disc. 19h28min de 3 de março de 2021 (UTC)[responder]
- @GhostP.: Como mudar para que os editores possam escolher se acham um ou outro em vez de só um? FábioJr de Souza msg 21h07min de 3 de março de 2021 (UTC)[responder]
- Normalmente, editores apenas dizem na proposição que qualquer uma das duas promoções está ok, e acima deixam "Indicação para: artigo destacado / bom" mesmo, sem escolher um. Caso mude, deve colocar novamente a seção de voto para artigo destacado abaixo, também. GhostP. disc. 21h16min de 3 de março de 2021 (UTC)[responder]
- Agradecido. FábioJr de Souza msg 22h45min de 3 de março de 2021 (UTC)[responder]
- Normalmente, editores apenas dizem na proposição que qualquer uma das duas promoções está ok, e acima deixam "Indicação para: artigo destacado / bom" mesmo, sem escolher um. Caso mude, deve colocar novamente a seção de voto para artigo destacado abaixo, também. GhostP. disc. 21h16min de 3 de março de 2021 (UTC)[responder]
Artigo destacado (critérios)
editar
- Wolf pois não? 18h20min de 26 de março de 2021 (UTC) Apesar de uns links vermelhos, não acho que comprometa o AD, pois não encontrei erros ortográficos e creio que existe total obediência ao Livro de Estilo.[responder]
- André Koehne (discussão) 12h23min de 27 de março de 2021 (UTC)[responder]
- Tetraktys (discussão) 17h38min de 28 de março de 2021 (UTC) atenção: por algum motivo os votos não estão aparecendo na listagem dos artigos[responder]
- Gabriel bier fala aew 22h54min de 28 de março de 2021 (UTC)[responder]
- Gremista.32 msg 08h33min de 31 de março de 2021 (UTC)[responder]
- Ricardo F. OliveiraDiga 18h08min de 31 de março de 2021 (UTC)[responder]
- GhostP. disc. 18h15min de 31 de março de 2021 (UTC)[responder]
- --Duke of Winterfell (Msg) 00h47min de 2 de abril de 2021 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 02h14min de 4 de abril de 2021 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
editar
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.