Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Anéis de Urano/1

Candidatura interrompida: Consenso entre os avaliadores que o artigo não atinge os critérios mínimos para ser avaliado Flávio, o Maddox ^(msg!) 03h49min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17 de janeiro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Anéis de Urano

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 52 222 bytes validação (HTML5)

Anéis de Urano (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Artigo traduzido da wiki-en. Creio que cumpra os critérios para destaque. WOtP ^{O quê?} 10h01min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 10h01min UTC de 16 de janeiro de 2015 até às 10h01min UTC de 15 de fevereiro de 2015

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 31 de janeiro de 2015 às 10h01min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. WOtP ^{O quê?} 10h01min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. Antero de Quintal (discussão) 12h17min de 16 de janeiro de 2015 (UTC) O artigo não foi traduzido da en.wiki, e sim da es.wiki pelo Mannon em 2012. O Mannon foi um editor fantástico e prolífico e dos maiores contribuintes para o projeto. No entanto, era espanhol, pelo que antes de pensar em destaques, os seus artigos necessitam de ser extensamente revistos, o que não aconteceu e é manifestamente óbvio no texto do artigo.
2. W.SE (discussão) 14h07min de 16 de janeiro de 2015 (UTC) com o acima.

Comentários e sugestões

Confesso que não li o artigo como se deveria, Antero de Quintal. Contudo pretendo fazer uma revisão o quanto antes, baseado na versão anglófona. WOtP ^{O quê?} 12h30min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)

Se há "consenso entre os avaliadores que o artigo não atinge os critérios mínimos para ser avaliado", sugiro seguir a recomendação das regras e interromper essa votação para que o artigo possa ser revisado e indicado numa oportunidade posterior. Flávio, o Maddox ^(msg!) 15h28min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)

Concordo com a interrupção da votação, pois foi precipitado de minha parte candidatar o artigo sem a devida revisão. Farei uma revisão completa e, posteriormente, abro uma nova votação. WOtP ^{O quê?} 20h11min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)

Ok. Feito Flávio, o Maddox ^(msg!) 03h49min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.