Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Andrónico Contostefano
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h16min UTC de 25 de abril de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Andrónico Contostefano (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
A votação anterior foi fechada prematuramente como bem sucedida por engano devido a má interpretação das regras, pelo que foi anulada. Trago para nova avaliação.
Stegop (discussão) 02h16min de 10 de abril de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 02h16min UTC de 10 de abril de 2012 até as 02h16min UTC de 10 de maio de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de abril de 2012 às 02h16min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- Polyethylen (discussão) 02h19min de 10 de abril de 2012 (UTC)[responder]
- Caverna06 (discussão) 02h27min de 10 de abril de 2012 (UTC) peço desculpas por ter fechado errado.[responder]
- Márcio Muniz Qual foi? 02h57min de 10 de abril de 2012 (UTC) Retornando, merecidamente, ao status de direito.[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 03h06min de 10 de abril de 2012 (UTC) Ok.[responder]
- Tiago Abreu, TFDA msg 09h44min de 10 de abril de 2012 (UTC).[responder]
- RafaWiki (Pois Não?) 12h37min de 10 de abril de 2012 (UTC)[responder]
- Tetraktys (discussão) 14h16min de 10 de abril de 2012 (UTC)[responder]
- JozeSlb (discussão) 18h50min de 10 de abril de 2012 (UTC) Com os outros.[responder]
- Vitor Mazuco Msg 00h28min de 11 de abril de 2012 (UTC) Cumpre os critérios.[responder]
- Érico msg 22h41min de 12 de abril de 2012 (UTC) Cumpre os critérios.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar- Vão-me desculpar mais esta solitaçãozinha, mas já que consideraram este artigo bom, e aproveitando a "embalagem", não querem também apreciar dois na mesma linha (biografias de militares bizantinos) também em votação? São eles Miguel Burtzes (EAB) e Tomás, o Eslavo (EAD). Obrigado. --Stegop (discussão) 03h49min de 11 de abril de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.