Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Anhambaí (canhoneira)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 19 249 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h17min de 30 de novembro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Anhambaí (canhoneira)

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Olá. Trago para avaliação da comunidade mais um artigo original do Pojeto Naval. Trata-se da canhoneira Anhambaí, cuja história é bem interessante. Operou nas marinhas do império brasileiro e do paraguai durante a Guerra da Tríplice Aliança. Afundou em 1869 e foi recuperado da lama 100 anos depois e transformado em museu. Enfim, qualquer sugestão é só falar. Desejo-lhes uma ótima leitura. Maike (discussão) 04h02min de 10 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 04h02min UTC de 10 de outubro de 2023 até às 04h02min UTC de 19 de novembro de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio a promoção do artigo. Cumpre todos os critérios para AB. Fiz algumas alterações de pequenos erros que apareceram no artigo, mas nada que impedisse a sua promoção. Está bem redigido, ilustrado, totalmente referenciado, e ainda aborda a embarcação com detalhe suficiente. Bom trabalho amigo. Luís Almeida "Tuga1143 23h27min de 10 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio, redação sucinta, porém bem escrita, referenciação de máxima qualidade, imagens quando necessário. Totalmente apto para AB. Editor Master Plus ^(discussão) 12h10min de 16 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio belo artigo, apto para estrela prateada pela excelente redação cumprindo o livro de estilo de forma exemplar.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h04min de 24 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Existe um consenso claro e unânime para promover o artigo para AB. Assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. --Daniel Schröder 13h17min de 30 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.