Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Arado E.381
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h53min UTC de 21 de maio de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Arado E.381 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Venho propor mais um artigo bom. O Arado E.381 é um artigo bom na wiki anglofona e eu prodeci à tradução do mesmo o melhor que pude. Fica ao critério de todos vós se o artigo é digno de ser considerado bom ou não. Qualquer reparo ou dica é bem vindo. Luís Angelo "Tuga1143 13h53min de 21 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 13h53min UTC de 21 de abril de 2015 até às 13h53min UTC de 21 de maio de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 6 de maio de 2015 às 13h53min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- Chronus (discussão) 02h45min de 24 de abril de 2015 (UTC) Ok.[responder]
- Fabiobarros (discussão) 16h40min de 26 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 19h45min de 8 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Luiz F. Fritz (discussão) 21h58min de 11 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- DARIO SEVERI (discussão) 04h28min de 15 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- O Estranho no Ninho (discussão) 03h35min de 19 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Victão Lopes Diga! 20h42min de 19 de maio de 2015 (UTC), cumpre os critérios, mas o termo "caça parasita" ainda carece de uma contextualização para os leigos.[responder]
- Augusto (discussão) 03h27min de 21 de maio de 2015 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarPela leitura que fiz na diagonal, parece-me cumprir com folga os critérios de AB, apesar de não ser a minha praia, mas quero ler com mais atenção antes de votar. No entanto, detetei algo logo na primeira linha com alguma "gravidade", na medida em que o leitor fica sem saber o tipo de avião que é tema do artigo: o que é um caça parasita? O link é "falso", pois o artigo para que aponta não fala em "parasita". --Stegop (discussão) 22h07min de 23 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- Tens razão amigo. O problema, de momento, é que não há nenhum artigo na wiki lusófona que explique o que é um caça parasita, havendo apenas um na wiki anglófona. Um caça parasita é um caça que é carregado do dorso ou no ventre de um avião maior, e só quando este avião maior está a uma grande altitude, é que o caça se solta e vai "à sua vida"... Vou ver se arranjo um tempinho para fazer um artigo jeitoso sobre o que é um caça parasita. Luís Angelo "Tuga1143 14h36min de 24 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- Enquanto não há artigo jeitoso, se calhar podias criar uma pequena secção no artigo [caça (qq coisa)], com Caça parasita como redir para lá. Ou então fazeres um pequeno esboço. --Stegop (discussão) 14h42min de 24 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- Sim, é mesmo isso o que vou fazer. Mas, por agora, estou a lavar a loiça. Mudei de casa ontem. Assim que tiver um tempinho, vou fazer um esboço inicial e tentar construir um artigo decente. Luís Angelo "Tuga1143 14h44min de 24 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- Enquanto não há artigo jeitoso, se calhar podias criar uma pequena secção no artigo [caça (qq coisa)], com Caça parasita como redir para lá. Ou então fazeres um pequeno esboço. --Stegop (discussão) 14h42min de 24 de abril de 2015 (UTC)[responder]
@Stegop: Caça parasita criado! Amanha ou depois vou dar um jeito de expandir um pouco o artigo e tentarei encontrar fontes em condições. Luís Angelo "Tuga1143 23h07min de 19 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.