Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Army of Me (canção de Christina Aguilera)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 24 758 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h31min UTC de 16 de agosto de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Army of Me (canção de Christina Aguilera)

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo destacado

Sim, é algo pouco comum, nomear uma canção notória para destaque. Mas considero que a página cumpre com todos os requisitos para ser promovida para o estatuto máximo. A sua redacção é clara e sem erros, abrange todos os aspectos importantes do tema, as fontes apresentadas ao longo de todo o texto são completamente fiáveis, é imparcial e estável. Em termos de estilo, cumpre com todos os parâmetros exigidos para a promoção, além de ser ilustrado (e todo o seu conteúdo multimédia justificado) para a compreensão visual de todo o seu conteúdo. Nunca é demais relembrar que o texto está na versão europeia da língua portuguesa. Não há nada mais a acrescentar, pois estão detalhados ao máximo todos os aspectos técnicos e promocionais, estando a um nível superior à sua edição na Wikipédia anglófona, onde é considerado good article. E claro, acima de tudo, é um tema que me diz muito e gostava que recebesse a vossa aprovação. Aguardo opiniões da comunidade. VítoR™ • (D) 21h31min de 17 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 21h31min UTC de 17 de julho de 2013 até às 21h31min UTC de 16 de agosto de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de agosto de 2013 às 21h31min UTC.

Artigo destacado (critérios)

LuizM ^Hehe!! 21h36min de 17 de julho de 2013 (UTC) - Acredito que cumpra com os critérios, está bem extenso para um artigo de uma canção notória.[responder]
Ruy Santus - (disc.) 12h40min de 18 de julho de 2013 (UTC) cumpre.[responder]
--HVL disc. 18h19min de 19 de julho de 2013 (UTC) - Está bem escrito, ilustrado, referenciado e wikificado e com ligações externas funcionando. Cumpre critérios.[responder]
Matheus Faria ^(msg) 19h10min de 19 de julho de 2013 (UTC) Se enquadra nos critérios. Ótimo trabalho. Matheus Faria ^(msg) 19h10min de 19 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Berganus ^D ^C --- 01h54min de 22 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Wellerson Matheus (discussão) 02h50min de 26 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Raul Caarvalho (discussão) 04h56min de 28 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Vitor Mazuco^Msg 14h51min de 3 de agosto de 2013 (UTC) Com os outros.[responder]

Artigo bom (critérios)

Lucazeppelin (discussão) 19h09min de 19 de julho de 2013 (UTC) Ok pra bom.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Comentário Gostaria de saber do Lucazeppelin D C E F porque "Ok para bom" e não para destacado? Deve haver razões... Guilherme ^kath 18h23min de 22 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Requisitei ao editor que colocasse a(s) razão(ões) para essa decisão. Contudo, gostava de enfatizar que a nossa opinião é individual, ou seja, nós próprios devemos ter a autonomia para encontrar os erros e tirar as nossas ilações. VítoR™ • (D) 19h33min de 22 de julho de 2013 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.