Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Batalha de Svolder

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 44 039 bytes validação (HTML5)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h22min UTC de 9 de outubro de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Batalha de Svolder

Proponente e argumentação

Artigo traduzido da wikipédia anglófona, onde é destaque. Completo, bem escrito, referenciado, sem links vermelhos e ilustrado. melancolicsphere (discussão) 14h22min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 14h22min UTC de 9 de setembro até às 14h22min UTC de 9 de outubro

A favor

1.  Ð. Indech  図   19h55min de 10 de setembro de 2009 (UTC)
2. RmSilva ^msg 10h11min de 12 de setembro de 2009 (UTC) Está muito bom.
3. Fabiano Tatsch (discussão) 22h27min de 13 de setembro de 2009 (UTC) É um artigo muito bom.
4. Raaf@el (discussão) 20h27min de 14 de setembro de 2009 (UTC) Merece destaque.
5. MachoCarioca ^oi 05h56min de 16 de setembro de 2009 (UTC)
6. Leandro Drudo (discussão) 22h22min de 16 de setembro de 2009 (UTC)
7. Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 00h34min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
8. --André Ribeiro (discussão) 11h57min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
9. - Deh^sim? 00h39min de 19 de setembro de 2009 (UTC)Sway_2 Tem duas imagens grandes, que invadem tópicos (Eu acho que fere o layout. Eu). Fora isso... .
10. -Jeh Liukin ^oi? 00h48min de 19 de setembro de 2009 (UTC) Parabéns!
11. Vitor Mazuco ^Msg 20h03min de 20 de setembro de 2009 (UTC)
12. --Maañón ^{o quê?} 16h57min de 27 de setembro de 2009 (UTC)+qbom!
13. Christian ^msg 17h46min de 27 de setembro de 2009 (UTC)
14. Davemustaine ^opa 22h37min de 27 de setembro de 2009 (UTC) - Ótimo.

Artigo bom (critérios)

Contra

Comentários e sugestões

O artigo está ótimo, mas destaco duas coisinhas. O primeiro é a falta de links. Tem seção com um único link. Assim até eu deixo um artigo "sem links vermelhos". Outra coisa: O que são "trompas de guerra"? Até onde eu sei, horn é chifre, corno...  Ð. Indech  図   19h55min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Ok, verei o que posso fazer quanto aos links... mas na verdade, isso foi meio que seguir demais o original :P haha também não possui muitos links. Quanto a "trompas de guerra", horn, além de "chifre", também pode ser "corneta", o que acredito ser nessa frase. Agora, de fato eu não sei se a palavra "trompa" foi a melhor tradução, talvez fosse melhor corneta. O que acha? Saudações, melancolicsphere (discussão) 20h50min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Feito, adicionei mais ligações internas. melancolicsphere (discussão) 23h59min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Você tem razão quanto à tradução. Eu não conhecia o instrumento "trompa". No máximo, cheguei em trompete e trombone... rs. Eu citei as traduções acima como diz o artigo trompa: "Os judeus ainda hoje usam o shofar, um chifre de carneiro oco e com um orifício a servir de bocal, que eles usam nas ocasiões solenes, como para anunciar o Yom Kippur ou o Rosh Hashana (ano novo judaico), e cujo som tem um significado religioso para os hebreus. As palavras que traduzem "trompa" em outras línguas, como corno (em italiano e espanhol), cor (em francês), horn (em inglês e alemão), hoorn (em holandês), significam "chifre" nas respectivas línguas.. Trompa é a melhor tradução, verdade. Mas os ignorantes como eu não conhecem o tal instrumento. Vivendo e aprendendo...  Ð. Indech  図   12h52min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Haha, tudo bem, também tem muito instrumento que eu não conheço, e principalmente não sei bem a diferença entre todos esses instrumentos de sopro de metais :P melancolicsphere (discussão) 13h13min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

• Melancolic meu caro, tá esquisito 'naval batalha'.. Não seria 'batalha naval'? Como estilo de texto nunca vi isso :-) MachoCarioca ^oi 04h45min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Haha, isso foi uma forma de não modificar o título do artigo em negrito, mas então vou retirá-la. melancolicsphere (discussão) 22h50min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Feito melancolicsphere (discussão) 22h51min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Lendo o artigo, uma coisa me chamou a atenção: os combatentes (Noruega vs. Dinamarca e Suécia). Alguém sabe se estas nações já eram conhecidas assim na época da batalha??? Robertogilnei (discussão) 22h33min de 16 de setembro de 2009 (UTC)

Robertogilnei, segundo pesquisa na própria wikipédia, a Noruega foi unificada em 872, a Dinamarca em 965 e a Suécia já era conhecida assim desde antes do século 6. Outro aspecto que parece confirmar isso é o discurso de Einarr presente no artigo, dizendo que a "Noruega" foi retirada das mãos do rei Olaf. melancolicsphere (discussão) 23h56min de 16 de setembro de 2009 (UTC)

Oi! Muito bom! Para fazer atenção aos dizeres e diferenciar do restante do texto, usa isso daqui. - Deh^sim? 00h39min de 19 de setembro de 2009 (UTC)Sway_2

Na verdade o blockquote foi colocado exatamente para não ter que usar as Quotes :P uma vez que elas exigem a informação de autoria, e o texto já comenta o autor anteriormente. Acredito que se adequar a essa predefinição o texto sairá prejudicado ou caso não exclua a parte anterior a citação, terá informações repetidas. melancolicsphere (discussão) 12h15min de 21 de setembro de 2009 (UTC)

Comentei porque parece fora de formatação, desalinhado. Nem áspas tem. Existem outras predefinições. Citei essa por ser a mais comum. Mas não vou implicar por conta de um detalhe tão pequeno . - Deh^sim? 14h17min de 21 de setembro de 2009 (UTC)Sway_2

Esse foi o seu melhor comentário até hoje. Vou até anotar o diff. Bem alinhado. Abraços, Junius (discussão) 14h20min de 21 de setembro de 2009 (UTC)

Mel, fiz uns pequenos ajustes no texto. O mesmo que no outro artigo: só para retirar a repetição de alguns termos e ajustar uns poucos outros. Abraços! - Deh^sim? 11h36min de 22 de setembro de 2009 (UTC)Sway_2

Sem problemas :), só corrigi um "o" que estava no lugar errado. Abraço, melancolicsphere (discussão) 16h36min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.