Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Campos Novos
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 12h40min UTC de 24 de agosto de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Campos Novos (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Melhorei este artigo por sugestão do Deyvid Setti D C E F, que muito ajudou com a ilustração do texto e ajustes menores. Inicialmente tinha o objetivo de torná-lo artigo bom, mas a quantidade de imagens e informações disponíveis fizeram com que eu desenvolvesse o verbete a ponto de estar apto ao destaque — não gosto de destacar artigos sobre cidades pequenas, como neste caso, não só para evitar que certos usuários reclamem da "irrelevância" destes como também a dificuldade em encontrar informações, porém aqui tive uma maior facilidade em achar conteúdo. Acredito que esteja completo, bem referenciado, imparcial e adequadamente wikificado, cumprindo critérios mínimos exigidos em WP:AD?.
Boa leitura!
--HVL disc. 12h40min de 25 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 12h40min UTC de 25 de julho de 2012 até as 12h40min UTC de 24 de agosto de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 9 de agosto de 2012 às 12h40min UTC.
Artigo destacado (critérios)
editar- Guilherme Olá! 13h12min de 25 de julho de 2012 (UTC) Ótimo trabalho![responder]
- Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 01h49min de 31 de julho de 2012 (UTC) Parabéns pelo trabalho! O artigo cumpre todos os requisitos de credibilidade, imparcialidade, profundidade e redação certificados pelos especialistas em geografia regional do Brasil. Esse é o primeiro melhor artigo em ordem histórica sobre cidades de Santa Catarina. Devido a esse incentivo, talvez até acho que a Internet passe a funcionar na região e que o município fique cada vez mais rico do que está com o turismo. Na terra natal do meu pai, a rede mundial de computadores vai funcionar dependendo ou não da melhoria do verbete em questão. Santa Catarina precisa de mais artigos sobre municípios na Wikipédia brasileira.[responder]
- Zoldyick (Discussão) 02h17min de 31 de julho de 2012 (UTC) Bom trabalho.[responder]
- Eduardo Pazos (discussão) 05h58min de 31 de julho de 2012 (UTC) Artigo de qualidade.[responder]
- RafaWiki (Pois Não?) 14h44min de 31 de julho de 2012 (UTC) HVL, um artigo em destaque não demonstra a importância do assunto, mas sim a qualidade. Colocar artigos sobre cidades pequenas para AD não é errado. O artigo está uma belezura![responder]
- Lucas S. msg 14h29min de 5 de agosto de 2012 (UTC) Concordo com os demais, também achei o artigo bem completo e desenvolvido. Parabéns aos usuários envolvidos nesse projeto![responder]
- VítoR™ Talk That Shit 18h35min de 7 de agosto de 2012 (UTC). Cumpre todos os requisitos. Parabéns ao proponente.[responder]
- --Rcandre Falaê! 22h43min de 7 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- --Nelson Teixeira msg 20h07min de 13 de agosto de 2012 (UTC) Artigo bem escrito e estruturado, devidamente referenciado, um ótimo trabalho a merecer destaque.[responder]
Artigo bom (critérios)
editarArtigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarComentários e sugestões
editar- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.