Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Castelo de Montsoreau-Museu de Arte Contemporânea

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 29 362 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h10min UTC de 18 de fevereiro de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Castelo de Montsoreau-Museu de Arte Contemporânea

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Artigo redigido e traduzido pelo usuário Philippe49730 enquadra-se para WP:artigo bom. Att. Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 14h10min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 14h10min UTC de 19 de janeiro de 2019 até às 14h10min UTC de 18 de fevereiro de 2019

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de fevereiro de 2019 às 14h10min UTC.

Artigo destacado (critérios)

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Trechos sem referência - --Rena (discussão) 01h03min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
Passagens como "Montsoreau castelo é classificado monumento histórico em 1862, e também faz parte do património mundial da UNESCO contida no edifício Vale do Loire"; o texto precisa de uma revisão de alto a baixo - --MiguelMadeira (discussão) 23h01min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

Comentários e sugestões

Há pedaços sem referências nas seções "Histórico", "Trabalho de restauração", "Arquitetura" e "Política de Empréstimo". Cléééston (discussão) 16h43min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

@Cléééston e Renato de carvalho ferreira: o criador/tradutor (Philippe49730) do artigo em questão já providenciou as devidas referências nas seções citadas. Reavaliem por favor! Att. Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 14h29min de 20 de janeiro de 2019 (UTC).[responder]

Mantenho meu voto, mas por outros motivos. O texto está porcamente mal escrito (há problemas desde o básico como erros de concordância de gênero até mesmo texto que quase soa como texto estrangeiro, se não for isso mesmo), têm referências mal formatadas, há fontes de baixíssima qualidade (blogues são inadmissíveis e tive que remover ao menos dois, fora várias outras fontes que parecem ser tão ruins quanto), excesso de ligações às mesmas coisas (a expressão Arte Contemporânea foi lincada toda santa vez que aparece no texto, sendo que esse excesso é vetado pelo livro de estilo), etc. Não passa de um artigo 3 com tantos problemas.--Rena (discussão) 14h48min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Estive a corrigir as referências mal formatadas, mas o texto tem realmente problemas.--MiguelMadeira (discussão) 22h59min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.