Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cegonha-branca

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 103 970 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 12h38min UTC de 16 de março de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Cegonha-branca

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom

O artigo já é considerado "bom", no entanto acho que tem toda as condições para o destaque. Dei uma enorme revisão e penso que ficou óptimo/excelente. Tem algumas centenas de visitas mensalmente visto ser uma ave extremamente popular. Fica ao vosso critério e avaliação. Cumprimentos. Edviges (discussão) 12h38min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 12h38min UTC de 14 de fevereiro de 2014 até às 12h38min UTC de 16 de março de 2014

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de março de 2014 às 12h38min UTC.

Artigo destacado (critérios)

--HVL disc. 17h22min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC) - Não vejo impedimentos.[responder]
Christian ^msg 02h02min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
LuizM ^✉ 16h24min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
Rodrigo Padula (discussão) 04h53min de 24 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
--André Ribeiro (discussão) 13h10min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC) Parabéns![responder]
Guilherme ^kath 17h45min de 3 de março de 2014 (UTC)[responder]
Miguelrangeljr (discussão) 20h22min de 4 de março de 2014 (UTC)Miguelrangeljr[responder]

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.