Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Circuncisão de Jesus

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h59min UTC de 8 de janeiro de 2012 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Circuncisão de Jesus

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 24 832 bytes validação (HTML5)

Circuncisão de Jesus (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

• Indicação para: Artigo bom

Tradução que eu fiz uns seis meses pra trás. Conteúdo estável e bem referenciado. Não é destaque por que tem ainda uns links vermelhos na introdução e falta um tapa na formatação das referências (algo que eu pretendo fazer). Mas pra artigo bom, está suficiente. José Luiz ^disc 02h02min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 02h02min UTC de 24 de dezembro de 2011 até as 02h02min UTC de 23 de janeiro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 8 de janeiro de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

1. Ninux2000 (discussão) 14h17min de 25 de dezembro de 2011 (UTC) Polemicamente
2. Polyethylen (discussão) 00h28min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)
3. OTAVIO1981 (discussão) 16h17min de 26 de dezembro de 2011 (UTC) Com a ressalva de que a introdução deve ser azulada, conforme critérios estabelecidos.
4. Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 12h54min de 27 de dezembro de 2011 (UTC) Artigo cumpre critérios para bom.
5. André Ribeiro ^Fala! 01h14min de 28 de dezembro de 2011 (UTC) Bom!
6. Bruno Ishiai (discussão) 22h28min de 28 de dezembro de 2011 (UTC) Bom mesmo.
7. Stegop (discussão) 04h48min de 30 de dezembro de 2011 (UTC) Se não fossem os links vermelhos na intro, acho que cumpriria todos os critérios de destaque. Só duas notas: i) não gosto de imagens lado a lado por estrangularem o texto; ii) há um par de links para desambigs.
8. Heitor ^{diz aí!} 05h44min de 31 de dezembro de 2011 (UTC) Os links vermelhos na introdução ainda não me descem, mas, como não estou apoiado pelos critérios para AB, que assim seja!

Comentários e sugestões

Ref #6: Citação: ↑ Schiller, 88-89, and plate 225 Suponho que seja páginas 88, 89 e gravura #225. Polyethylen (discussão) 00h26min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)

1) A introdução não me pareceu resumir bem o assunto e acho que pode ser melhorada. 2) O leiaute está um pouco prejudicado, com o texto espremido entre duas imagens, pois contém muitas imagens. Sugiro mover algumas para uma galeria de arte que sempre é bem-vinda em artigos com muitas imagens no commons.OTAVIO1981 (discussão) 16h17min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)

• Me desculpa, mas até onde eu sei, links vermelhos são expressamente proibidos na introdução dos artigo. Sugiro que o proponente corrija isso. Me avise! Heitor ^{diz aí!} 19h50min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)

Heitor, a regra 6.2 previne a eleição para destaque de artigo com ligações vermelhas na introdução. Ela nao vale para eleições de artigos bons. Pode conferir os critérios. José Luiz ^disc 20h04min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)

• @Stegop e @Otávio: Feito para as imagens (vejam lá se ficou bom). Sobre a intro, o que exatamente não gostou. Reli e gostei (rs...).... José Luiz ^disc 13h56min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)

• @Heitor, vou tentar azulá-los pra não te deixar amuado! Não garanto que serão "grandes" artigos, pois a época não ajuda, mas bons começos. Eu volto! José Luiz ^disc 09h38min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)

Bom, antecipei-me ao José Luiz e azulei o que faltava da introdução: Vida de Cristo, Festa da Circuncisão e Festa do Santíssimo Nome de Jesus Polyethylen (discussão) 06h47min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.