Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Copa Super 8 de Basquete de 2020–21

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 23 270 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h46min UTC de 22 de março de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Copa Super 8 de Basquete de 2020–21

Proponente e argumentação

Indicação para: bom

Comecei a desenvolver o conteúdo no dia 17 de janeiro, expandindo o artigo. Posteriormente acrescentei informações sobre a competição, os participantes e regulamento. Por fim encerrei lapidando o texto do Mzzoo sobre os resumos dos últimos jogos. Infelizmente falta muito conteúdo para almejar um destaque; contudo, penso que cumpre com os critérios para bom. Também acredito que seria o primeiro artigo sobre basquete brasileiro destacado.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h46min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Período exclusivo de discussão (21 dias): das 16h46min UTC de 8 de fevereiro de 2021 até às 16h46min UTC de 1 de março de 2021

Período de votação (21 dias): das 16h46min UTC de 1 de março de 2021 até às 16h46min UTC de 22 de março de 2021

Comentários e sugestões

De modo geral, o artigo está bem desenvolvido. Me parece no entanto, que há um excesso de ligações vermelhas. Entendo que isso não invalida a candidatura, mas em algumas ligações, pode-se questionar a notoriedade dos atletas, tendo dois artigos já sido criados e eliminados: Guilherme Lessa, Corderro Bennett, Guilherme Carvalho dos Santos, Wesley de Castro Ferreira (este teve por três vezes o verbete eliminado), ~~Renan Santos Lenz~~ (o verbete foi criado), Maique Tavares de Oliveira, Rashaun Durrel McLemore, André Goés (também teve o verbete eliminado), Alexey Borges. Creio que a notoriedade dos jogadores poderia ser confirmada se pelo menos neste torneio houvessem atuado pelo clube campeão.--PauloMSimoes (discussão) 20h02min de 17 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

@PauloMSimoes: concordo, o problema é estabelecer a participação dos atletas em campanhas campeãs já que muitos clubes promovem rodízios nos jogos, então a tendência é que os atletas jogam alguns minutos de cada jogo. Um outro problema é que a maioria dos artigos dos atletas estão em estados horríveis e muitos notórios podem ser eliminados naturalmente, necessitaria uma expansão ampla que não serei capaz de fazer sozinho porém vou ver o que posso fazer para diminuir o problema. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h27min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Conde Dantès, não sou um bom conhecedor do tema, mas posso ajudá-lo se precisar. Tive o cuidado de verificar se existem interwikis para esses atletas e nenhum deles tem, por isso torna-se mais difícil a avaliação da notoriedade, pelo menos para mim.--PauloMSimoes (discussão) 04h13min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

@PauloMSimoes: na minha opinião, a notoriedade dos jogadores sem grande trajetória na seleção brasileira recaí na presença de conquistas nacionais ou internacionais e premiações. Eu acabei de criar o artigo Renan Santos Lenz, pois já sabia que o atleta havia sido terceiro lugar duma competição internacional e indicado para o prêmio de "Melhor Pivô", tudo isso era fruto duma pesquisa anterior. É possível criar os artigos, mas vai precisar de tempo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h22min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Conde Dantès, não me oponho a haver ligações vermelhas para alguns atletas. Mas ligações para verbetes eliminados não acho correto em uma candidatura. Se já é difícil azular aquelas ligações todas, imagine as duas eliminadas. O que você acha de remover as ligações das duas?-PauloMSimoes (discussão) 21h44min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

@PauloMSimoes: modifiquei o artigo, como a maioria das ligações vermelhas estavam presentes nas predefinições, substituiu as ligações pelo {{Tooltip}}. Conforme o término do prazo se aproxima, estou notificando alguns editores de minha confiança para que possam analisar o artigo se eles quiserem @Renato de carvalho ferreira, Agent010, Felipe da Fonseca, Fabiojrsouza e EVinente:. Edmond Dantès ^{d'un message?} 15h02min de 18 de março de 2021 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────┘@Conde Edmond Dantès: feitos os ajustes, passo a concordar com a indicação para "artigo bom".--PauloMSimoes (discussão) 17h24min de 18 de março de 2021 (UTC)[responder]

Farei isso, preciso de um tempinho.--Felipe da Fonseca (discussão) 18h08min de 18 de março de 2021 (UTC)[responder]

Na verdade não vou precisar de tanto tempo assim. Em geral o artigo está bom, bem redigido claro e bonito. Duas coisas me chamaram a atenção, coisas que entram no critério de "Abrangência" e "Ilustração", sobre o que gostaria de dialogar anets de votar. Sobre a abrangência -- afirma: "O artigo deve tratar de todos os aspetos importantes do tema, mantendo-se focado no tópico sem sair para detalhes desnecessários." --, não há nenhuma meta narrativa importante? O artigo todo é uma narrativa dos acontecimentos intra-campeonato, mas, para ser abrangente não necessitaria falar sobre a importância do campeonato para... o basquete, o esporte, o momento? Sobre a Ilustração, noto que não há imagens, fotos, do campeonato, não seria interessante criar uma pequena galeria? Embora tenha gente que seja contra galerias nos artigo. Eu na verdade não estou certo se seriam estes critérios apenas para artigos destacados e não sejam necessários em artigo bons.--Felipe da Fonseca (discussão) 18h34min de 18 de março de 2021 (UTC)[responder]

@Felipe da Fonseca: minha opinião sobre galerias de imagens é que elas são úteis em alguns temas específicos, por exemplo sobre artes, biologia e outros. Pode ser interessante apresentar no final do artigo uma pequena mostra das obras de um pintor ou imagens de uma determinada espécie animal, quando não for possível incluí-las no texto. Em WP:IMAGEM#Notas, é usada a expressão "deve-se evitar" [galerias de imagens] e a recomendação final é "as imagens em artigos da Wikipédia têm como função ilustrar e ajudar a compreender o assunto sobre o qual trata e não o contrário". Creio que o primeiro caso se aplique aos exemplos que dei.--PauloMSimoes (discussão) 19h24min de 18 de março de 2021 (UTC)[responder]

@Felipe da Fonseca: procurei conteúdo disponível para temas como o impacto das competições no esporte, mas não encontrei conteúdo. Nesse contexto, acredito que seja impossível formular seções, mesmo que pequenas, sobre tais temas. Além disso, artigos como este e este foram eleitos com conteúdo restrito ao torneio em específico. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h02min de 19 de março de 2021 (UTC)[responder]

Certo. Farei a revisão do artigo. Logo volto aqui.--Agent010 ^Yes? 03h37min de 19 de março de 2021 (UTC)[responder]

Conde Edmond Dantès, não encontrei problemas no artigo. Reparei, contudo, que, logo no início da seção Antecedentes, há repetição de ligações internas a artigos que já foram "ligados" anteriormente na introdução, como "Copa Super 8", "Liga Nacional de Basquete" e "Novo Basquete Brasil", "Flamengo"... Embora não seja um impedimento, estão bem próximas e pode causar a sensação de "overlinking".--Agent010 ^Yes? 12h42min de 21 de março de 2021 (UTC)[responder]

Tendo em vista que os critérios em Wikipédia:O que é um artigo bom? não mencionam ser o fato abordado pela artigo importante, então devo concordar que o artigo cumpre os requisitos. Porém, eu sugeriria uma coisa: que houvesse uma predefinição no fundo da página com todas as páginas principais de torneios de basquete aqui da wikipédia (no caso deste torneio, iria apenas Copa Super 8 de Basquete, e não todas as edições do torneio). Também é uma sugestão para os outros esportes. Justificativa: É uma quantidade muito grande de artigos sobre o tema (uma por ano para cada torneio), que é de se perder completamente, creio que uma predefinição do tipo pode orientar a navegação (obs: eu vi que há links para as outras edições do mesmo torneio, isso é ótimo).--Felipe da Fonseca (discussão) 23h17min de 19 de março de 2021 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)

--HVL disc. 19h30min de 7 de março de 2021 (UTC) - Realizei intervenções menores no português, mas não encontrei impedimentos à qualificação proposta. A questão dos links vermelhos, mencionada acima, não interfere na compreensão do conteúdo, embora possa ser sanada com o tempo.[responder]
Christian ^msg 20h29min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]
PauloMSimoes (discussão) 17h24min de 18 de março de 2021 (UTC)[responder]
--Felipe da Fonseca (discussão) 23h11min de 19 de março de 2021 (UTC)[responder]
--Duke of Winterfell^(Msg) 23h58min de 19 de março de 2021 (UTC)[responder]
BigLordFlash^msg 16h45min de 20 de março de 2021 (UTC)[responder]
Fernando Kaiser (discussão) 22h06min de 20 de março de 2021 (UTC)[responder]
--Agent010 ^Yes? 12h43min de 21 de março de 2021 (UTC). Não vejo impedimentos.[responder]
FábioJr de Souza ^msg 23h08min de 21 de março de 2021 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.