Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Dark Side
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h01min UTC de 25 de novembro de 2012 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Dark Side (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Tenho trabalhado no artigo durante os últimos dias, como pode comprovar o histórico. Expandi e corrigi ao máximo. A página cumpre agora com todos os requisitos para ser promovida a artigo bom. A sua redacção é clara, abrange todos os aspectos importantes do tema, as fontes apresentadas ao longo de todo o texto são completamente fiáveis, é imparcial e estável. Em termos de estilo, cumpre com todos os parâmetros exigidos para a promoção, além de ser ilustrado (e todo o seu conteúdo multimédia justificado) para a compreensão visual de todo o seu conteúdo. Nunca é demais relembrar que o texto está na versão europeia da língua portuguesa. Aguardo opiniões da comunidade. VítoR™ • (D) 18h01min de 10 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 18h01min UTC de 10 de novembro de 2012 até às 18h01min UTC de 10 de dezembro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de novembro de 2012 às 18h01min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- Diegoftq2 (discussão) 18h41min de 13 de novembro de 2012 (UTC) O artigo atende todos os requisitos para a aquisição do estatuto, parabéns ao proponente.[responder]
- Iuri i10 16h27min de 15 de novembro de 2012 (UTC) Cumpre os critérios.[responder]
- JLuckas12 (discussão) 15h58min de 16 de novembro de 2012 (UTC) Cumpre os critérios[responder]
- Caverna06 (discussão) 16h43min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- George Miranda FQTE 22h32min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- MUSASHIJAPAN (discussão) 08h45min de 22 de novembro de 2012 (UTC). Artigo muito bom.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar"Foi composta por busbee". O que é "busbee"? W.SE (discussão) 14h04min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- Se consultar a caixa de informação, saberá que é um dos compositores da canção. VítoR™ • (D) 14h41min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- E por que está escrito com letra minúscula? W.SE (discussão) 15h06min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- Porque é o seu nome artístico, é desta forma que está escrito no livrete (encarte no Brasil, salvo erro) que acompanha o álbum inclusive. VítoR™ • (D) 15h57min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- E por que está escrito com letra minúscula? W.SE (discussão) 15h06min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- Mas não seria o caso de se colocar uma nota explicando que está em minúsculo pelo motivo de que o nome artístico é escrito desse jeito? Aliás, não seria melhor criar uma ligação interna para busbee e azular, ao meu ver ele um notório compositor. Bruno Ishiai (discussão) 00h09min de 19 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.