Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Diplópode/1

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 83 460 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h45min UTC de 13 de novembro de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Diplópode

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado / artigo bom

..

Shgür Datsügen (discussão) 15h45min de 14 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 15h45min UTC de 14 de outubro de 2018 até às 15h45min UTC de 13 de novembro de 2018

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 29 de outubro de 2018 às 15h45min UTC.

Artigo destacado (critérios)

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Gabriel bier ^{fala aew!} 12h01min de 12 de novembro de 2018 (UTC-3) Ler comentários abaixo

Comentários e sugestões

Olá. Há inúmeras ligações vermelhas ao longo do artigo. Pelo fato de ele está em votação destaque, esse "problema" precisa ser corrigido. Saudações.--Agent010 ^Yes? 13h03min de 5 de novembro de 2018 (UTC)[responder]

É um "problema" da nossa Wikipédia que simplesmente tem poucos artigos criados sobre o tema. Eu estou a criar alguns artigos mas não posso fazer todos, isso é um trabalho colectivo e compete-nos a todos, ir investindo tempo na criação e expansão do projecto. A responsabilidade não recai apenas no autor de propostas como esta. Shgür Datsügen (discussão) 16h52min de 7 de novembro de 2018 (UTC)[responder]

Dei uma rápida lida na página e, percebi que os mesmos erros cometidos na verbete Imunoglobulina, se repetem em Diplópode:

Acredito que não haja uma regra específica, em relação às ligações internas vermelhas, em uma votação à EAD. Entretanto, não vejo necessidade para o excesso delas;

Sugestão Assim como em outros artigos destacados do mesmo gênero, páginas que não abordam sobre determinados temas, foi optado pelos autores deixá-las sem ligação ativa (por ex.: No cladograma de Dodô, na sub-seção "Evolução" → Raphus cucullatus). Caso haja a criação do artigo, acredito que o autor ativaria a ligação.

Aproveitando o embalo sobre ligação interna vermelha, volto a retificar da mesma forma que ponderei em Imunoglobulina: "[...] Vale ressaltar a necessidade de averiguar os artigos que já existem, pois apareceram como ligação vermelha, justamente por estarem em outra língua — ou com outras palavras (por ex.: No inicio da seção "Evolução", a ligação colonização da terra, redireciona para História evolutiva da vida). E mesmo no português europeu, algumas não redirecionam (por ex.: Na seção "Características", o termo bioflurescência não redireciona para bioluminescência, que possuem o mesmo significado);
Os termos dos cladogramas deveriam estar em itálico, conforme manda o WP:LE;
Na seção "Registo fóssil", há uma caixa em branco vazia. Precisa retirar;
Por ser a única tabela, creio que não precise ser identificada como Tabela 1. No entanto, ela está sendo "enforcada" pela imagem;

Acredito que o artigo precise ser bastante re-estruturado para ser considerada EAD. Gabriel bier ^{fala aew!} 11h58min de 12 de novembro de 2018 (UTC-3)

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.