Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Dudu Cearense
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h25min UTC de 21 de fevereiro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Dudu Cearense (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Bom, trabalhei bastante no artigo durante os últimos dias e decidi colocá-lo para votação aqui. Pelo meu entendimento, cumpre todos os critérios para artigo bom. Se a comunidade não concordar, aceito mesmo qualquer sugestão. Enfim, não vou votar porque não sou muito por dentro das votações para artigos bons e/ou destacados, deixo para vocês. Abraços. Buí (Ex-Victor Kbça) msg 22h25min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h25min UTC de 22 de janeiro de 2011 até as 22h25min UTC de 21 de fevereiro de 2011
Artigo destacado (critérios)
editar
- Junius (discussão) 03h31min de 23 de janeiro de 2011 (UTC) Gostei do artigo.[responder]
Artigo bom (critérios)
editar
- Para bom, cumpre sim. Luan msg 00h36min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- Fernando Fritz (discussão) 03h23min de 23 de janeiro de 2011 (UTC) Compartilho da mesma opinião.[responder]
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 20h39min de 23 de janeiro de 2011 (UTC) - Considerando o que comentei abaixo, e essa edição do proponente, entendo que já estejam suficientemente cumpridas as exigências para "artigo bom". Sugiro, ainda, que sejam adicionadas mais algumas linhas de texto relativizando as listas e as tabelas e fornecendo mais um pouco de contexto.[responder]
- Tetraktys (discussão) 04h32min de 25 de janeiro de 2011 (UTC) considerando a justificativa do proponente e o preceito que recomenda confiar na boa fé dos editores, mudo o voto[responder]
- OffsBlink (discussão) 11h45min de 25 de janeiro de 2011 (UTC) Cumpre largamente os critérios para artigo bom. Artigo bem escrito, wikificado, referenciado e com as estatísticas do jogador. Além disso, acredito que não tem mais muito o que escrever sobre Dudu Cearense. Por se tratar de um futebolista jovem e não muito famoso, considero o artigo um exemplo a ser seguido.[responder]
- --HVL disc. 00h35min de 29 de janeiro de 2011 (UTC) - Cumpre os critérios para bom artigo, que não exigem completude, mas sim uma visão geral do assunto. Além disso está bem referenciado, bem ilustrado e possui boa redação, o que é exigido tanto nos artigos destacados quanto nos bons.[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 01h18min de 30 de janeiro de 2011 (UTC) Por ser completo em vários pontos apenas faltando mais sobre a vida pessoal, deixo aqui meu voto.[responder]
- --André Ribeiro (discussão) 13h50min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC) OK[responder]
- Prowiki (discussão) 20h22min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC) satisfaz critérios[responder]
- Christian msg 16h00min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC) Cumpre os critérios.[responder]
- Vitor Mazuco Msg 20h26min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC) Artigo Bom.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
#Tetraktys (discussão) 03h27min de 25 de janeiro de 2011 (UTC) ainda que o artigo esteja bem resolvido quanto à carreira, "biografia" não é sinônimo de "carreira", e incluir em sua vida pessoal apenas uma linha é excessivamente pouco mesmo para atender aos critérios de artigo bom. se isso for corrigido mudo o voto.[responder]
Por que as seções "Títulos" e "Estatísticas" não possuem nenhuma referência?
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 04h25min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- Já há, no corpo do artigo, referências para os títulos e as partidas que jogou na carreira, como os sites Futpédia, Soccerway e os oficiais dos clubes e federações, que listam os jogos de cada jogador. Mas se for necessário, ligo para estas seções. Abraço. Buí (Ex-Victor Kbça) msg 04h34min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- É importante. Todo o artigo deve estar referenciado. "Ah, mas a referência está em outro ponto" - pois é, ele tem que estar em todo lugar, tornando inquestionável as informações fornecidas.
- Agradeço a atenção. O artigo está muito bacana, bem estruturado, bem escrito, embora falhe em fornecer informações suficientes sobre a vida pessoal, algo que é essencial para uma biografia destacada. Não há informações sobre a infância dele, ou pelo menos os anos antecedendo o início da carreira. Mas, como a proposta é para "artigo bom", percebo que já é fornecida uma visão suficientemente ampla sobre o assunto.
- Um abraço,
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 04h40min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- Tudo bem, vou ligar as referências para estas seções ou até adicionar outras. E quanto à vida pessoal, realmente foi só isso o que consegui encontrar, não deu mesmo pra por mais. Obrigado pelos toques. Abraço. Buí (Ex-Victor Kbça) msg 04h45min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Olá, Tetraktys. Então, como eu disse acima, infelizmente foi apenas isso que consegui encontrar. E olha que procurei em páginas gregas e russas... difícil mesmo, só o nome da primeira filha foi um parto. Enfim, só queria "me explicar" (?), respeito seu voto. Abraço. Buí (Ex-Victor Kbça) msg 03h48min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.