Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Esquadrão N.º 36 da RAAF

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 41 679 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h29min UTC de 23 de janeiro de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Esquadrão N.º 36 da RAAF

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo destacado

Volto a trazer-vos a votação deste artigo, mais de um mês depois de a última ter falhado devido à falta de votos. A última votação pode ser verificada nesta ligação. Desde então, pequenas alterações foram efectuadas, assim como a remoção de uma referência que entretanto ficou inactiva. Qualquer coisa, é só comentar.

Luís Angelo "Tuga1143 20h29min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 20h29min UTC de 24 de dezembro de 2016 até às 20h29min UTC de 23 de janeiro de 2017

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 8 de janeiro de 2017 às 20h29min UTC.

Artigo destacado (critérios)

Bia Alencar ^Mensagens 14h24min de 25 de dezembro de 2016 (UTC) mantenho meu voto.[responder]
Christian ^msg 00h35min de 27 de dezembro de 2016 (UTC) é uma pena artigos não serem destacados por número insuficiente de votantes.[responder]
Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 12h33min de 27 de dezembro de 2016 (UTC).[responder]
Sturm (discussão) 12h52min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]
GabrielStella ^fale! 20h11min de 27 de dezembro de 2016 (UTC), muito bom.[responder]
DARIO SEVERI (discussão) 23h06min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]
Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h48min de 30 de dezembro de 2016 (UTC) Se eu tivesse votado na outra, já tinha sido destacado, mas agora acho que vai.[responder]
Eta Carinae (discussão) 19h36min de 31 de dezembro de 2016 (UTC) Mais um excelente trabalho do projeto aviação.[responder]
Augusto (discussão) 02h24min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Athena ^{La vie est drôle!} 05h19min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.