Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Eugênia Álvaro Moreyra

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 16 141 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 24 de abril de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Eugênia Álvaro Moreyra

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Havia sido eleito artigo bom nesta votação porém o encerramento foi feito antes do prazo, fazendo com que o destaque fosse considerado incorreto e retirado. O verbete permanece essencialmente o mesmo, e as justificativas para promoção e comentários a respeito de melhorias podem ser encontrados na votação anterior. viniciusmc (discussão) 20h12min de 9 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 20h12min UTC de 9 de abril de 2012 até as 20h12min UTC de 9 de maio de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 24 de abril de 2012 às 20h12min UTC.

Artigo bom (critérios)

Caverna06 (discussão) 20h16min de 9 de abril de 2012 (UTC) muito bom, cumpre todos os critérios.[responder]
Márcio Muniz ^{Qual foi?} 20h49min de 9 de abril de 2012 (UTC) Conforme já havia opinado na 1ª votação.[responder]
Polyethylen (discussão) 22h51min de 9 de abril de 2012 (UTC) Excelente e interessante. Só não percebo porque não está proposto para destaque.[responder]
W.SE (discussão) 23h13min de 9 de abril de 2012 (UTC) com os outros.[responder]
JozeSlb (discussão) 23h49min de 9 de abril de 2012 (UTC) Estou com os outros.[responder]
WikiGT (discussão) 00h09min de 10 de abril de 2012 (UTC), com os demais.[responder]
Stegop (discussão) 01h42min de 10 de abril de 2012 (UTC) Como o Poly, não percebo porque não foi proposto para destaque, mas se o principal editor acha que está incompleto não vou insistir.[responder]
Bruno Ishiai (discussão) 03h08min de 10 de abril de 2012 (UTC) Ok.[responder]
Érico ^msg 03h28min de 10 de abril de 2012 (UTC) Cumpre os critérios.[responder]
Tetraktys (discussão) 02h17min de 21 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Obrigado aos votantes pela participação e comentários. Polyethylen, infelizmente não consegui muitas informações sobre o período que vai de 1938 a 1948, pelo que não posso considerar o verbete como completo e, consequentemente, apto a destaque. --viniciusmc (discussão) 23h16min de 9 de abril de 2012 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.