Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Farewell (canção)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 28 de maio de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Farewell (canção)

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 17 567 bytes validação (HTML5)

Farewell (canção) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

A página cumpre agora com todos os requisitos para ser promovida a artigo bom. A sua redacção é clara, abrange todos os aspectos importantes do tema, as fontes apresentadas ao longo de todo o texto são completamente fiáveis, é imparcial e estável. Em termos de estilo, cumpre com todos os parâmetros exigidos para a promoção, além de ser ilustrado (e todo o seu conteúdo multimédia justificado) para a compreensão visual de todo o seu conteúdo. Nunca é demais relembrar que o texto está na versão europeia da língua portuguesa. Relembro que a única referência que é dada como inactiva, está salvaguardada num arquivo on-line. Aguardo opiniões da comunidade. VítoR™  • (D) 20h47min de 13 de maio de 2013 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 20h47min UTC de 13 de maio de 2013 até às 20h47min UTC de 12 de junho de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 28 de maio de 2013 às 20h47min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. LuizM ^msg. 15h59min de 14 de maio de 2013 (UTC) Meu Deus do Céu, o Vitor não para um segundo de trabalhar em artigos! Meus parabéns!
2. --HVL disc. 00h30min de 15 de maio de 2013 (UTC) - Dentro dos critérios. Sigo os comentários do proponente.
3. Wellerson Matheus ^disc. 00h39min de 15 de maio de 2013 (UTC) Vitor, você conseguiu outra vez. Sempre com ótimos trabalhos, muito bem desenvolvidos. Parabéns.
4. --George Miranda ^FQTE 11h28min de 23 de maio de 2013 (UTC) PAREM ELE! Brincadeira, cumpri todos os critérios. Parabéns.
5. Ruy santus (discussão) 19h25min de 23 de maio de 2013 (UTC). cumpre
6. Diegoftq2 (discussão) 14h44min de 25 de maio de 2013 (UTC) O artigo cumpre todos os critérios, parabéns ao proponente. Apenas uma observação no seguinte trecho: Citação: Um editor da Flavour Magazine classificou o tema como Dunlevy?!

Comentários e sugestões

• Comentário: Em relação à passagem apontada por Diego, seria em relação ao crítico que primeiro foi mencionado. Corrigi a frase para ser mais clara para o leitor. VítoR™  • (D) 23h13min de 25 de maio de 2013 (UTC)