Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fernando Prass

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO

Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Fernando Prass

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 85 516 bytes validação (HTML5)

Fernando Prass (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado

Trago mais um artigo relacionado a futebol, desta vez de um dos meus ídolos nesse esporte, o ex-goleiro Fernando Prass. Li seu livro #Prass38, de Andrei Kampff, e como vi que o assunto possuía imagens satisfatórias para um artigo, reformei o que já existia, adicionei novas informações e acredito que esteja apto para AD. Quaisquer alterações sugeridas são bem-vindas. Boa leitura!

NullReason (discussão) 20h27min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)

Período mínimo de avaliação (40 dias)

das 20h27min UTC de 15 de dezembro de 2024 até às 20h27min UTC de 24 de janeiro de 2025

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio. Boa escrita, bem ilustrado, todas as informações estão devidamente referenciadas. Cumpre com folga os critérios. Editor Master Plus ^(discussão) 15h36min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)

Comentário O termo "arqueiro" é utilizado diversas vezes para se referir ao biografado. No Brasil sei que o termo é utilizado por vezes para se referir a goleiros, mas não sei se o mesmo é feito em outros países lusófonos. Talvez seja melhor alterar o uso deste termo apenas para "goleiro". -- Pfcab (discussão) 20h55min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)

Feito. Mudei alguns pra "jogador", pra evitar redundância no texto. NullReason (discussão) 01h59min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Apoio após a modificação! -- Pfcab (discussão) 02h16min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Não apoio. Um dos requisitos para WP:AD? é que o artigo seja completo sobre o assunto em questão. Mas analisando o conteúdo, muitas coisas que poderiam ser abordadas, em relação aos times em que ele passou, não foram, o que é perceptível pelo tamanho de cada seção.

• Gostaria de chamar a atenção aos participantes desta EAD. Embora a avaliação seja de um artigo destacado, que exige maiores cuidados, vejo apenas um comentário genérico de apoio. EAD tem que ser levado a sério, pois esses artigos vão ser exibidos na página principal da enciclopédia.
• Introdução bastante curta, que não resume bem todo o conteúdo tratado, não cumprindo WP:INTRO;
• Dados de quantidade de partidas sem verificabilidade;
• Acerca da abrangência do conteúdo, uma diferença bastante perceptível são os tamanhos das seções do Vasco e do Palmeiras. O goleiro também teve atuação de destaque no Vasco, até campeão da Copa do Brasil foi, mesmo assim, a seção do Vasco é bem pequena, o que dá indícios de que muita coisa que poderia ter sido escrita, passou em branco. --A.WagnerC (discussão) 18h07min de 31 de janeiro de 2025 (UTC)

@A.WagnerC sobre suas considerações sobre o artigo:

• Os times que o Prass atuou na carreira até chegar ao Vasco são parcos de informações. Procurei pela internet, em vários acervos e o pouco que encontrei foi incluso no artigo. Até no próprio livro dele (#prass38) não há muitas informações relevantes sobre essas épocas. Coloquei um pouco mais de informações na seção do Leiria e do Coritiba.
• Melhorei a introdução e coloquei um pouco mais de texto, tentando não deixar muito "inchado";
• Sobre a quantidade das partidas, é algo que eu gostaria de colocar mais detalhes e até pensei em criar uma seção chamada "estatísticas", mas pesquisei e cada site falava uma coisa, ou não tinha informação (por exemplo, do Francana). Tentei me basear na quantidade relatada em sites oficiais (haja vista o do Coritiba e do Palmeiras), os outros estavam no livro #prass38. Sinceramente não vejo como melhorar essa parte (acredito que pegar de sites como "Transfermarkt" e adjacentes seja menos confiável ainda) e estou aberto a sugestões.
• Tentei incluir mais informações da passagem dele pelo Vasco para tentar "rechear" um pouco mais a seção, mas não encontrei muitas informações relevantes, principalmente se tratando da Copa do Brasil; o que encontrei foram relatos de partidas de classificações, mas que ele não foi o destaque. Se houver fontes confiáveis de desempenhos marcantes dele durante o título, me mande os links que incluo as informações no artigo.

Espero que tenha atendido às necessidades apontadas. Grato, NullReason (discussão) 01h33min de 1 de fevereiro de 2025 (UTC)

A introdução melhorou bastante, mas ainda há alguns pontos a serem citados:

• "Prass construiu uma sólida carreira acadêmica e profissional, graduando-se em Administração" - trecho sem parcialidade, especialmente o uso do termo "sólida carreira".
• A imagem "Prass, em audiência pública, em 2014" está descontextualizada no artigo. A seção em que essa imagem se encontra não fala dessa audiência pública.
• Tem o problema das estatísticas que estão sem WP:V;
• A seção Estilo de jogo não está muito desenvolvida. E estou meio pensativo se não seria melhor fundir em outra, porque, pelo que notei nas fontes, a fase boa de pegar pênaltis foi durante sua passagem no Palmeiras. No Vasco, por exemplo, parece que não teve tanta reputação assim. Talvez seria melhor fundir isso na seção Palmeiras.
• Por fim, a abrangência do artigo, está numa qualidade 4, de acordo com o ORES. Não que o ORES seja algo vinculante, mas serve como orientação. Assim, posso talvez apoiar a promoção para AB.

--A.WagnerC (discussão) 17h02min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)

"Prass construiu uma sólida carreira acadêmica e profissional, graduando-se em Administração" - trecho sem parcialidade, especialmente o uso do termo "sólida carreira".

Feito.

A imagem "Prass, em audiência pública, em 2014" está descontextualizada no artigo. A seção em que essa imagem se encontra não fala dessa audiência pública.

Feito.

Tem o problema das estatísticas que estão sem WP:V

Conforme comentei acima: cada site fala uma coisa, então, as informações que coloquei vêm dos dados oficiais dos sites. As que não houverem (caso do Francana e do Vila Nova), eu coloquei as que estão relatadas no livro #prass38.

A seção Estilo de jogo não está muito desenvolvida. E estou meio pensativo se não seria melhor fundir em outra, porque, pelo que notei nas fontes, a fase boa de pegar pênaltis foi durante sua passagem no Palmeiras. No Vasco, por exemplo, parece que não teve tanta reputação assim. Talvez seria melhor fundir isso na seção Palmeiras.

Creio que a seção dele no Palmeiras segue um fluxo de sua estadia, e "parar" o texto para falar sobre sua reputação de pegador de pênalti iria de encontro a isso. Antes de eu começar a mexer no artigo, essa seção estava no final, mas acredito que também não ficaria bom, porque fugiria do fluxo do texto.

Grato,

NullReason (discussão) 00h49min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)

Sinceramente, com dados sem verificabilidade, não sou favorável à promoção. --A.WagnerC (discussão) 16h41min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

Por ser uma pessoa mais detalhista com artigos de futebol, convido Conde Edmond Dantès para avaliar o conteúdo candidato a artigo destacado, caso se interesse. --A.WagnerC (discussão) 16h41min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)