Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fool in Love/2
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 5 de Janeiro de 2013 às 21h56min (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Fool in Love (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Após a correcção dos erros apontados pelo usuário George miranda do nascimento D C E F B na última votação do artigo, em que ele foi o único que apareceu, recandidato-o por achar que já cumpre os critérios para ser aprovado a artigo bom. ẞαḋ×ẞσẏ=97 [talk with me] às 23:56:04 de quinta-feira, 6 de dezembro de 2012 (UTC+2)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h56min UTC de 6 de dezembro de 2012 até às 21h56min UTC de 5 de janeiro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 21 de dezembro de 2012 às 21h56min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- WOtP (discussão) 12h39min de 5 de janeiro de 2013 (UTC) Acho que já cumpre AB[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
- W.SE (discussão) 17h59min de 25 de dezembro de 2012 (UTC) má redação e tradução. frases difíceis de entender e de estrutura pobre, tipo: "ela pede que eles aceitem a sua decisão de estar com ele".[responder]
- Christian msg 01h19min de 2 de janeiro de 2013 (UTC) além dos erros de concordância supracitados, erros de escrita como maioritariamente, espreme. Falta revisão.[responder]
Acho que você deveria evitar ao máximo os termos em inglês no artigo .Pra quem não entende a leitura fica difícil e cansativa. Você poderia, por exemplo, nos trechos das músicas que estão em inglês com as respectivas notas em português, fazer o contrário, colocando as notas em inglês e o texto em português. WOtP (discussão) 12h41min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.