Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fortaleza
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h37min UTC de 3 de junho de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Fortaleza (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Estive reformando este artigo durante cerca de três meses, a partir desta versão. Acrescentando referências, sobretudo. Acredito que esteja completo, corretamente formatado, bem ilustrado e escrito. Aguardo possíveis considerações. Nakinn (discuss) 19h37min de 4 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h37min UTC de 4 de maio de 2015 até às 19h37min UTC de 3 de junho de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 19 de maio de 2015 às 19h37min UTC.
Artigo destacado (critérios)
editar- --GUROMETAL DEATH!! ~Yo-ne?~ 20h51min de 4 de maio de 2015 (UTC) -- Minha bela Fortaleza! Parabéns, o artigo está muito bem escrito e referenciado, não vejo impedimentos.[responder]
- LuizM ✉ 22h20min de 4 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Holdfz Disc. 23h39min de 4 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 11h39min de 5 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Luiz F. Fritz (discussão) 22h13min de 5 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 00h40min de 6 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Keplerbr (discussão) 04h11min de 6 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Christian msg 04h50min de 7 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Érico Wouters (msg) 04h52min de 7 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 16h30min de 7 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 03h33min de 21 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- --DARIO SEVERI (discussão) 07h42min de 22 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 22h19min de 28 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Juniorpetjua (discussão) 07h08min de 3 de junho de 2015 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
editarArtigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarExistem duas desambiguações. Nada que impeça o destaque, mas seria bom corrigir. Luiz F. Fritz (discussão) 22h24min de 4 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- @Luiz F. Fritz: Corrigido. Já o outro é o {{Ver desambig}}. Nakinn (discuss) 23h30min de 4 de maio de 2015 (UTC)[responder]
Li praticamente todo o artigo. Três pontos que me chamaram a atenção:
- Falta dizer sobre o cinturão digital e, talvez, seja relevante comentar o projeto que se tem de implantar um cabo de fibra óptica que ligará Fortaleza ao EUA.
- Nessa passagem "Entre as instituições ensino médio, destacam-se o Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará" da a ideia que o IFCE é apenas ensino médio, o que não condiz com a verdade. No IFCE há inclusive cursos de mestrado.
- Na parte de gastronomia, se resumiu a dizer sobre tapioca no contexto das tapioqueiras. Acredito que seria melhor dizer que é prato típico da região.
Mesmo com esses três pontos, o artigo está excelente, por isso já dei o meu voto. Keplerbr (discussão) 04h11min de 6 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- @Keplerbr: Obrigado pela leitura! 1) Bem, não sei se o "cinturão digital" é relevante para esse artigo, pois é um projeto que diz mais respeito ao estado que a esse município. É de impacto estadual. Talvez num futuro "Educação e ciência em Fortaleza" ou em Educação no Ceará seja mais adequado. Ele é citado no texto, de qualquer maneira. Não achei nada de concreto sobre o cabo de fibra óptica. Há anúncios, mas não é obra pública, então não é um "compromisso" da cidade. 2) Tem razão. Acha que "entre as instituições que oferecem ensino médio" ficaria melhor? Vou fazer o ajuste. 3) Verdade, ficou sem contexto. Faltou acrescentar que é iguaria típica. Nakinn (discuss) 05h06min de 6 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- @Nakinn: 1) Tem razão. O cinturão digital está mais relacionado ao estado que ao município, e o cabo de fibra óptica é ainda um projeto. 2) Fiz umas modificações no texto. Peço que verifique, pois não costumo escrever textos do gênero e não sie se ficou muito "texto de propaganda" ou texto enciclopédico. 3) Ok. Keplerbr (discussão) 16h42min de 6 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Keplerbr Ficou bom. Nem sabia que o IFCE é uma instituição centenária. :P Obrigado! Nakinn (discuss) 17h00min de 6 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- @Nakinn: 1) Tem razão. O cinturão digital está mais relacionado ao estado que ao município, e o cabo de fibra óptica é ainda um projeto. 2) Fiz umas modificações no texto. Peço que verifique, pois não costumo escrever textos do gênero e não sie se ficou muito "texto de propaganda" ou texto enciclopédico. 3) Ok. Keplerbr (discussão) 16h42min de 6 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.