Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Galileia (Minas Gerais)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11h30min UTC de 25 de dezembro de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Galileia (Minas Gerais) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Trabalhei no artigo entre os dias 14 e 15 de outubro e creio que esteja cumprindo os critérios mínimos exigidos para ser um AB, fazendo uma boa visão geral do assunto a ser apresentado e estando bem referenciado (as referências mortas foram arquivadas antes que fossem inativadas), imparcial e adequadamente wikificado. Trata-se de uma pequena cidade brasileira do interior do estado de Minas Gerais, mas para ser destacado creio que ainda haja necessidade de uma melhor ilustração e um maior aprofundamento de algumas seções, como a história, demografia e cultura, o que não foi possível devido à dificuldade de encontrar dados mais aprofundados.
Boa leitura!
--HVL disc. 11h30min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 11h30min UTC de 10 de dezembro de 2013 até às 11h30min UTC de 9 de janeiro de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de dezembro de 2013 às 11h30min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- --HVL disc. 11h30min de 10 de dezembro de 2013 (UTC) - Meu voto em decorrência da ausência de votantes nas EADs/EABs recentes.[responder]
- Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 18h45min de 10 de dezembro de 2013 (UTC) Parabéns pelo trabalho! O artigo cumpre todos os requisitos de credibilidade, imparcialidade, profundidade e redação certificados pelos especialistas em geografia regional do Brasil. Esse é o primeiro melhor artigo em ordem histórica sobre cidades de Minas Gerais. Devido a esse incentivo, talvez até acho que a Internet passe a funcionar na região e que o município fique cada vez mais rico do que está com a indústria. A rede mundial de computadores vai funcionar dependendo ou não da melhoria do verbete em questão. Minas Gerais precisa de mais artigos sobre municípios na Wikipédia brasileira.[responder]
- --D.P.S (discussão) 19h54min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)Danilomath: Eu li o seu texto e acredito que apesar de futuras adições para se tornar o artigo em destque, a edição ela está com os méritos apresentados pelo Deyvid. Sugiro se você conseguir fotografias para sobre as manifestações culturais, o artigo ficará melhor e a explicação sobre o declínio do crescimento populacional.[responder]
- Fritz (discussão) 16h27min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Raul Caarvalho (discussão) às 05h58min de 16 de dezembro de 2013 (UTC). Parabéns, HVL! :D[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarComentários e sugestões
editar- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.