Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Google

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 7 de Agosto de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Google

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 138 717 bytes validação (HTML5)

Google (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Traduzi o artigo da versão em inglês, onde recebeu o status de Artigo Bom. Entretanto, considerado o nível de qualidade do verbete escrito lá e da pt-wiki, acredito que esse artigo já cumpra os critérios para AD. Agora é com vocês. Heitor ^{diz aí!} 06h05min de 8 de julho de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 06h05min UTC de 8 de julho de 2011 até as 06h05min UTC de 7 de agosto de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 23 de julho de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo destacado (critérios)

1. TheLhcaxD ^msg 18h38min de 8 de julho de 2011 (UTC) - O artigo cumpre os critérios.
2. --Santista1982 20h39min de 8 de julho de 2011 (UTC) -- Muito bom.
3. Augusto (discussão) 02h48min de 9 de julho de 2011 (UTC) muito bom trabalho, merece o destaque...
4. Tiago Peixoto ^Discussão 11h39min de 9 de julho de 2011 (UTC) Embora tenha alguns "links vermelhos", está um grande trabalho e merece o destaque.
5. --André Ribeiro (discussão) 21h04min de 9 de julho de 2011 (UTC) Oba! rs

   --Mulgs (discussão) 21h02min de 9 de julho de 2011 (UTC) Muito bom! Menos de trezentas edições no domínio principal e menos de três meses de registro. Veja direito ao voto.

6. Marcos ^fala! 00h25min de 10 de julho de 2011 (UTC) - cumpre os critérios; parabéns pelo trabalho.
7. --Matheus Camcho (discussão) 19h27min de 10 de julho de 2011 (UTC) - cumpre os critérios. Merece o destaque.
8. Wallinson (discussão) 18h58min de 15 de julho de 2011 (UTC) Excelente Trabalho!
9. Tetraktys (discussão) 22h27min de 15 de julho de 2011 (UTC) parece tudo ok!
10. Stegop (discussão) 13h11min de 18 de julho de 2011 (UTC) Cumpre todos os critérios de destaque. O ecletismo do Heitor é admirável...
11. Vitor Mazuco ^Diga! 13h32min de 25 de julho de 2011 (UTC) Com os outros.
12. -Jeh Liukin ^oi? 18h11min de 28 de julho de 2011 (UTC) Concordo com os demais votantes acima.
13. Fabiobarros (discussão) 21h22min de 5 de agosto de 2011 (UTC) Cumpre os requisitos para AD. Parabéns pelo trabalho!

Comentários e sugestões

Porque é que o speedy close nunca funciona?

Ninux2000 (discussão) 19h54min de 31 de julho de 2011 (UTC)

Com o detector de desambiguações encontrei várias páginas de desambiguação: script, desktop, MB, TB, Mountain View, programa, ID e log. Pode fazer a correção, por favor? Christian ^msg 20h35min de 6 de agosto de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.