Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Hasekura Tsunenaga
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h48min UTC de 1 de junho de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
- Proponente e Argumentação
Eu estou com alguns artigos para a Wikiatividade, sendo um deles este. Está bem detalhado e com referências em todas as seções.
Só falta eu fazer uma operação tapa-buracos em alguns links vermelhos, mas os artigos já estão a caminho. 光栄 Kouei 会話 投稿 00h48min de 2 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h48min UTC de 2 de maio até às 00h48min UTC de 1 de junho
A favor
Artigo bom (critérios)
- RafaAzevedo disc 13h26min de 2 de maio de 2010 (UTC) Por ora ainda faltam fontes, existem grandes trechos sem qualquer referência. Claro que links vermelhos não são o problema.[responder]
--HVL disc. 13h36min de 2 de maio de 2010 (UTC) Com o Rafa.Mudando[responder]
- --Santista1982 21h35min de 14 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- LP Sérgio LP msg 01h23min de 2 de maio de 2010 (UTC) tem seções com nenhuma referência[responder]
- Tetraktys (discussão) 05h37min de 2 de maio de 2010 (UTC) muito interessante, mas referenciação precária e lay-out muito desorganizado.[responder]
- MachoCarioca oi 06h43min de 2 de maio de 2010 (UTC) Apesar de achar que o proponente gosta do Mar do Japão, pelonick e pelos artigos que trás, acredito que ele adore mesmo é o Mar Vermelho .[responder]
- Vitor Mazuco Msg 14h13min de 2 de maio de 2010 (UTC) ref mortas[responder]
- --HVL disc. 14h44min de 2 de maio de 2010 (UTC) Lamento, mas não reparei nas refs mortas.[responder]
- RmSilva msg 05h33min de 3 de maio de 2010 (UTC) Links vermelhos na introdução e na infobox são proibidos, além das refs mortas.[responder]
- União da Juventude Mestiça (discussão) 16h03min de 4 de maio de 2010 (UTC) O artigo tem bom conteúdo e tamanho, mas ainda peca em refs mortas e links vermelhos. Espero que a operação "tapa-buracos" saia antes do fim da votação para mudar meu voto.[responder]
- Comentários e sugestões
Onde está faltando referência? Preciso ver isso. 光栄 Kouei 会話 投稿 02h16min de 2 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Esse daqui tá judiado. Tem referência fora de formatação lang-2; tem link vermelho na introdução; tem uma seção de linha literária sem nenhuma contextualização; tem um layout muito pesado, com imagens invando tópicos, desalinhadas. Eu não consegui ler, tamanha a confusão. Poderia ate te ajudar a limpar, mas ia sair eliminando imagens importantes. Talvez deva usar do resurso da galeria. Fora isso, parece ter uma estrutura de tópicos boa. Abraços! - Dehsim? 10h55min de 2 de maio de 2010 (UTC)Sway_2[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.