Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/In the Dark/1

Ferramentas
	Arquivo: 1 2; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 31 673 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 27 de fevereiro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

In the Dark

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Acredito que "In the Dark", tenha potencial para ser um artigo bom. Eu traduzi o artigo da Wikipédia anglófona, onde é um artigo bom. Eu também me certifiquei de não repetir as palavras, não cometer erros ortográficos e colocar palavras em itálico quando necessário. O artigo está bem referenciado. JLucas12 (discussão) 20h27min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 20h27min UTC de 28 de janeiro de 2012 até as 20h27min UTC de 27 de fevereiro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 12 de fevereiro de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

--HVL disc. 19h19min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC) - Parece cumprir o exigido em WP:AB?[responder]
Gabrielrs (discussão) 22h00min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC) Após alguns ajustes, está pronto para ser AB.[responder]
—Tschis ^{Fale comigo!} 15h39min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC) Após pequenas correções, acho que já está nível AB[responder]
Ninux2000 (discussão) 20h55min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC) Passa. Ok, sem problemas sérios.[responder]
Tiago Abreu, TFDA ^msg 09h06min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC) Cumpre.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Lucas Rossi ^Discussão 13h19min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC) A tradução do artigo está extremamente literal e há muitos termos repetidos, aquela imagem do gráfico deixa um rombo enorme entre os parágrafos de "Desempenho comercial", o que compromete o layout, e há três listas sem um único parágrafo de introdução.[responder]

Comentários e sugestões

Em alguns pontos, "In the Dark" aparece sem as aspas. Alexandre ^msg 12h55min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Encontrei alguns erros:

O título da canção em itálico em todas as seções, segundo o Livro de estilo, as canções devem ser colocadas apenas entre as aspas.
Citação: A canção recebeu críticas positivas dos críticos musicais Repetição, pode ser substituída por opinião ou revisão.
Há desambiguação em lírica, house e romena.
Citação: "In the Dark" foi escrito por Dev e pela dupla norte-americana The Cataracs é uma canção, então foi escrita.
Na seção "composição", há uma parte da letra em inglês com a tradução em "notas" e logo depois tem uma parte em português com a versão em inglês em "notas". Recomendo que deixe tudo em português e a versão original de ambas em "notas".
Citação: Está escrito na chave de E♭ e tem uma sequência de Cm–E♭6–A♭5–G5 na sua progressão de acordes Essas letras tem tradução para o português, por exemplo, o E♭ é em português "Mi bemol maior", você terá que pesquisar na wiki-en o significado dessas letras em "outras línguas" para o português, é uma dica.
Citação: "(Dev) ronrona seus tons sexuais e abafado, acompanhada por um picante saxofone". tons sexuais e abafados, pois está no plural.
Citação: elogiou o vocal de Dev, assim como as letras sexys da canção e do saxofone Elogiou as letras do saxofone?
Citação: ""In the Dark" parece mais uma canção do momento pop-dance. canção do momento pop-dance? Citação: "'In the Dark' seems very much a song of the dance pop moment "canção dance pop do momento" parece mais correto.
Citação: Assim como o hit "Like a G6 hit pode ser trocado por sucesso, pois essa palavra não existe no português. E não esqueça de fechar aspas após o nome da canção.
Na seção "Desempenho comercial" há muitas repetições de "publica" e "canções". Já no "Videoclipe" há repetição de Dev, que pode ser substituída por "cantora", "intérprete" e "artista".

Bom, no mais, só percebi esses erros, após estes solucionados, poderei votar. Gabrielrs (discussão) 04h17min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Deve haver linha explicativa nas secções que carecem dela. Ninux2000 (discussão) 13h29min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Acho que precisa apenas de pequenos ajustes, como itálico em termos estrangeiros, e a referência do chart escocês, que está morta. Algumas traduções do que foi dito também ficaram um pouco estranhas, por exemplo:

Citação: the video "will likely leave you never looking at hands exactly the same" que foi traduzido como Citação: depois de você assistir ao vídeo, provavelmente vai deixar você nunca olhar para as mãos como antes, ficou bem estranho, poderia ser Citação: o vídeo "provavelmente fará com que você nunca mais olhe para mãos da mesma maneira". Dá uma revisada nessas partes, e me deixa uma mensagem se corrigí-las, daí poderei votar para bom :) —Tschis ^{Fale comigo!} 14h44min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.