Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Independência do Kosovo
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a de 29 de Março. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Tratei e traduzir da melhor forma o artigo da Wikipédia inglesa. Eu também adicionei mais referências e citações para que o artigo seja mais coerente e não tenha seções sem nenhuma citação, como há no artigo em inglês. Naosei610talk;discussão 22h36min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h30min UTC de 28 de Fevereiro até às 22h30min UTC de 29 de Março
A favor
- --Santista1982 18h17min de 3 de Março de 2008 (UTC)
- Pedro Spoladore (discussão) 22h50min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC) evento muito recente, poderá haver outros desdobramentos
- melancolicsphere (discussão) 08h25min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC) como o Spoladore disse, é um evento recente e como tal, pode trazer mudanças radicais ao artigo mais pra frente. além disso, a parte da reação da população albanesa é mínima.
- Inox (discussão) 19h51min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC) Concordo. É um evento recente demais e poderá ser totalmente modificado em grande parte de seu conteúdo.
- Vinicius Siqueira MSG 00h19min de 1 de Março de 2008 (UTC) Com o Spoladore.
- Eric Duff mensagens 02h29min de 1 de Março de 2008 (UTC) Mesmo que os demais!
- --Felipe1219859 (Msg | Contrib | C.S.) 23h06min de 1 de Março de 2008 (UTC), eu voto contra, mas não pela mesma justificativa dos demais: o artigo está com um grande número de links vermelhos. Se azular os presentes na intro e a maior parte no restante, o artigo estrá suficientemente bom para eu votar a favor. Afinal, não é qualquer artigo que possui muitas fontes.
- Augusto (discussão) 07h09min de 5 de Março de 2008 (UTC) Meus motivos: Links vermelhos, um evento atual ou seja, com todos acima, mas gostei do artigo, está bem estruturado para um evento tão recente, meus parabéns por isso.
- RafaAzevedo msg 16h04min de 7 de Março de 2008 (UTC) Muito cedo para ter destaque, ainda será muito alterado.
- Comentários e sugestões
- Agora o artigo não é mais um evento atual.Naosei610talk;discussão 21h11min de 24 de Março de 2008 (UTC)
- Com certeza ainda é! Ano que vem, quem sabe... Pedro Spoladore (discussão) 02h14min de 31 de Março de 2008 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.