Wikipédia

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/John Coltrane

< Wikipédia:Escolha do artigo em destaque

John Coltrane

editar

  A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h17min de 17 de Agosto de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Proponente e argumentação

Acredito que tal artigo tenha valor destaque, com conteúdo bem redigido e aprofundado. Sua criação foi feita com base em sites confiáveis, mas nunca completos, reunindo o máximo de informações inclusive de outras Wikipédias (a maioria também com textos incompletos). Seguindo todos os princípios da Wikipédia lusófona. Vinne Oliveira (discussão) 14h13min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)
das 16h17min UTC de 18 de Julho até às 16h17min UTC de 17 de Agosto

  A favor

  1. Vinne Oliveira (discussão) 16h26min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
  2. Garavello (discussão) 16h54min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
  3. Sibelius (discussão) 17h01min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
  4. DaveMustaine opa 21h29min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
  5. Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 12h39min de 19 de Julho de 2008 (UTC)
  6. JSSX uai 14h50min de 19 de Julho de 2008 (UTC)
  7. Sturm (discussão) 14h52min de 19 de Julho de 2008 (UTC) Só o macho votou contra? Então tá perfeito! ;o)
  8. --g a f M 18h37min de 19 de Julho de 2008 (UTC) Conciso, bem referenciado e ilustrado
  9. Tumnus msg 19h37min de 19 de Julho de 2008 (UTC)   Concordo com o Sturm, perfeito!
  10. --Felipe1219859 (Msg | Contrib | C.S.) 16h41min de 21 de Julho de 2008 (UTC), agora sim ;D
  11. --Whooligan talk 03h13min de 22 de Julho de 2008 (UTC)
  12. Arley {msg} 02h05min de 23 de Julho de 2008 (UTC) E agora que Coltrane está azulado? hehe
  13. Bisbis msg 15h58min de 23 de Julho de 2008 (UTC)
  14. Vinicius Siqueira MSG 01h36min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
  15. MachoCarioca oi 22h58min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Fechou o pacote. Melancolic, vem pra cá!
  16. melancolicsphere (discussão) 03h16min de 28 de Julho de 2008 (UTC) é, ok, está bom o suficiente. :)
  17. Herenvaryar ( Mensagens | Contribuições ) 17h16min de 29 de Julho de 2008 (UTC) - Gostei... tudo azulllllll!!!!
  18. Pedrovitorh2 (discussão) 16h53min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
  19. Eric Duff D-C 02h57min de 5 de Agosto de 2008 (UTC) ótimo artigo!
  20. Tosão (discussão) 22h05min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
  Contra

#--MachoCarioca oi 21h59min de 18 de Julho de 2008 (UTC) Removi meu 1º comentário aqui, para atualizá-lo. Vejo satisfeito que ao invés de achar tudo engraçado como o meu carissimo Sturm, alguns concordaram com minhas criticas construtivas e o artigo tem apenas 4 links vermelhos agora. (Minha reclamação fez a Wiki ganhar mais de 20 artigos, certo?) Acredito que serão azulados, pois não me faz sentido deixar apenas 4, parece preguiça, depois do serviço quase completo, principalmente a dupla Richard Rodgers & Oscar Hammerstein, dois monstros sagrados da música americana que, por incrivel que pareça, não tem artigo na Wiki-pt. Concordo com o melancolicsphere que a falta de links para os álbuns incomoda um pouco, já que na Wiki-en todos eles estão linkados, mas me incomodam pouco, acho que a medida que forem feitos podem ir sendo azulados aqui. Estou querendo votar no artigo e trazer o Melancolic comigo, para conseguuirmos uma bela unanimidade. Colaborem aí, tá faltando so um pouquinho, a unanimidade é mais bacana! :-)

#--melancolicsphere (discussão) 20h03min de 19 de Julho de 2008 (UTC) artigo muito bom, quase lá... mas faltam referências, há vários parágrafos sem qualquer referência. Além disso me incomoda certas coisas como não haver artigo para os álbuns do artista e ter um grande número de links vermelhos. Nesse artigo em particular, me dá a sensação de incompleto.


  Neutro

# Felipe1219859 (Msg | Contrib | C.S.) 22h48min de 18 de Julho de 2008 (UTC), artigo excelente, mas, ao meu ver, ficou faltando uma coisa: pelo menos uma intro de discografia, algo que mencionasse, pois o artigo possui uma divisão que leva a outra página. Concordo em manter tal página, porém pelo menos coloquem o resumo dela ali.

Comentários e sugestões

Muito bacana... Poucos links vermelhos, a maioria pra consertar é só mexer nas referências, que imagino foram retiradas da wiki anglófona... Falta uma legenda na caricatura e talvez na foto da infobox. De resto, não olhei com atenção se existem erros de português, mas estruturalmente e conceitualmente, na minha opinião, pode ser destaque. Garavello (discussão) 16h54min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Hum, muito boa a dica! Mas prefiro me concentrar em um artigo só e desenvolvê-lo. Não prefiro criar esboços apenas para não aparecer os links em vermelho. Vinne Oliveira (discussão) 23h13min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
Acho ótimo que se concentre em apenas um artigo sem ligar para os vermelhos, eles não são mesmo necessários de ser wikificados num artigo comum, só não acho otimo é que queira que sejam Destaques assim rs Nomes importantes do jazz não estão linkados, o artigo é bem defeituoso neste ponto. Pode ficar muito bom, se quiser. Abs MachoCarioca oi 00h23min de 19 de Julho de 2008 (UTC)
PS Esboços são muito mais que nada. Faria um beneficio à wiki se os criasse.
Richard Rodgers & Oscar Hammerstein. Quero só ver agora, hein macho?!. Arley {msg} 02h05min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Muito bom Arley! Ficou faltando apenas o grande baterista Rashied Ali. Agora também coloquei mais dois lnks vermelhos que me parecem fundamentais. O do seminal álbum My Favorite Things, importantissimo na carreira dele e o domovimento New Things, uma especie de Bossa Nova do Jazz, que foi capitaneada por Coltrane e tem que ser explicado. Alem do mais, as duas expressões são títulos de seção, como pode ver , e não acho que devam passar em branco sem wikificação. A idéia é deixar este artigo de tal maneira, que ele sirva como modelo para os demais, sacou? Que a gente tenha aqui uma qualidade mais alta pra se basear, quando do julgamento de outros. Dá pra fazer sim. Quero conseguir uma unanimidade para este artigo! Abs MachoCarioca oi 02h51min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Seria uma boa se o artigo tivesse uma predefinição de John Coltrane abaixo, tal qual no artigo da wiki-en. melancolicsphere (discussão) 04h07min de 23 de Julho de 2008 (UTC)
Eu sei disso. Assinalei ao Vinni em sua discussão, mas a predefinição é imensa: en:template:John Coltrane. Não dá nem pra contar, rs. O que seria melhor? Criar uma predefinição com todos os álbuns com ligações inexistentes ou apenas os principais. Arley {msg} 12h46min de 23 de Julho de 2008 (UTC)
Não gosto da idéia de "colocar somente álbuns principais" pois a meu ver deprecia os outros trabalhos dele, portanto acho que deveria aparecer completa, mesmo sendo aquele trambolhão. E o ideal era que todos os artigos dos álbuns tivessem sido feitos, tal qual na predefinição anglófona, mas como não se pode forçar ninguém a criar artigos, sugiro colocar todos sem ligações a não ser que as ligações existam. melancolicsphere (discussão) 15h26min de 23 de Julho de 2008 (UTC)
{{John Coltrane}}. Arley {msg} 15h57min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Concordo com o melancolic, não tem sentido aquela enxurrada de links em vermelho ali. Podem ficar sem wikificação, só deixando os azuis. A medida que se criar, se wikifica no proprio template. MachoCarioca oi 19h29min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Fiz isso. Bem que as ligações inexistentes poderiam ser de outra cor, como cinza, aquele vermelho é mesmo muito feio (embora faça sentido). Arley {msg} 20h27min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

É isso aí Arley, acho que com New Thing transformado em artigo, vamos ter uma unanimidade, só falta isso. O vermelho feio é pra isso mesmo, ressaltar, chamar a atenção, pedir pra fazer (me faz, me faz!) rs Abs MachoCarioca oi 00h21min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

hahaha, então podiam ser roxos e maiúsculos. Aí sim chamariam atenção... NEW THING... Não resisti. Arley {msg} 03h45min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Bi Macho, achei isso na revista Down Beat: Perhaps the most controversial movement in the history of jazz came with the advent of free jazz, or "New Thing" as it was later to be called. (Talvez o mais controverso movimento na história do jazz surgiu com o advento do free jazz, ou "New Thing", como foi chamado mais tarde). Não seria RED então? Existe New Thing na en, só que é um disco tosco, hehe. Arley {msg} 03h39min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

O New Thing de lá é o disco New Thing at Newport, não tem nada a ver com o movimento musical, que também não achei lá. Seria interessante perguntar ao Vinne Oliveira onde ele arranoju isso.

Que melda é essa de Bi ? Eu não ando contigo não rs MachoCarioca oi 04h18min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

PS Não entendi o 'Não seria RED então?'. Já está em vermelho no artigo, o unico que falta.

hahahahahahahah. RED = Redirecionamento. E no artigo: Além disso, o estilo de Dolphy o levou a ganhar a reputação de títere do movimento chamado New Thing (em português 'Coisa Nova'), estilo também conhecido como "Free Jazz" e "Avant-Garde"; (...). Arley {msg} 04h23min de 24 de Julho de 2008 (UTC)~

Tem pra onde direcionar ou vale um artigo pra ficar mais exato (especificamente a Coltrane)? (Eu nem estou falando mais do lance de Destaque, por que claro que será, e com meu voto, estou vendo de deixa-lo realmente hyper mega ultra laster, sacou? Referencia pros demais.MachoCarioca oi 04h27min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Não entendo muito de jazz para criar um artigo sobre o tema. Teria que fazer uma pesquisa e estou com sono já, rs. Estava pensando em redirecionar pra free jazz, depois pode-se incluir a colaboração de Coltrane nele (prefusão(?)). Que acha? Arley {msg} 04h32min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Eu proporia q vc mandasse um recado pro Vinne na pag dele falando sobre isso, acho que ele pode avaliar melhor se funde ou se cria um artigo especifico. MachoCarioca oi 04h39min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Que preguiça nossa! Já viu a introdução do esboço free jazz?: Free Jazz é um estilo de jazz criado nos Estados Unidos da América, por músicos afro-americanos como John Coltrane e Rashed Ali, originário do Bebop. Arley {msg} 04h41min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Ok eu vi, a questão é saber se isso é exatamente o tal New Thing. MachoCarioca oi 04h46min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Certo. Vou deixar uma mensagem para o Vinne e dormir, que ele só vai responder amanhã. Boa noite e bons sonhos. (arley sai da sala) rsrsrs. Arley {msg} 04h48min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Vou fazer mais esses: Giant Steps e Blue Train. Vinne Oliveira (discussão) 13h58min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/John_Coltrane&oldid=23813941"