Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Kameo
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h39min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
editar- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Kameo (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Após quase um ano desde seu início, aqui está o último artigo do projeto Rare Replay a ser candidatado. Está bem abrangente, sendo uma tradução do AB em inglês. Cumpre os critérios.
Skyshifter disc. 22h09min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 22h09min UTC de 24 de dezembro de 2021 até às 22h09min UTC de 2 de fevereiro de 2022
Comentários e sugestões
editar Apoio: O artigo cumpre os critérios WP:AB?. Muito bem traduzido e redigido. BigLordFlashmsg 16h31min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Fiz alguns ajustes nas referências para melhor se adequarem a regra de 6 de WP:AB? (ainda podem precisar de alguns acréscimos), mas, de modo geral, não encontrei mais nenhum problema gritante, tanto em sua redação quanto na abrangência. Apoio! -- Lsn11 (disc.) 14h13min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Opa Skyshifter! Tem um trecho da seção Jogabilidade que não foi traduzido. Conserta lá. Ainda estou lendo, logo logo dou meu parecer. Maike (discussão) 01h13min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. A mim, está suficiente para AB. Bem interessante, o jogo planejado para uma plataforma depois teve que ser readequado para multiplataformas. Abrangente e bem escrito. Maike (discussão) 02h29min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Conclusão do consenso
editarHouve três apoios favoráveis para a promoção do artigo para bom, os participantes concordaram que o artigo cumpre com os critérios estabelecidos para bom, portanto, finalizo essa discussão perante os demais como bem-sucedida. — EduardoFP7(msg) 01h39min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.